观察台湾的民意走向，主要有两种方式，一是通过各种媒体所作的民调，二是通过台湾各式各样的选举，尤其是大规模的选举，结果可以看作是反映台湾民意走向的主要指标。2008年最具有指标意义的选举就是“立委”和“总统”选举，选举结果一定程度上反映了岛内民意的变化。2000年政党轮替以来，民进党大肆操弄“统独牌”和“族群牌”，挑起政党恶斗、统“独”对立、族群矛盾，致使台湾社会长期被这些极端意识形态垄断，民意走向主要集中在“国家认同”、政党认同、两岸交流、“外交关系”等方面。此次“立委”和“总统”选举民进党的惨败，表明民众的政治狂热开始降温，理性思维上升，关注的焦点已从意识形态议题转向当局的贪腐和民生问题，希望改善经济状况、两岸关系和平双赢、回归社会公平正义成为民意主轴。

一、统“独”倾向仍以“维持现状”居多，呈现“两头小，中间大”的橄榄型分布格局，但主张广义“维持现状”的比率则有大幅上升。上世纪90年代以来，统“独”议题已经成为岛内主要的政治分歧，直接影响着选民的政党认同与投票意向。从1996年到2007年民调的结构分布上看，民众在这一问题的立场上比较清楚，主张广义“维持现状”（包括“永远维持现状”、“维持现状、以后走向独立”、“维持现状，以后走向统一”以及“维持现状，看情形再决定独立或统一”）的台湾民众仍占绝大多数，比例都在八成以上，其中主张“维持现状”、不统不“独”的中间立场者，占稳定的多数，而主张急统和急“独”者则占少数，可见台湾民众在统“独”立场上的民意仍保持着“两头小，中间大”的橄榄型分布格局，属于非对称性、温和的形态。

             表一：台湾民众的统“独”倾向                (单位:%)

数据来源:政治大学选举研究中心重要政治态度分布趋势图

而从选后民调数据的变化上看，从2007年4月到2008年3月，主张广义“维持现状”的比例从80.1%上升到91.1%，上升了整整10个百分点；倾向统一者的比例在这段时间内从15%下降为12.2%，倾向“独立”者的比例则从23.6%微降为23.1%,排除民调误差等因素的影响，与历年来的调查结果趋势一致。一直以来，主张广义“维持现状”的比例都呈现出大致平稳的状态，此次出现大幅度的上升，一定程度上反映了岛内民众求和平、求发展、求稳定的心态。两次选举民进党都以惨败收场，表明其“台独”路线渐失民心，国民党的经济诉求和两岸政策则获民众认可，“不统”、“不独”、“不武”的两岸关系定位符合选民对提升台湾经济的期待，民众期盼在和平稳定的情况下发展两岸关系，而“维持现状”成为两岸目前的最佳选择。

二、族群认同上对台湾的“主体认同”仍是民意主流，当前的认同分布结构并不会因为国民党的上台而有太大改变。族群认同是在民众心中逐渐浮现的一种“我是中国人还是台湾人”的自我认同，从表二可以看出，认为自己“既是台湾人也是中国人”比率基本都在四成以上，但对“台湾人”的认同则一直处于上升状态，由1996年的26.2%上升至2007年的43.7%，而对“中国人”的认同则处于大幅下降趋势，“行政院大陆委员会”在1月6日发布的“2007年两岸关系各界民意调查综合分析”报告也指出，有将近五成左右的民众自认为是“台湾人”，仅有不到一成的民众自认为是“中国人”，显见“台湾人”的认同意识有在岛内逐渐渗透扩散的势头。这种变化主要是由于政治环境所诱导的，与李登辉以及陈水扁当局推动的所谓“民主化”、“本土化”进程有关，由此也衍生了“爱台”、“卖台”、“亲共”、“台湾优先”、“台湾有自觉权”、“台湾应加入联合国”、“统一就是吞并台湾”等许多似是而非的观念，并成为衡量是否“爱台”的标准。民进党一直以“本土”政党自居，自诩以“守护台湾”为目标，并通过操弄族群议题等手法为国民党烙上“卖台”、“外来政权”、“亲共”的标签，国民党为避免被民进党恶意消遣，逐渐向“本土”政党靠拢，并刻意与大陆划清界限，虽然国民党即将上台执政，相对压缩了民进党操弄族群议题的空间，使民进党以意识形态绑架民意的做法逐渐失效，但不可否认的是，当前的认同分布结构并不会因此而有太大改变，对台湾的“主体认同”仍是岛内民意主流，并成为蓝绿双方都不敢轻易冒犯的“神主牌”。

              表二:族群认同的分布                    (单位:%)

资料来源:政治大学选举研究中心重要政治态度分布趋势图

三、政党认同方面国民党的支持度进一步上升，民进党渐失民心，“两党政治”逐渐成形。台湾民众的政党认同自2005年以来发生了显著的变化，国民党的支持率大幅攀升，位居岛内各政党之首，民进党的支持率则呈迅速下降趋势。就2008年的两次选举结果来看，“立委”选举国民党的政党得票率高达51.23%，民进党仅为36.91%，“总统”选举国民党更是大赢民进党221万多票，民进党获得前所未有的挫败。民进党失去民心的主要原因在于其所标榜的“清廉、本土、民主”的形象破产，选后党内并未为败选做深刻检讨，围绕着党主席改选各个派系继续缠斗，引发基层的强烈反弹，民众对其由失望感到绝望，据《远见杂志》3月最新民调显示，其支持度一度下滑到20%；反观国民党，继先后赢得县市长、“立委”、“总统”选举后，政治实力大增，选后围绕520后如何重振台湾经济展开布局，积极奔走两岸，各种利多消息让民众的信心指数大涨，据《远见杂志》公布的三月“台湾民心指数”，其中政治乐观指数骤升6.4%，是该调查近两年来，涨幅最大的一次，显见民众对马英九带来的政党轮替充满信心。但另一方面也可以看出，亲民党、台联党、新党等小党的生存空间日益萎缩，尤其是此次“立委”选举，这些小党都没有突破5%的政党得票门槛，政坛影响力日渐式微，国民党“一党独大”，国、民两党竞争的政治格局逐渐成形。

           表三：政党认同的意见分布              （单位：%）