特朗普的“战斧”劈向叙利亚
叙利亚当地时间4月7日凌晨,游弋在地中海的两艘美国军舰向叙利亚霍姆斯省的沙伊拉特空军基地发射了59枚“战斧”巡航导弹。美国国防部声明称,叙政府军此前从沙伊拉特军用机场发动一起化武袭击,美军对其实施打击是为了阻止叙政府再次使用化学武器。

“化武幽灵”再袭叙利亚

    叙利亚西北部伊德利卜省4月4日发生疑似使用化学武器事件,造成严重人员伤亡,引发国际社会强烈关注。在事实尚未调查清楚的情况下,一些西方国家已将矛头直指巴沙尔·阿萨德领导的叙利亚政府。美国总统特朗普谴责巴沙尔政府的行为“令人发指”。

    早在2013年3月联合国就应叙利亚政府的请求介入调查叙境内使用化学武器事件。而此后几年,化武事件仍然如幽灵一般不时出现在叙利亚境内不同地方,给叙民众造成严重伤害,也给叙和平前景蒙上一层厚厚的阴影。而这起最新化武事件无疑给叙利亚局势增添了更多变数。

    伊德利卜省被多支反政府武装力量控制,包括极端组织“征服阵线”,其前身是“基地”组织叙利亚分支“支持阵线”。

    禁止化学武器组织目前正在收集和分析相关信息,以确定此次事件中是否有化学武器被使用。据一些媒体报道,根据死伤人员出现的症状,医生认为他们是受到沙林毒气袭击。如果此次事件最终被证实是化武袭击,这将是近4年来叙境内出现的第二起严重化武事件。2013年8月,叙首都大马士革郊区发生毒气袭击事件,造成上千人死亡,致使叙利亚一度面临外国军事打击的威胁。

    叙利亚外交部4日发表声明,否认在伊德利卜省使用毒气,并强调政府军目前不拥有任何形式的化学武器。声明说,自2013年加入《禁止化学武器公约》以来,叙利亚政府履行了全部相关义务。2016年1月,禁止化学武器组织发布公报说,叙利亚政府申报的最后一批化学武器已被销毁,标志着叙利亚已申报化武的销毁工作全部完成。

    叙境内发生过多次化武事件,但在哪一方应承担责任的问题上一直存在争议。此次发生在伊德利卜省的事件同样存在争议,叙政府和反对派相互指责。不过有专家指出,在叙政府军目前在战场占据优势的情况下,很难找出其制造化武事件的合理动机。

    而伊德利卜省疑似化武袭击事件发生后,在有关事实仍有待调查、存在争议的情况下,美国、英国和法国等国就纷纷严厉指责巴沙尔政府,认定其应对这一事件负责。

    相关报道:化学武器影响难消散 叙利亚局势会失控吗?

               设法稳定叙利亚局势应成为各方着力的方向

               叙利亚危机加剧五国外交战 美俄修好渐行渐远

               美军空袭叙利亚之后 俄美该吵的吵该谈的谈

               “战斧”导弹轰炸叙利亚重启美俄博弈魔盒

特朗普的第一刀砍向叙利亚

    近日,在一片化武疑云中,特朗普挥动“战斧”,“劈”向叙利亚。随后,美国常驻联合国代表妮基·黑莉接受美国有线电视新闻网采访时说,叙利亚总统巴沙尔·阿萨德下台是美国在叙利亚问题上的优先考虑之一。之前,美国多次表态在叙利亚的唯一目标是“伊斯兰国”极端组织,并多次示意阿萨德的去留不再是美国政府关心的首要问题,如今,却突然180度大转身。特朗普政府想对世界说什么?

  美国舆论指出,特朗普就对叙打击作出决定的迅速程度超出了很多观察家的预料。此举可能有两个目的:一是为了在军事上达到出奇制胜的效果,二是为了在政治上塑造特朗普果敢大胆的总统形象,以便与在叙利亚问题上犹豫不决的前任总统奥巴马形成鲜明对比。

  也有分析认为,与俄罗斯争夺在叙问题上的主导权也是美国对叙打击的一个目的。俄罗斯2015年9月军事介入叙利亚以来,在战场上帮助叙政府由处于劣势转为占据优势,同时积极斡旋各方和谈,使支持反对派的美国在叙政治进程中的主导权日益丧失。此次军事行动不仅可以打击叙政府军,也能向俄罗斯显示美国在叙利亚的地位不容忽视。

  此外还有专家指出,美国内政治势力在叙利亚问题上有较大分歧,美政府下令实施此次攻击或许有平息国内争执的考量,至于“惩罚叙政府军使用化武”云云只是借口。

  在美国向叙利亚发射导弹后,美国财政部长姆努钦宣布计划在不久的将来对叙利亚进行额外的经济制裁,以回应此前叙利亚总统阿萨德政府组织的化武袭击事件。有分析认为,姆努钦的声明是特朗普政府将继续升级对抗叙利亚阿萨德政权的最新信号。

  叙利亚形势似乎突然变得更加紧张。但是,事实上,正如扎克里尔在《华盛顿邮报》撰文指出,美国对叙利亚的政策依然不清晰。他指出,特朗普政府的外交政策似乎随着每次会议、事件或灾难而改变。美国对叙利亚的此次袭击并不会改变战场上的力量对比。叙利亚的和平前景依然不容乐观。

  《今日美国》也引用迈克尔·欧汉伦的话称,对于特朗普政府而言,真正能打败“伊斯兰国”和“基地”组织,同时逐步结束叙利亚内战的整体战略框架还不存在。

  “袭击叙利亚似乎并不意味着特朗普政府外交政策的一次深刻而快速的变化。”布鲁金斯学会成员纳坦·萨克斯说,但是显然,此举令美国与俄罗斯关系恶化,而对于以色列、沙特等美国在该地区的盟友而言,此举则让美国在打击“伊斯兰国”的同时站到了伊朗和黎巴嫩真主党的对立面。这显然会受到地区盟友的欢迎。而且,更重要的是,此举显示了美国使用力量的决心和意愿。

  俄罗斯也不甘示弱。据俄罗斯日报社消息,俄罗斯黑海舰队新闻发言人称,7日启程驶向地中海地区的俄罗斯黑海舰队护卫舰“格里戈罗维奇海军上将”号目前已正式划编进入俄罗斯在叙利亚作战海军编制,准备执行军事任务。此外,为协助叙军保护重要设施,俄国防部将采取综合措施提高叙防空装备的作战效果。目前叙军主要防空武器包括S-200远程地空导弹和SA-11“山毛榉”中程地空导弹,俄已帮助叙军恢复了这些防空武器的战力。

  “当务之急是所有各方都作出努力,防止叙利亚局势进一步恶化”,俄罗斯卫星网7日引述中国常驻联合国代表刘结一在联合国安理会当天会议上的发言表示,“军事手段解决不了问题,只能加剧叙利亚人民的苦难,使叙利亚和地区局势更加复杂动荡,这不符合叙利亚、地区国家和国际社会的共同利益。”

    相关报道:化武疑云未明 美国突袭叙利亚意欲何为?

                美军战斧打叙利亚 为何俄军防空系统无动于衷?

               俄军新锐护卫舰驰援叙利亚 让美不敢轻举妄动?

               美军数十导弹轰炸叙基地 或引发中东地区新博弈

               如果美国在叙利亚开战 哪种武器才是最佳选择?

叙利亚“化武疑云”大事记

    2013年

  3月,叙政府指责反对派在阿勒颇省坎阿萨镇交火中使用了化学武器,请求联合国调查。叙反对派武装指责是政府所为。

  8月21日,大马士革发生疑似使用化武造成大量人员伤亡事件。

  9月16日,联合国公布调查小组报告,证实大马士革存在较大规模使用化武的行为,但报告未说明是哪一方使用了化武。

  9月27日,安理会通过了关于叙化武问题的第2118号决议,要求叙利亚与禁化武组织和联合国合作消除其化武计划。

  11月15日,禁化武组织通过了旨在于2014年6月30日前全面销毁叙利亚化学武器的详细方案。

  2014年

  4月21日,叙利亚西北部的伊德利卜省(Idlib)被投放毒气。联合国调查小组认为,此事与叙利亚政府军有关。

  2015年

  3月16日,伊德利卜省(Idlib)再遭投放毒气。根据联合国小组的调查结果,此事同样与叙政府军有关。

  8月21日,“伊斯兰国”被指在阿勒颇附近的马里亚使用了芥子毒气。联合国调查小组报告中说,"伊斯兰国"武装是叙利亚冲突中唯一有能力、意愿和手段使用芥子毒气的战争方。

  2016年

  1月5日,禁止化学武器组织公布消息称,由叙利亚政府申报的最后一批化学武器已被销毁。

  4月4日,叙利亚官方媒体报道,极端组织“伊斯兰国”武装人员在叙利亚东部代尔祖尔省的袭击中,使用了化学武器芥子气。叙利亚新闻电视台没有说明“伊斯兰国”袭击导致人员伤亡情况。芥子气的来源也暂不清楚。

  8月24日,联合国调查小组公布9起化武事件的调查结果,称叙利亚政府军至少应对该国2014到2015年的两起化武袭击负责。报告还指出,“伊斯兰国”武装在2015年使用了芥子毒气。其余6起化武事件无法明确指证是哪个冲突方所为。

  9月,阿勒颇市以北的迈阿赖塔乌姆豪什镇一军营附近遭反政府武装的迫击炮轰炸,超过40人受伤,部分伤情显示伤者受到糜烂性毒气的攻击。俄驻叙利亚防核、防化、防生物武器部队的专家随后检查炮击现场,调查称叙反政府武装使用了化学武器芥子气炮弹。

  10月31日,叙利亚外交部致信联合国,指责叙利亚“恐怖分子”10月30日向阿勒颇两处区域发射含有氯气的炮弹,造成48名民众和士兵窒息死亡。

  11月11日,总部设在荷兰海牙的禁化武组织通过一项决议,指控叙政府军和极端组织“伊斯兰国”在叙利亚使用化学武器。该决议还支持对叙境内军事设施和科研机构进行不受限制的核查。叙外交部13日在声明中对此表示反对,称这项决议“带有偏见”。声明还指出,一些国家利用禁化武组织作为实现政治目标的工具。

  11月21日,俄罗斯国防部发表声明,确认叙利亚极端组织在叙阿勒颇地区使用化学武器。

  2017年

  4月4日,多架战机疑向叙利亚西北部一个市镇投掷毒气,导致58人死亡,其中包括多名儿童。叙利亚政府方面否认使用毒气,不过美国指称,叙利亚政府应对此次化武袭击事件负责。

    4月6日,由美国总统特朗普下令,美军对叙利亚霍姆斯省一处空军基地发射数十枚“战斧”巡航导弹,打击其燃油补给点及飞机跑道等,系叙利亚局势陷入混乱六年来,美军首次直接打击叙利亚政府军。特朗普并发表讲话,称此举“攸关(美国)国家安全利益”。