评论 老版遗留 八方言论
让选举奥步从此绝迹
华夏经纬网   2007-06-18 08:18:36   
字号:

    喧腾多日的高雄市长选举官司,日前出现重大转折,高雄地方法院合议庭虽然驳回选举无效之诉,却判决陈菊当选无效。台湾中央日报网路报今日发表社评指出,朝野政党对此虽各有解读,且此一备受瞩目的选举官司尚须二审才能最后确定,但此项判决无异向国人宣示,以非法手段操弄选举的人,不再会是永远的赢家。 

  去年高雄市长选举,在十二月八日选举活动截止后,陈菊阵营在选罢法明定的“禁制期间”漏夜召开记者会,以真相扑朔迷离的“走路工事件”,指控“黄俊英贿选抓到了”,亲绿媒体随即密集报导,九日投票当天,除了陈菊阵营两次召开记者会继绩扩大渲染,陈水扁也在台北遥相呼应,以影射的方式,呼吁选民不要投给贿选的候选人。在绿营一连串有计画且全面的攻势下,原本声势一路领先的黄俊英,最后竟以一一一四票的些微差距饮恨,因而提起选举无效及当选无效之诉。历经半年审理,高雄地院合议庭日前终于做出判决。 
  
  社评说,就事论事,断定黄俊英大获全胜,可能还为时尚早,其理由是当选无效官司为二审定谳,一审即便判决当选无效,二审仍旧可能翻案,在民进党府院联手之强力干预下,司法能否继续保持独立,谁也没有把握,因此无论黄俊英或泛蓝选民,目前也不必高兴得太早,否则万一官司逆转,大家势必更加郁卒。 

  不过,这项判决确实具有重大的意义。其一,过去这些年来,诸多重大选举均发生类似事件,造假的人却反而都是赢家。例如当年高雄市长选举,吴敦义原本也是一路看好,最后却因一卷他涉及婚外情的录音带,造成许多妇女票的流失,事后查证,录音带完全是变造,并非事实,原来的检举人也坦承录音带是谢长廷阵营提供,虽然吴敦义因此得以沉寃大白,但谢长廷当选高雄市长已是既定事实;三一九两颗子弹扭转2004年选举,更是人尽皆知,尽管其间疑点重重,连吕秀莲都不相信专案小组破案的说法,绿营“立委”也公然叫嚣:“谁叫连宋不会?”然而,陈水扁还是因为这两颗匪夷所思的子弹得以连任。如果这次陈菊又可以藉“走路工事件”再度得利,可以想见,今后每逢选举,民进党都一定会在选战最后关头,采取“重大突袭性的负面竞选手段”,给对手致命一击。高雄地院的判决,当然会有一定的吓阻作用。 

  其次,选举胜负,原应取决于候选人本身政见、能力,及其政党的形象与政绩,但近来的选战,胜负的关键居然是选举技术,特别是所谓的“奥步”与“贱招”竟然是判断候选人或政党“会不会选举”的主要标准,以致不谙此道的国民党候选人,不只受到媒体嘲讽,甚至被选民严厉批评。这次高雄地院的判决,想来至少可以使“积非成是”的歪风有所收敛,对于正派的候选人当然是好消息。 

  总之,尽管迟来的正义虽然算不上是完整的正义,一审判决也未必是最后结果,但高雄地院法官毕竟为台湾的司法树立了一个里程碑,如果这次的判决能够成为判例,同时二审维持原判,我们相信台湾的恶质选风一定会大幅改善。职是之故,我们期望二审法官,务必维持独立、公正、超然的立场,查察为明,使台湾的选举不致再为奥步左右,也使奸巧的候选人从此无法得逞。

 

责任编辑:

共1页