评论 网友评说
民进党绿化“中华文化总会”的最终目的
华夏经纬网   2016-11-16 11:14:42   
字号:

    政党再轮替,民进党试图以“人海战术”拿下“中华文化总会”主导权,让蔡英文担任会长,但600多人的入会申请却因执委咨委会议流会暂时无法审核,赶不上21日的会员大会,“文化总会”会长刘兆玄因而遭批分不清公私与党国,想要把公产据为私产;刘兆玄则响应,这件事情不是“国产变私产”,而是“政府要抢民间财产”。

   “中华文化总会”到底是私产还是公产?要厘清争议并不困难。其一,从经费来源看。“文化总会”虽然接受台当局补助,但该会所有支出,包括人事、硬设备等,却非由台当局编列预算负担,而是自行张罗。该会登记为社团法人时,明订资金来源为入会费、常年会费、捐款,“文化总会”会址上的建物亦是该会自筹兴建,土地则是向公有财产署有偿承租,这是私产还是公产,其理至明。

    事实上,从中央至地方,接受台当局补助经费的人民团体不胜枚举,若说台当局有补助款项的人民团体就属公产,那是无限上纲,全台恐怕二分之一以上的人民团体都是公产。

    其次,从会长人选来说。当年先蒋中正为提倡文化复兴运动成立“文化复兴运动推行委员会”并出任会长,其后的会长依例由台湾地区领导人接任。然而,并非台湾地区领导人担任会长的民间社团即是公产,而台湾地区领导人能否接任会长也必须依“人民团体法”的规定选出,而非是强行抢占,人民团体的领导人若非经由民主程序选举产生,不仅无效且会留下难看的争端。

    若说“文化总会”是公产,试问绿营为何要发动600余人入会,期以人数优势夺下“总会长”一职?由此可见,“总统府发言人”以“有人对于党产、国产、私产、公产,有辨识上的障碍”反击刘兆玄“台当局抢民间财产”,根本就是混淆视听。

    “中华文化总会”既然是登记有案的人民团体,经费来自会费与捐款,那就不是公产,更不是台当局的“附随组织”,没有非要随政党轮替移交的问题,会长易人那是会员与接任者 “两情相悦”而非“一厢情愿”,所以刘兆玄虽非总统却也能接任会长。

    长期以来,绿营去“中国化”唯恐不及,甚至是逢“中”必反,如今民进党亟欲夺取“中华文化总会”目的何在?实在耐人寻味,若说绿营意图“绿化”后改名为“台湾文化总会”,以达消灭“中华文化总会”之目的,或许是可供解惑的方向。(作者 王玉佩 正修科技大学教授)

【中国时报】

 

责任编辑:黄杨

共1页
  网友评论 更多评论>>>
  网友: 密码: