榆林产妇跳楼自杀 是谁将准妈妈推向了死亡?
陕西榆林的产妇马茸茸,在待产期间多次要求剖宫产被拒绝后,因疼痛难忍,从医院5楼坠下身亡。此事连日来引发众多关注。目前,家属和医院,就“谁拒绝了剖宫产”一事各执一词。事件陷入“罗生门”。
 

悲剧!榆林产妇跪求剖腹产被拒跳楼身亡

待产孕妇所住病房

    8月的最后一个晚上,第一次生孩子的陕西绥德县女子马某,被临产痛苦折磨约10个小时后,从分娩中心的待产室走至备用手术室,从5楼跳下,结束了自己即将27周岁的生命。她一同带走的,还有腹中胎儿。>>详细

    产妇夫妇曾在《产妇住院知情同意书》上签字按指纹确认顺产意愿——事件发生后,医院发表声明称,院方之前向产妇、家属建议实施剖宫产,然而家属坚持顺产,并在《产妇住院知情同意书》上签字,表示希望顺产。医院提供的书面材料证实,产妇夫妇曾在产前签署《产妇住院知情同意书》,手书“情况已知,要求经阴道分娩,谅解意外/情况已知,要求静滴缩宫素催产,谅解意外”并按指纹确认。

    产妇确实因疼痛难忍请求剖腹产,并两次下跪沟通,但均遭拒绝——9月6日,榆林市第一医院再出示事发经过的监控画面截图,称产妇曾下跪,多次与家属沟通(剖宫产)被拒绝。“产妇由于疼痛两次走出分娩中心和家里说疼得不行,想剖腹产,但家属一直不愿意,坚持顺产。”院方表示,将病人劝回待产室后,医护人员对病人进行安抚,随后再次建议家属剖腹产,但家属仍坚持顺产。

    20时左右,待产妇从5楼分娩中心坠下,抢救无效身亡。

    ◆相关新闻:陕西产妇坠楼事件陷罗生门 梳理其坠亡前的29小时

                  警方正调查陕西榆林产妇坠楼事件 主治医生已停职

院方与家属各执一词 究竟谁阻止产妇剖腹产?

8月31日晚上7点20分左右,马茸茸第二次跪地

    究竟是谁拒绝给产妇剖宫产?

    院方——9月3日,榆林市第一医院绥德院区发表声明称,“产妇马某在生产期间,因疼痛烦躁不安,多次强行离开待产室,向家属要求剖宫产;主管医生、助产士、科主任也向家属提出剖宫产建议,均被家属拒绝。” 且对于“究竟是谁拒绝剖宫产”一事,医院出示了三份材料。

    家属——而家属一方并不认可这种说法。产妇的丈夫延先生说,“30日住院后做的B超医生看了说一切都好。问我们选择剖腹产还是顺产,我问顺产生不下来的情况下可不可以选择剖腹产,他说可以。所以,我们首先选择了顺产。从8月31日8点多进去,她就一直在产房里。当时她出来后说疼,想要剖腹产。我就找医生。后来她说她疼得不行,我再去找医生,医生的答案是马上就生了,剖不成。”>>详细

    对于榆林一院的二次声明,坠亡产妇丈夫的堂哥延力(化名)称,监控中产妇不是下跪,是疼痛时的下蹲动作,并不是向家属下跪要求剖腹产。延力说,产妇两次出产房时,说的是“我疼的撑不住了,跟医生说一下”。她不小心蹲在地上时,其丈夫延斌(化名)立马去扶她,但当时旁边的待产家属好心提醒说,让产妇先在地上先缓一缓再起身。>>详细 

    顺产改剖腹产 医院为何必须等产妇家属同意?

    医院就“为何剖宫产手术必须家属签字”一事,出示了一份授权委托书,称:“产妇签署了《授权书》,授权其丈夫全权负责签署一切相关文书,在她本人未撤回授权且未出现危及生命的紧急情况(产程记录产妇血压、胎心正常)时,未获得被授权人同意,医院无权改变生产方式。”>>详细  

    产妇在分娩中心坠亡 医院没有监管责任吗?

    事发后,不少网友询问:产妇坠亡,医院是否存在监管不力的问题?9月6日,医院在最新回应中称,产妇系成年人且无精神病史,具备完全行为能力,即使在待产室内医院也无权限制其人身自由;事发时待产室内共有5名产妇。“该产妇曾多次走出分娩中心与家属沟通,因此其最后一次走出待产室时,助产士未料到该产妇进入待产室对面的备用手术室跳楼身亡。”>>详细  

    ◆相关新闻:“产妇跳楼”而亡,医院和家属谁在撒谎?

                  产妇跳楼事件:“下跪”还是“下蹲”,责任完全不同 

顺产还是剖腹产 生孩子这事儿应该听谁的?

    孕妇跳楼身亡的真相到底是什么?目前医院与孕妇家属双方仍是“各执一词”。笔者认为,无论最终事实真相是什么,相关医院事实上难辞其咎,根本不可能“与医院诊疗行为无关”。

    因为即便医院声明属实,孕妇之所以没有及时实施剖宫产手术,是家属“拒绝剖宫产”所致,相关医院同样存在明显过失。因为在孕妇多次主动“要求剖宫产”的情况下,医院仍以“家属拒绝”为由,没有及时实施剖宫产手术,不符合相关医疗规范。依据《医疗机构管理条例》第33条,“ 医疗机构施行手术……必须征得患者同意,并应当取得其家属或者关系人同意并签字;《侵权责任法》56条也指出,“因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。”

    在抢救病人、实施剖宫产等手术过程中,“病人同意”才是一个最主要和核心的医疗程序,而“家属是否同意”只是一个相对次要的程序,也即在“是否动手术”问题上,患者的决定权高于家属。即使不考虑医疗规范,仅从“救死扶伤”等最基本的医疗伦理角度来看,以“家属拒绝”作为医院没有及时实施剖宫产的理由,坐视患者痛苦而不顾,最终导致患者跳楼自杀、酿成“一尸两命”悲剧,无论从医疗规范,还是医学伦理来看,医院都负有不可推卸的责任,绝不是一句“与医院诊疗行为无关”就能撇清的。>>详细 

    ◆相关评论:产妇坠楼身亡,“生命”不该被舆论撕裂

                 “产妇跳楼”事件:手术前必须要家属签名吗?

                 “产妇坠亡”:对个体的尊重应是常识