新闻 热门点击文章
评判“于欢案”,别让你的嘴说别人的话
华夏经纬网   2017-03-29 12:53:17   
字号:
近期热词
深港通  洪秀柱  朴槿惠  复兴航空  菲德尔卡斯特罗  特朗普  “东方之星”长江倾覆  控烟  

    (原标题:评判“于欢案”,别让你的嘴说别人的话)

    于欢刺死辱母者案一出,四方哗然。千姿百态的“请命”铺天盖地,“司法正义”“人情伦理”“母子真情”等词汇不厌其烦地出现在媒体的评论中,矛头直指法院作出的无期徒刑判决。

    诚然,本案裁判者只是机械地适用法条,忽略了于欢当时求助不得的无奈和极端受辱的愤怒,所下的冰冷判决有违人之常情。对此路见不平,借助舆论伸张正义是对的。但是,扪心自问,在网上义愤填膺、慷慨激昂者,有多少人真的是在为于欢伸张正义?

    而现在关于此事的评论,大家都不约而同地踏上了一条似曾相识的“文学套路”:首先,联想——将心比心;其次,议论——抨击判决书;最后,抒情——我要正义。令人百思不得其解的是,这桩案情如此复杂,事实仍未浮出水面,多方面因素扑朔迷离,理应有多种可能,不少人却心有灵犀,默契十足,用一样的腔调,信誓旦旦地定论一件模棱两可的案件。我们究竟是和评论者的观点相逢恨晚、一拍即合?还是人云亦云、乐此不疲地跟着凑热闹?

    站在于欢的立场以人性视角看审判轻重是对的,但只站在于欢的立场还会是对的吗?回过头来想,于有于的精神尊严,但杜就没有他的生命尊严吗,他的生命就如此一文不值吗?比刑法还高的宪法把生命定义为最高的人格尊严。杜再怎么地痞流氓,也不该被剥夺生命,于再怎么有理由,都不能为其杀人提供正当性。从一些高度称赞于为“志士孝子”甚至为其无罪辩护的评论中,我只能从这些所谓正义中看出对生命的冷漠。

    事实混淆中发声,再怎么“有情有义”也不过是矫情的诡辩。

笔者注意到很多评论都翻了死者的“家底”(杜大略有过驾车撞死一名14岁女孩的经历),许多评论借此感慨:“于欢是在为民除害!”对,杜很罪恶,但这跟这件案子没有太大关系。

    用情感代替论证,用直觉代替思考,以感性盖过理性,这是一种简单的思维方式。当一些人发现没有可靠的依据来支撑自身观点时,常常诉诸于情感,用愤怒掩盖论证的破绽,以堂皇的道德伪饰观点的无力,情感上再怎么有说服力也不能逃脱事实不清的空洞。甚至冒出易中天的“血性男儿哪有罪”之类的评论,不仅要求无罪释放,还要求政府无偿还债帮其重振家业……看其论述,全在打感情牌,竟跟案件细节半点不沾。用滚烫的抒情来加热读者的情绪,既是对当事人的不尊重,更是对真相水落石出的阻碍。此辈“公正卫士”不是真的同情于欢的遭遇,只不过是陶醉于自己正义的姿态中顾影自怜。

    真相是最有说服力的论据,所以还没有等到真相时,请学会收敛自己的猜忌。真正的正义不是靠喊出来的,而是靠责任感的肩膀担当起来的。

    无论如何,总有一些需要舆论信守的原则。不负责任,随心所欲的言论只会干扰大众的心智,拖延司法进程,这都是中国法治建设中不该出现的乱象。舆论监督司法是现代社会文明的体现,所以国家不应该约束言论自由,然而,在行使评判司法的权利时,我们也不能过分放纵。这番话并非说舆论无足轻重,却恰恰是因为舆论太过重要,所以它不只应该拥有自由的权利,更应该遵守自我克制的义务。

    此评论的对象是“评论”,而不是事件本身。因为碍于笔者自身才学也无法对此复杂事件给出价值判断,但基本支持“既不是无期徒刑,也不是无罪,可以减免,但不能赦免”的看法。

    文/朱锦荣

来源: 红网(长沙)

 

责任编辑:程金玉

共1页
  网友评论 更多评论>>>
  网友: 密码:   
 
 
 
  已有( ) 条评论 剩余 字 验证码:    
 
相关文章
   
·企帮手机群控营销系统 为您收拢消费者的心
·钱妈妈:P2P理财进行时 行业合规前景可期
·德洲会可降解支架 感受“携康长荣”温度医疗
·87网服务城市投资的同时提高农村经济发展
·本座选股谈量化投资—隐马尔可夫模型
·内衣加盟:闺秘的春夏季节
·企帮手机群控系统 市场广泛发展光景好
·讲述涂工匠肌理壁膜如何逆流而上
·SP markets外汇交易商-脱欧谈判恐艰难 全球避险情绪攀升
·益盟操盘手登陆移动证券类APP综合信心指数榜
·摩拜腾讯深度合作全面接入微信 彻底“碾压”其余玩家!
·摩拜与腾讯战略合作全面升级 “最后一公里”之战收官
·福建晋江禁止教师做“微商”
·空军官兵接力为69位无名烈士当“后人”
热门点击
  更多
据美国约翰斯·霍普金斯大学实时数据,截至北京时间27日8时23分,全球新冠确诊
美国约翰斯·霍普金斯大学数据显示,截至北京时间9月11日8时28分许,全球新冠
精彩时评
 
·法官胁迫“黑老大”认罪被停职,冤不冤?
·13岁女生遭网络霸凌 保护未成年人不分线上线下
·买航班延误险“获赔”300万,民事争议还是刑事犯罪?
·江德斌:区长直播带货,岂能让家长冲KPI
·熊丙奇:彻查冒名顶替上大学,铲除冒名运作
·40年“双城记” 深港不应只是“你瑜我亮”
·在南海问题上“兴风作浪”注定枉费心机
新闻推荐
  更多
·旅游观迭代 “慢生活”度假游受青睐
·卖的是水还是瓶子?饮用水包装比水贵引质疑
·电影院等娱乐场所何时开放?多地近期答复
·亚太国家通过决议呼吁团结合作抗击疫情
·疫情下的美国:当种族问题遇到新冠病毒
·美国上周首次申请失业救济人数为243.8万
·疫情期间德国针对亚裔的歧视现象增多
精彩博文
 
·[张富学]大陆应积极应对金门期盼实行一国两制诉求
·[袁周]印航更名对蔡英文所谓“维持现状”的警示
·[贾永辉]融合发展 汇聚起两岸和平发展强大正能量
·[阳光不锈]网信办整顿娱乐八卦账号 “全民星探”等被关
·[宠辱不惊]地铁设女性车厢防色狼? 大声说“不”更有效
·[坐看云起]各国考试防作弊啥招? 印度高科技韩国查厕所
·[张良骅]台湾人为何对大陆“好感”首次超越“反感”
华夏周刊
  更多
新闻排行
   
  图片新闻   更多
  精彩视频   更多
新闻中心
大陆新闻 | 台湾新闻 | 港澳新闻 | 国际新闻 | 综合新闻 | 图片新闻 | 热门点击 | 重大新闻 | 滚动新闻 | 国台办新闻发布会 | 热门评论 | 新闻说吧
媒体时评 | 看 世 界 | 国际热点 | 港澳风情 | 大陆人看台湾 | 社会广角 | 酷文辣评 | 星闻情报站
---华夏经纬网版权所有---