作者 刘性仁 台湾文化大学国发大陆所副教授
由于在中美关系选边站、统独对立及反中气氛弥漫在台湾社会，使为求选举胜选的选举派与深蓝浅蓝中的理念派，产生路线之争，都存有分裂的风险，这才使得民进党老神在在，安稳执政，不把蓝营放在眼中，绿营虽有急独与缓独之别，但还不致于分裂，眼看新党内部矛盾越加明显，国民党又何尝不是如此?此现象殊值探讨。
会造成这种现象，统一能不能当成选举论述主张来谈?是核心的关键，谁提统一，谁谈一中，彷佛就是票房毒药，选举败将，只有理念模糊才有胜选的机会，这种逻辑普遍存在泛蓝政党中。
日前新党可能面临分裂重大危机?新党荣誉主席郁慕明为主强调统一理念派发表勇敢面对新党变质-郁慕明重大宣示，并表示经过长考，针对当前新党路线已经变质，决定勇敢面对，郁慕明更直接点名现任党秘书长潘怀宗要切割他，并向新党党中央喊话，如果抛弃了反独促统、国家统一、民族复兴大目标，新党也就不再是新党。郁慕明表示“一向以‘中国人的政党’自我期许的新党，竟沦落到以‘变色龙’为荣，与台独份子为伍”，因此郁慕民宣布退回新党的“荣誉主席”头衔，但不退出新党。
面对新党分裂，不只让支持者失望痛心无奈外，也莫可奈何。而国民党又何尝不是如此?党主席选举以胜选优先考虑的党中央同样也面临理念派的质疑与挑战，九二共识、一中内涵及国统纲领的处理同样都是引发争议的引爆点。
无论是新党或是国民党，甚至整个蓝营，都面临路线及统独问题，都有分裂的危机，饼越来越小，关键还是在于台湾社会民意与世代认知差异，台湾因为民进党的“去中国化”，使得台湾越来越分歧，蓝绿分裂，蓝营内部也分裂，几乎在各种势力的互动下与对美中态度及倾向上，台湾都将不会有团结的力量与民心。泛蓝政党的分裂是必然的，只要两岸问题未解、中美对抗无缓解、台湾民众对大陆当局及民众立场未厘清，台湾分裂与泛蓝各党分裂将没有任何人、任何政党有能力改变这种分裂居面。
平心而论，选举派有选举派的理由，理念派有理念派的道理，选举派有一致的见解，但理念派往往又有不同程度的表述及立场，复杂程度难以言喻。能否调和?实在是艰巨的任务。以新党来说，吴成典主席认为新党应透过地方选举争取选民支持，产生更多民代席次，才能重新壮大，因此在路线和相关作为上，和郁慕明前主席的想法不同。所以便分为以郁慕明为首、力主两岸统一的理念派，和以吴成典为首的选举派。无论是理念派或是选举派，都是新党人，新党支持者都不愿见到分裂对立情况。
而国民党问题比新党更复杂，有历史包袱、对“中华民国”感情、世代、区域、族群和派系差异问题，随时都有分裂的可能，对于统一的追求程度，对于大陆官方、民间态度，对于中华民族史观认知、对于亲美的程度，国民党比新党更有分裂的条件，纵使支持者百般不愿，也无法改变这样的现实。
蓝营政党为何不团结?因为蓝营包容不同的路线，本来就有不同的归属感与情感倾向，不像民进党在族群、思想上单一同构型高，加上执政利益和选举利益，使泛绿不具分裂的条件。身为蓝营支持者，实不忍也无力改变泛蓝分裂的趋势，选举派与理念派都有道理，路线摆荡在亲美亲中亲台的光谱上，能否调和?看似遥不可及，历史分裂必输的道理不停在蓝营上演，看透看破也难以改变分裂的宿命与悲剧。
华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源
华夏经纬网
