台媒：大陆“文攻武吓”的真意

　　相隔五十二年，美日领导人峰会的《联合声明》再提台湾，美国总统拜登与日本首相菅义伟共同强调“鼓励和平解决两岸问题”，为东亚战略情势再添变量。

　　中美之间似乎陷入“修思底德陷阱”，新兴强权的实力一旦接近现有霸主，双方必然产生角力，互相争抢权力位阶。不过，中美显然都在努力，避免把“角力”提升到战争的程度。

　　“多边”、“结盟”是拜登与前美国总统特朗普最大的不同。对大陆来说，拜登更棘手，但也是更好的对手，因为拜登做的每一个行为，都是为了极大化美国的国家利益，这代表他是“可预测的”，不会做出没有意义的碰撞。

　　以台湾议题为例，虽然拜登是以多边体系强化对台湾的安全保证，但也严守美国的一中政策，注意到官方与非官方的界线，这表示拜登尊重大陆的核心利益，纵使要与大陆激烈竞争，也未必非得全面冲突。

　　东升西降、中美对抗，不是一个问题，而是一个状态。民进党认为中美对抗对台湾有利，忽略了大陆与美国从“伙伴”晋升成“对手”的根本原因，正是因为大陆实力逐渐趋近美国，而不是变弱了，这对民进党与“独派”来说，并不是好消息。

　　有评论者说：“中美必将一战，最可能的战场就是台湾。”言外之意是大陆必将武统台湾，但如果北京想动武，应该是要不动声色，松懈台美心防，一举造成既定事实;怎么会是疾言厉色，深怕台湾越过“台独”红线?

　　由此可见，大陆其实也想要和平。和平符合东亚所有国家的利益，而破坏和平将成为“麻烦制造者”，这是民进党跟“独派”人士要铭记在心的。

　　民进党察觉，只要不越过“台独”红线，就能暂时确保和平，于是“仇中摆中间，台独放两边”，完全站到美国这一边。然而，今天台湾对美国有价值，台美友好;若明天台湾变成一个麻烦，也有可能会被未来的美国总统讲出特朗普抛弃库德族的名言：“让他们打自己要打的仗，让他们自己打。”

　　台湾人看到北京“文攻武吓”的同时，也应该看到北京是不希望台湾越过红线而引发战端;看到“和平统一”中的“统一”，也应该看到“和平”，“和平”表示需要经过台湾人民的同意，符合民主自由的原则，表面的敌意背后，其实是为了“避免战争”。

　　在开放的态度下处理好两岸关系，对两岸心灵契合走向融一有利，对东亚诸国也有利。

　　来源：台湾中时新闻网