台当局“微解封”一出，岛内全民都变“表情包”脸？
台疫情指挥中心昨天宣布三级警戒，再度延长至7月26日，同时宣布“7月12日起，户外景点、室内场馆、餐饮场所、运动场所、健身房、岛内小型旅行团及剧组拍摄等场所，可有条件微解封”。但当局“微解封”措施，却让民众看得一头雾水，这是WHAT？全民秒变“表情包”脸台疫情指挥中心昨天宣布三级警戒，再度延长至7月26日，同时宣布“7月12日起，户外景点、室内场馆、餐饮场所、运动场所、健身房、岛内小型旅行团及剧组拍摄等场所，可有条件微解封”。但当局“微解封”措施，却让民众看得一头雾水，这是WHAT？全民秒变“表情包”脸；同时岛内各种政斗“下套论”、经济“妥协说”也甚嚣尘上。
全民“表情包”脸
台当局昨日拍板定案，三级警戒延长至26日，但民生业13日起将会“微解封”，指挥中心也在卫福部脸书PO出说明图卡。但是“混乱又难懂的”微解封措施，仍然让岛内民众看得一头雾水。“电影院可以去，安亲班却不能去?!(家长哀嚎脸..)”、“运动器材不能混用，杠铃也要我自己带吗?(想运动的民众狐疑的语气)”、“健身教练七天要快筛一次，费用谁帮教练出?快筛试剂又这么贵(气愤脸)”、“电影院开放了但剧场却没有，根本是双标(迷惑脸)”等等。
蓝委蒋万安表示，自己办公室接到许多民众陈情电话，自己听完之后，特别上网查找微解封作业规范找答案，五颜六色的图卡，看完后真的是满头问号，他不禁要问当局，“生活已经很困难了，为什么还要这样为难民众?”
解封作业规范下礼拜二就要开始实行，但内容不但复杂，也看不出微解封标准一致性。希望当局将微解封作业规范清楚，明确制订统一标准，不要各自为政，“不要上午在A县市可以饮食，下午到了B县市却不可以”，让业者跟民众都能遵守配合，在防疫和维持生计之间求取平衡点。
专家说“很怪”
疫情指挥中心宣布警戒延期加微解封讯息后，台北市议员张斯纲便“请问”陈时中：“这次微解封的政策，是否有经过专家会议讨论，有没有做会议记录?疫情再度爆发的话，你要怎么负责?”
是否有经过专家论证，民进党当局未见回应，但是岛内医学专家却纷纷发声。台湾预防医学学会理事长陈宜民，在岛内政论节目《少康战情室》上表示，除非已有七成以上的人打疫苗，否则现在解封其实“危险满多的”。7月8日虽然只有新增18例本土确诊个案，但问题是不知道还藏有多少的“黑数”。根据世卫组织的规定，至少要连续14天都没有确诊，才算真的没事了，因此，指挥中心现在宣布“微解封”，他认为大家还是要自律。
陈宜民觉得，公众场所的厕所最危险，是最容易染疫的地方，建议民众尽量避免去，最好是在家上完厕所以后再出门。图片来源于台媒
医师洪永祥觉得“微解封”措施“很怪”，因为健身房的染疫风险比搭飞机高，去健身房的族群多是没打疫苗的年轻人，且又是无症状的高活动者，如果不小心染疫，恐形成防疫破口。很多人搭飞机会全副武装，难道去健身房也要比照办理?开放健身房真的太奇怪、也太鲁莽了，让他忍不住质疑，“这到底是哪门子的专家会议决定?”
当局在“下套”?
台北市议员张斯纲则直接喊话台北市市长柯文哲，陈时中说过“地方是民选，要对居民负责，会授权在三级范围内进行管控”，柯既然环南市场已吃过陈的亏了，“应该看得出来这又是一个很大的坑吧?”这些所谓的部分场所如果不微解封，就是“枉顾民意”，微解封后如果疫情又升温，就是你“台北市政府的问题”。
张斯纲强调，台北市应对“微解封”尽速做出可行性评估，并送疫情指挥中心核备，让民众能更详细了解政策及相关配套;台北市民维持生计很重要，生命安全也很重要，“但绝对不是进行政治博弈的筹码!”
台北街头只有零星行人。图片来源于台媒
前民进党立委郭正亮，在政论节目《新闻大白话》中表示，听说要各县市“区分处理”，结果中南部县市都反对，他们并不要“微解封”，认为双北的人都会跑到他们这里。事实上指挥中心有考论这个问题,“微解封”是完全是对经济妥协，“政府”认为经济撑不下去了，所以一定要放。可是“脑袋里面还是三级”，所以就会产生很多实质的问题。
现在没有牵涉到经济收入的就不开放，比如校园内没有牵涉到收入;可是如果牵涉到旅游区，就开放。老百姓想要出去踏青，最多9个人，一定是搭中巴。中巴是密闭空间，为什么会认为是妥当的?政府不去想这个问题，因为如果连这个都要想，就通通不能开放。未来执行时，餐厅、夜市只能睁一只眼闭一只眼，因为夜市要管制人流的社交距离，“真的是做不到”。(宗禾)
