中印两军10日在莫尔多/楚舒勒会谈点中国一侧举行第十三轮军长级会谈。根据印度媒体报道，此次会谈于上午10时30分开始，持续约8个半小时，时间为历次会谈中最短。
北京时间11日凌晨，解放军西部战区新闻发言人龙绍华以发表谈话的形式对中印第十三轮军长级会谈进行说明，罕见指出，印方仍坚持不合理也不切实际的要求，为谈判增加了困难。
会谈中，中方从维护中印两国两军关系大局出发，为推动边境局势缓和降温做出了巨大努力、充分体现了诚意。中方维护国家主权的决心意志坚定不移，希望印方不要误判形势，珍惜当前中印边境地区来之不易的局面，恪守两国两军有关协议协定和共识，切实拿出诚意和行动，与中方一道共同维护边境地区和平安宁。
对比此前所有中印军长级谈话后的声明可以发现，此次中方态度前所未有的严厉，直接点名“印方仍坚持不合理也不切实际的要求，为谈判增加了困难”。相比较，第十一轮军长级别会谈后龙绍华也对外发表谈话，仅委婉指出，“希望印方珍惜当前中印边境地区出现的缓和降温积极态势”。
印度新德里电视台援引印度军方匿名消息人士的话报道称，本次会谈以“破裂”告终，“中方表现并不让人愉快”且“未能提供任何前瞻性提议”。印度陆军在有关此次会谈的声明中称，“中方不认可印方在会谈期间就(双方自去年边境对峙至今的)剩余问题提出的建设性意见”，“因此这轮会谈未能解决相关问题”。
对于印方言论，中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示，西部战区新闻发言人已经就此发表谈话，澄清了有关事实和中方立场。印方的有关表态是毫无事实根据的。
中方对印方的严厉态度实际上早有伏笔。此次中印军长级会谈前中印边境整体气氛并不好，印媒近期先后两次造谣并炒作“解放军士兵在边境地区越线”，恶意加剧边境紧张局势。
《印度斯坦时报》称，在中印新一轮军长级会谈开始前一天，印度陆军参谋长纳拉瓦内在一个会议上指责称：“中国军队从去年边境争端爆发后开始的大规模集结仍在继续。为了支撑部队的集结，中国一侧的基础设施建设同样在进行，此事令人担忧。这意味着他们将驻留在那里。如果他们驻留此地，我们也会这样做。在我们这一侧，兵力集结和基础设施建设会和解放军做得一样好。”纳拉瓦内还得意地声称，“印度军队具备快速反应能力”，双方的对峙“使印度军队过去一年在情报、预警等方面实现了更多目标，这是印军现代化的推动力”。
印度News18网站称，“印度挫败了中国军队的入侵，并短暂拘留了数百名解放军士兵”。报道引述所谓印度政府高层消息人士的话称，上周大约200名中国士兵“侵入”印方一侧，并试图破坏无人占领的碉堡，他们在达旺被印度军方扣留。“后来该事件在双方军事指挥官一级得到了解决，中国士兵被释放”。《今日印度》、新德里电视台等多家印度媒体也用大篇幅对此事进行了报道。
对于印方的说法，解放军西部战区官微进行了辟谣。据中国军队消息人士透露，9月28日，中国边防部队按计划对中印边境中方一侧东章地区进行例行性巡逻，中途遭遇印方无理阻拦，中方官兵坚决予以反制，在完成巡逻任务后返回。该消息人士表示，印媒最近关于中国士兵“越线”被扣的炒作子虚乌有，与事实不符。此次事件，印方蓄意挑衅在先，歪曲抹黑在后，严重违反双边协议协定，责任完全在印方。
解放军媒体官方微博账号“钧正平”发文称，印媒似乎对编造、炒作中印边境问题特别偏爱，不时就渲染一下紧张氛围，刺激一下民粹情绪。这样的做法无疑是害人害己，“望印媒今后一定要注重节操”。
随后《印度斯坦时报》称，印度政府对媒体的相关报道进行了澄清，在此次事件中，没有中国士兵遭到拘押，也没有建筑设施遭到损毁。《印度快报》称，一名印度防务官员称，此次事件就是双方“不期而遇”。
专家表示，东章地区是中国固有领土，我们在这里进行巡逻、维护边境稳定是完全合理合法的。印方在这个问题上明显是蓄意挑衅。印方在阻拦中方部队时遭到反制，却反而借机炒作所谓“中国边防部队越线被扣”，反映出印度还没有从去年边境冲突风波中吸取教训。
就在印度媒体大肆造谣炒作解放军士兵“越线被扣”的报道后，中国社交媒体上出现了疑似去年加勒万河谷事件中“被俘”印度士兵的图片。一些照片显示，大批鼻青脸肿的印军士兵在全副武装的解放军队列中间行走。这些图片立即在印度及国际互联网和社交媒体上广泛传播。有印度网民拒绝相信这些图片，有人声称：“这些图片是假的，印度人没那么黑。”也有人称：“为什么印度官方不泄露一些中国‘俘虏’的照片呢?”还有印度网民哀叹：“我们在信息战和舆论战中失败了，我们没能在网上反击这些错误的信息。”
对于印方的挑衅和印度媒体长期以来不负责任的造谣生事，这些图片告诉印方，同时也让国际社会知道，中国有决心也有能力保卫自己的领土和维护边境和平稳定。印度政府有能力对本国造谣的媒体进行约束。印方如果想要中印边境保持和平稳定，让中印关系回到正确轨道上来，印方军政部门应该管束一些官员对这些媒体的“爆料”。
自2020年中印在加勒万河谷地区发生边境冲突以来，两国关系持续走低。为了推动中印关系重回正确轨道，中方做出了各种努力，包括在印度遭遇新冠肺炎疫情沉重打击之际给予印方大力支援。对于边境问题，两国军长级会谈已进行了12轮，取得了一些进展。
《印度斯坦时报》称，印中两国军队在实控线附近的对峙已持续了17个月。在8月的上一轮会谈中，双方同意将部署在戈格拉17A巡逻点的前沿部队后撤，以前在2月中旬双方将军队和武器装备从班公湖地区后撤。
报道称，尽管今年双方已进行了两轮脱离接触行动，但各自部署在拉达克的部队仍有五六万人。了解此次谈判情况的官员称，此次谈判旨在缓解有争议的实控线沿线的紧张局势，重点将是就部署在温泉区的对峙部队脱离接触达成协议。温泉区是双方在实控线的主要摩擦点之一，双方自去年5月以来在该地区一直处于对峙状态。
专家表示，中印第13轮军长级谈判主要集中解决中印边境西段巡逻点对峙问题。自今年2月双方在班公湖地区脱离接触以来，在主要地区的对峙已得到缓解，这种局面有利于维持现阶段边境地区的稳定，也便于双方在完全脱离接触的基础上，协商下一步西段边境地区的管控措施。中方在中印边境问题上的立场没有变化，就是始终致力于维持边境的和平稳定，在解决双方在西段脱离接触的问题的同时，也继续保持各段的稳定。
从印度舆论近期对中印边境事态的新一轮炒作，再到印度军政部门在谈判中的反反复复、漫天要价，表明印度并未真正将谈判作为缓和局势、解决问题的途径，而是作为对华示强、谋求不合理诉求最大化的工具。那么在国内疫情尚未消散，经济发展受到打击之下的印度，强硬的底气来自哪里？美国。
印度政府认为当前世界局势对其有利，因为中美当前正处于战略竞争期，美国给中国施加了很大的战略压力，与此同时，印度在大国关系中却处于有利态势，在美国的印太战略中，美国非常重视印度。拜登上台后美印互动频繁，加紧协作，对中国共同实施遏制，因此印度认为有信心，有底气来对中国提出不合理要求。印度认为不管其如何折腾，中国都不会也不能拿它怎样，因为中国需要“拉住稳住印度”。
问题是，中国会让印度得逞吗？答案是明显的否定。
专家表示，中国一向本着积极态度处理边境问题，认为中印应当继续坚持互不构成威胁、互为发展机遇的战略共识，推动双边关系和务实合作进入健康稳定发展轨道。因此中方在边境问题上保持了耐心和克制，希望和印度共同维护边境地区和平与安宁，但很明显印度并没有和中国相向而行。此次西部战区声明变得很直接，警告印方不要误判形势。这说明中国的对印态度发生了微妙变化，直截了当地表明了维护领土主权和安全的立场。
诚然，中国希望与印度发展稳定、良好的双边关系，但这并不意味着中国会纵容印度的得寸进尺，更不意味着中国会在领土主权的核心利益方面做出丝毫让步。
边境问题是阻碍中印关系改善的最大障碍。印度执拗于在边境问题上对华示强，不仅会对两国民众的彼此认知造成深远负面影响，阻碍双边关系总体发展，也将给印度自身的国家安全和发展造成伤害。从底线思维的角度看，如果无法摆脱在中印边境问题上的“心魔”，印度就难以实现其“大国梦”。
最显而易见的代价，是印度在中印边境投入大量本可用于促进国内发展的资源，从而导致国家资源的无谓消耗。2020年加勒万河谷冲突之后，印度将大量军事力量部署到中印边境一线，同时加大军备采购力度，给印度在财力、人力、物力上造成巨大消耗。印度经济本已因过去几年政府的任性改革、2020年以来的新冠疫情冲击而陷入困境，而印度政府却继续加大边境地区军事部署的“非生产性”消耗，这无疑会进一步挤占经济社会领域的可用资源，使印度经济需上加霜。
如果考虑到印度还需要在巴基斯坦方向投入大量军力，那么印度因为本国对外政策强硬而导致的无谓资源消耗则更大。此外，印度军费大约75%流向军人工资、津贴、武器维护等日常消耗，在中印边境消耗大量军事资源也将挤占其武器装备现代化的能力，损害其长远的军事现代化进程。印度本应统筹安全与发展，但对华过度示强有可能使其既无法赢得安全，也无力促进发展。
近年来，印度高层和战略界不断释放“借美制华”“联美遏华”信号，在政策实践上也不断强化与美国的防务安全合作。这会导致两方面的严重后果：一是印度与中国的关系陷入僵局，印度还从与中国对抗的角度处理其与邻国关系，从而实质性地恶化印度的周边安全环境;二是印度过度押注美国，但美国对外政策始终是“美国第一”，印度有可能因美国政策的调整而沦为“战略弃子”。
前几年，印度曾对巴基斯坦搞越境“外科手术式”军事行动，这与其在中印边境问题上的强硬立场一脉相承，让人担心印度会不会搞“军事冒险主义”。
尼赫鲁时期，印度曾误判中国维护主权的决心和意志，搞所谓的“前进政策”，其结果是引发中国的对印自卫反击战，尼赫鲁本人的政治生涯也遭遇灾难性影响。以史为鉴，如果印度在边境地区做出可能导致误判、引发擦枪走火乃至更严重事态的行为，印方又是否做好了承受后果的准备?
来源：环球网、凤凰网、解放军报、国防部发布、西部战区微博等综合
