中国天地往返航天器试验被西方炒作成高超音速导弹

中国天地往返航天器试验被西方炒作成高超音速导弹
英国《金融时报》有关“中国测试高超音速导弹”的独家报道令西方震动。18日,中国外交部发言人就此事回应称,那是一次用于验证航天器可重复使用技术的试验。但来自华盛顿的“关切”还是蜂拥而至。美国白宫、国防部及国务院都有人出来发声,表达所谓的“担忧”。

     英国《金融时报》独家报道称,中国人民解放军今年8月试射了一枚可携带核弹头的高超音速“导弹”,这种具有核能力的高超音速导弹的性能让美国情报部门感到意外。

  上述报道引用5个不具名的消息来源说,中国军方发射了一枚携带高超音速滑翔器的航天器,该滑翔器在低轨道空间飞行,绕地球一周,然后向目标进发。但据三名了解情报的人士透露,这枚“导弹”偏离了目标30多公里。报道认为,中国这种导弹的能力使得该型武器可以突破现有的防空系统。

  《金融时报》称, 此次试验引发新的问题:为什么美国经常低估中国的军事现代化,“我们不知道他们是怎么做到的。”报道还援引知情人士的话称,“此次试验表明,中国在高超音速武器方面取得惊人进步,而且比美国官员意识到的要先进得多。”

  对于这篇报道,美国国防部发言人柯比说:“我们已经清楚阐明我们对中国持续谋求军事发展感到担忧,这只会加剧本地区及其他地区的紧张局势,这也是我们将中国视为首要挑战对象的原因之一。”

  据了解,目前美国、俄罗斯等至少5个国家正在研发高超音速武器。此种武器的飞行速度为5倍音速。和传统弹道导弹一样,高超音速导弹也可携带核武器。与弹道导弹沿固定抛物线轨迹高空飞行不同,高超音速导弹的飞行轨迹较低,可更快击中目标,更重要的是其机动性强,使得敌方难以追踪及拦截。

src=http _inews.gtimg.com_newsapp_match_0_11046526587_0.jpg&refer=http _inews.gtimg.com&app=2002&size=f9999,10000&q=a80&n=0&g=0n&fmt=jpeg

  此前,西方一些媒体、政客以及情报官员多次散布消息宣扬中国“军事威胁”,令人不胜其烦。军事专家表示,对外爆料尤其是制造“中国威胁论”是美国惯用的手段,其主要目的是给国会施压,希望能够获得更多预算来满足武器装备的研制。

  迄今为止,美国依旧是绝对的世界第一军事强国,却总是对中国正常的军事发展制造惊诧论,美国现在要对中国进行各种各样的打压、围堵,希望自身的武器装备领先中俄一到两代的代差,才符合其实际利益。

     专家表示,中国现在在某些武器上已实现跨越式发展,这让美国感到自己的军事霸权乃至全球霸权受到挑战。中国在军事科技上突飞猛进的发展,也让美国担心自己的科技霸权不再。而科技霸权恰恰是支撑美金融霸权、制度霸权、军事霸权的重要依托之一。美国最担心的就是科技霸权旁落,而高超音速武器研发恰恰是美国不占优势的一个领域,因此美国在这方面对中国尤为关注。

     从当前高超音速武器研发成果看,中俄位于第一梯队,美正迈入第一梯队的门槛,到现在为止美国还没有一款高超音速武器可以投入使用。中国研发高超音速武器的原因是,美国不断对中国等国家采取攻势战略,危及国家安全,其中包括使用核动力航母等战略武器来威胁中国,因此中国需要有更强力的武器来进行反制,打破美国在全球对中国采取的军事围堵战略。

     中国驻美国大使馆发言人强调,中国一直奉行“防御性”军事政策,军事发展不针对任何国家。“我们没有像美国那样的全球军事行动战略和计划。我们对与其他国家进行军备竞赛完全不感兴趣。相比之下,美国近年来一直在编造‘中国威胁论’,为其军备扩张和高超音速武器的发展辩护。这直接加剧了这类军备竞赛,严重破坏了全球战略稳定。”

美政客纷纷下场炒作“中国试射高超音速导弹”

     中国的航天器试验遭到西方恶炒,美国的“大人物”也开始说话了。据俄罗斯卫星新闻通讯社的报道,奥斯汀到访格鲁吉亚首都第比利斯,他在回答记者关于中国试射高超音速导弹的问题时表示:“我想说,我们密切关注着中国局势发展,关注着导致该地区局势紧张的系统发展情况。中国是一个挑战,我们打算密切关注。”

  英国《金融时报》近日援引多名消息人士的话称,中国试射了一枚携带高超音速滑翔飞行器的火箭,并判断它是可携带核弹头的高超音速导弹。《金融时报》宣称,这种导弹可以在绕地球低轨道飞行,并可让美国的导弹防御体系失效,那些防御体系都是针对有着固定抛物线轨迹的弹道导弹设计的。报道称,中国军方的进展让美国情报部门感到“措手不及”。

     日本NHK电视台报道说,“奥斯汀不无戒备地表示,中国的研发活动‘只能加剧地区紧张’”。该媒体称,对于中国技术能力的提升,美国政府内部有越来越多的人感到担忧。

     而美国白宫新闻秘书普萨基在记者会上拒绝评论有关中国试射高超音速导弹的报道,称国防部长奥斯汀已经就此表态。不过她说:“我们已经明确表达我们对中国继续追求的军事能力的担忧。我们应对中国的方式一直是一致的:我们欢迎激烈竞争,但不希望竞争演变成冲突。这当然也是我们私下会传达的信息。”

src=http _pic-bucket.ws.126.net_photo_0001_2019-10-09_ER1LOFJT4T8E0001NOS.jpg&refer=http _pic-bucket.ws.126.net&app=2002&size=f9999,10000&q=a80&n=0&g=0n&fmt=jpeg

  据美国《星条旗报》报道,正在欧洲访问的美国战略司令部司令查尔斯·理查德声称,中国的核能力正以惊人的速度发展,似乎每个月都有关于中国的新消息,下个月再有相关报道出来,他也不会惊讶。中国现在可以执行任何可能的核打击战略,中国正在建设一支具有胁迫能力的军队。

  “美国以前从未遇到过同时威慑两个拥有这等核武能力的潜在对手的情况。”理查德说,拥有高超音速武器的俄罗斯也是问题,莫斯科“升级冲突以让局势降温”的核武政策必须得到认真对待,因为俄罗斯可能对北约无核成员国实施小规模核打击,“这是他们的学说……是一个恼人的威慑挑战”。

     据“美国之音”报道,除了白宫和国防部,美国国务院发言人普赖斯也“重申对中国发展核武的严正关切”,并称截至9月底,中国今年已经发射至少250枚弹道导弹。将于下周卸任的美国裁军大使罗伯特·伍德声称“对中国在高超音速方面的行为非常担心,如何防御高超音速武器是一个难题,我们目前还不知道要如何防御这种武器,中国不知道,俄罗斯也不知道”。

  趁机炒作的还有一些政客。美国共和党众议员、众议院外交事务委员会成员麦考尔宣称,中国的导弹武器让美国的安全处于危险之中,试射具有携带核弹能力的高超音速导弹是中国能力“令人不寒而栗的展示”,而美国开发的软件可能在其中作出贡献。“这应该唤醒拜登政府,彻底改革出口管制,并从根本上重新评估我们与中国的科技联结。”麦考尔称。

  针对美方官员言论,中国外交部发言人汪文斌说,中国坚定奉行防御性国防政策,坚持自卫防御核战略,始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平。美方鼓吹“中国威胁论”,不过是为自身扩充军力、谋求绝对安全优势寻找借口。

  据俄罗斯塔斯社报道,俄总统新闻秘书佩斯科夫当天表示,对于报道中宣称的中方的行为,俄罗斯并不感到担忧。他对记者说,中国在发展自己的武装力量和武器系统,“未超出任何国际义务范畴”。

为何西方热衷恶炒“中国武器研发”?

  中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上回应称,据了解,此次试验是一次例行的航天器试验,用于验证航天器可重复使用技术,这对于降低航天器使用成本具有重要意义,可为人类和平利用太空提供便捷廉价的往返方式。世界上有多家公司都开展了类似实验,航天器返回前分离的是航天器配套装置,将在陨落大气层的过程中烧毁解体,落于公海海域。中国将和世界各国一道为和平利用空间造福人类共同努力。

  对此,专家表示,目前世界各个航天大国都在争相研发可重复使用的天地往返运输系统,这是航天技术发展的大趋势。于今年5月在美国发射的,由维珍银河公司研发的商用太空飞船——太空船2号,就是一款可重复使用的商业载人飞船。

  公开资料显示,美国的NASA也曾花费大量经费用来发展民用的、可重复使用的航天运输系统,例如美国于1986年着手研制的单级入轨、完全重复使用的“国家空天飞机”项目,在历经近十年的发展后终因当时的技术难度巨大而放弃。随后美国转入了火箭推进单级入轨飞行器的研发,其中既有垂直起飞,水平降落的飞行器,也有垂直起飞,垂直降落的飞行器。美军的X-37B空天飞机,最初也是以民用为目的天地往返飞行器。

     美国防部高级研究计划局日前宣布成功试射一枚“高超音速吸气式武器概念”(HAWC)导弹,它使用大气中的氧气作为部分燃料。美国还在研发一种称作“快速响应武器”(ARRW)的高超音速滑翔器,但在4月的首次主要测试中失败。

  在我国,也有多款重复使用的天地往返运输系统被公开报道。例如,此前已多次亮相珠海航展的,由中国航天科工三院承研的“腾云工程”,就是一款可水平起飞、水平着陆并且可以多次重复使用的空天往返飞行器。

src=http _img.cyol.com_img_junshi_attachement_jpg_site2_20161010_IMGc81f6600b9c842607950239.jpg&refer=http _img.cyol.com&app=2002&size=f9999,10000&q=a80&n=0&g=0n&fmt=jpeg

  发展重复使用的航天运载器,可以大幅的减少从地面飞向太空的运输费用,降低太空探索成本,进一步提高太空飞行的效费比。目前,一些开展亚轨道旅行项目的太空旅游公司,以及瞄准未来民航运输系统发展的新技术公司,都在开展天地往返飞行器的研发,应该说投资的力度很大,发展的进度也很快。

  而在外媒的报道中,却将中国和平利用太空的例行试验炒作为是“武器研发”,声称中国于去年8月试射的是一款“高超音速武器”,这款武器“不但具备环绕地球的能力,还可以携带核弹头,在重返大气层后凭借极高的速度突破现有反导系统的拦截,攻击地面目标”。报道还称,中国发展的“高超音速武器”理论上可以通过“南极航线”对预定目标实施攻击,这种能力对美军“构成了重大挑战”。

  在观察人士看来,美国的反应有很多意图,比如军工产业争取更多资源和资金,施压中国加入核军控谈判等。美国军事网站“The Drive”称,为应对中国的高超音速武器,五角大楼可能会推动部署一个全新的天基预警和追踪系统,包括能在导弹的航程中段对其进行“冷层”追踪的系统。还有一件事是可能的:呼吁打造“更昂贵的”导弹防御能力的声音在国会将更多、更响,他们还会要求华盛顿尽一切可能将中国带到谈判桌旁,以期达成某种战略武器限制条约。

  美国借西方媒体的炒作,刻意做出这样的解读有其政治意图,其一是通过渲染“中国威胁论”,以达到争取军费和武器研发费用的目的。其二是中国的东风17导弹等新武器的亮相,使得美国部分人士认为,中国在高超音速武器的装备方面可能已经走在了美国的前面,而美国国内对于是否加大高超音速武器的研发,一直分歧很大,于是想通过夸大,渲染中国高超音速技术的研发来“统一思想”。

     但实际上,即便中国装备了东风17导弹这样的高超音速武器,因为射程有限,也无法对美国本土造成威胁。相反,一旦美国装备了高超音速武器,却能对我国造成较大的威胁,因为美国可以将这些武器部署在中国周边的日韩,关岛,乃至澳大利亚,而这才是真正的威胁。

美在所有领域绝对主导的时代已结束

src=http _inews.gtimg.com_newsapp_match_0_11057734792_0.jpg&refer=http _inews.gtimg.com&app=2002&size=f9999,10000&q=a80&n=0&g=0n&fmt=jpeg

  美国非常担心在某一方面被别国超越。专家指出,在美国人眼中,只能是他们的武器最先进,甚至要一直对其他国家保持代际领先,这样他们才能安心。一旦别国接近或理论上有可能接近美国的武器发展水平,他们就会反复关切、谴责、谈判、调查。此外,国防系统是由完整的科研体系支撑的,美国也担心中国科研体系正逐渐接近甚至超越美国。

  俄罗斯联邦新闻通讯社援引俄政治学家克林采维奇的话表示,今天,在高超音速领域无可争议的领先者是俄中美,美国排第三,它自己对此了解。“单极世界”和美国几乎在所有领域绝对主导的时代已经结束。

     随着中国经济科技实力不断增强,我们在关键军事技术领域缩小与美国的差距甚至形成可能有某些单项超过美国的能力,是不可阻挡的趋势。中国无需与美“军备竞赛”,我们正常发展军力就足以不断削弱美方想要死保的全面对华优势。

  未来相当长时间里,美国的整体军事优势将得到保持,不仅海空军的质量更高,而且它在全球的基地配置和投送能力也是中方比不了的。但是中国的军事建设将会聚焦台海和南海,由于地理的靠近和中国投入的持续加大,中国在这些地区反超美军实力形成优势将是必然的。中国社会对此不仅有强烈期待,我们也有强大的决心和相应的行动能力实现这种反转,美国在全球范围的常规军力优势将无法转化为对在这些区域优势的保障。

97423_700x700

  美方很关心中国的核建设动向。毫无疑问,中国没有构建一支与美国相同规模核力量的计划,换句话说,我们完全无意与美国开展核军备竞赛。然而中国一定会提升核威慑的质量,确保美国彻底打消在关键时刻对中国实施核讹诈的念头,从根本上消除美方通过动用核力量来弥补常规力量无法压垮中国这一缺陷的野心。

  中国核导弹更强的生存能力和突防能力显然在通过各种新型导弹加快实现,它们将做到让两国核力量都不被当做解决地区难题的工具来用,这将保证和平即使受到损害,所造成的破坏力也是有限的,这个地区不至出现大国之间你死我活的对撞。

  中国国防部新闻发言人曾多次强调,中国一贯奉行防御性的国防政策和积极防御的国防战略,发展武器装备是为了满足维护国家安全的基本需要。《新时代的中国国防》白皮书中也表明,中国始终奉行在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器、无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的核政策,主张最终全面禁止和彻底销毁核武器,不会与任何国家进行核军备竞赛,始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。中国坚持自卫防御核战略,目的是遏制他国对中国使用或威胁使用核武器,确保国家战略安全。

  美方不断释放中方在加强核战略工具打造的传闻,其中的目的之一被认为是给美方在高起点上进一步加扩军费做舆论铺垫。或许我们有必要在此挑明,美国增加多少军费,新采购多少装备,它要在中国近海继续享有压倒性军事优势都是绝无实现可能的幻想。华盛顿需要现实一些。


    来源:环球网、凤凰网、海外网、观察者网、外交部网站等综合