华夏经纬网4月16日讯:据台湾“中时新闻网”报道,镜电视将于5月8日开播,但开播前夕丑闻却连环爆,这只证明一件事,NCC在审核镜电视的过程中,全力护航并非空穴来风,导致如今面对这些指证历历的丑闻,无比尴尬。NCC其实该想想,真的要让镜电视如期开播吗?
NCC最原始的要求,就是镜电视与镜周刊人事及财务不能互通,这点确定镜电视食言,套句民意代表的话“骗来的照就该撤回”。这就更不用提镜周刊社长裴伟另设顾问公司,以顾问名义月领150万新台币之事,难说服各界。
更何况,镜电视都还没开播,还因为内斗扯出前董事长陈建平“干预新闻”,即便陈建平说没有,但如果都有这种风声指控,NCC还能容忍镜电视如期开播,之后再来慢慢查,要说NCC没有护航镜电视,恐怕没人信。
时间倒回NCC判中天不予续照那刻,用同样的标准来看镜电视,这岂止不该给照,根本就该判死,列拒绝往来户了。但看看NCC的作为,不仅用极度宽松标准去处理镜电视申设案,对争议还相应不理,罕见“大度”。
至于前天民意代表秀公文,指证历历爆“前NCC高官”收钱丑闻,也就不让人意外了。只是这镜电视渗透到NCC的水有多深?抑或是还有更多不为人知的暗桩?否则为何恣令镜电视申设历程,上演各种荒腔走板戏码。
被外界抨击早已失去独立机关公信力风骨,唯颜色是从的陈耀祥去查埋在NCC的内鬼,搞不好摸到大白鲨,陈耀祥悍拒,反呛民意代表手伸进来介入NCC,也让人不得不怀疑陈耀祥在怕什么?当爆料从没停过、民意代表举证历历难辩,NCC是时候为镜电视设停损点了吧。
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com