台铁工会日前宣布,5月1日劳动节以“不加班”方式“集体休假”,柔性罢工抗议台铁民营化政策,台交通部门预估当天运输缺口将达35.8万人次,并称缺口将由高铁与客运补上。
台铁是一笔长年的烂账,负债高达4079亿新台币,今年更是出现两次重大事故,死伤惨重,弊端丛生,尾大不掉,因此每次这家公营单位出事,总有“民营化”的呼声。
关于“民营化”,以往总是不了了之,但这次蔡英文铁了心要民营化,表面上是解决沈痾,但其实背后满满的政治考量,将来台铁势必成为更形腐败的企业,并更难监督。
工会的立场
对台铁员工(台铁有两个工会)而言,民营化是饮鸩止渴,并且是政客分赃利益的坦途,他们认为内部改革即可,根本不需民营化。
台铁工会的主要反对理由如下:
1. 工会支持改革,并提出许多专业建议,然交通部门充耳不闻。
2. 民营化能做到的事,现在就能做到。
3. 民营化是出卖劳工利益。
4. 台铁有庞大资产,民营化就是政党分赃利益。
5. 台铁的问题大都是政治问题,基层总是代为受过。
6. 民营化无法保证“零意外”。
台铁工会的意见当然倒向劳工,而无需过于考虑资方,对消费者而言,安全、便宜的旅运才是关心焦点,尤其,台铁服务的是广大中低收入民众。但消费者只看结果,不问过程,直到下一次出事,才会回头检讨,而新的腐败结构已然定型。
作为公营单位,台铁弊端就是当局弊端,简言之就是政治无法为人民提供服务,而民营化就是将执政当局该肩负的责任,丢给民间企业去担负。毕竟,铁路事业,不能只用市场与盈亏角度来看,因为大众运输有一定的公益性,属于政府服务人民的重要一环,不宜也不该用民间企业的思维经营。
道理很简单,若纯以自由化市场机制看待,赔钱的“偏乡路线”肯定会被取消,社会弱势将更形弱势,而这只是复杂问题里的冰山一角。
问题的根源与错误解方
在此公共议题上,我们要对问题的根源,也就是当局的执政效能,做深切的检讨,不该将问题包袱丢到另一方就以为万事大吉,而工会意见可作为重要参考。
就现实来看,蔡当局想从庞大负债的事业完全抽身是不可能的,因为没有民间企业想承担债务,因此“政民共管”才有实现性。只是,权责如何划分?经营到底听谁的?这可是广大的,更容易让有心者上下其手的灰色地带。
有台湾舆论谈日本经验指出,其实民营化以后的JR(日本公司铁道集团),效能与服务质量都提升了,但还是处于亏损状态,而且至关重要的安全性问题,民营业者只保障车体安全,铁道安全系统不包含在内。
再者,61%的负债仍是由日本政府承担,另外还给了民间业者经营补贴,才勉强撑着民营化的颜面。
换言之,民众以为的“民营化”并不存在,真相是难以厘清权责的“半民营化”,而如果政治腐败,最可能发生的事,即台铁亏损仍由全民买单,民企卖资产炒地皮套利,员工遭到进一步剥削,而且票价更贵。
当消费者发现不对头的时候,赚得满盆满钵的“党营民企”已多得是洗脑民众的广宣预算。
空口白话假认知
苏贞昌向台铁员工喊话:承诺保障员工的薪资、福利,绝不让损失一分一毫,而且台铁公司若赚钱,还能像阳明海运年终分红40个月。
欺骗性十足,且当别人是五岁小孩来骗,是民进党特征。从民企观点来看,台铁公司要赚钱,前提就是提高票价,并削减人事支出,这是快速转亏为盈的简单算数。再者,就是将台铁既有资产灵活运用,例如将台铁土地转化为商业区盈利。
不过,要在台铁沿线建立商圈,可是不小的投资,而且考虑到会搭乘台铁的民众消费力不足,难以形成“金鸡母模式”。提高票价并吸引中高收入消费者搭乘台铁,难度极高,日本JR也做不到转归为盈。
此外,阳明海运是全球化企业,名列全球前十大货运公司,又是全民营,拿这家公司的营业能力与员工福利作饵,根本当台铁员工是五岁小孩。
根据台交通部门的评估,如果2024年转为半民营,直到2033年还会亏损39.66亿新台币,换言之,在最佳情况下,10年内台铁也毫无可能赚钱。而现在抗争的工会成员,10内会退休大半,现在争的是工作权与公家退休金,谁理你不知何年何月可实现的40个月年终分红?
资产处置才是重点
台铁工会与台交通部门各有改革计划文本,其中最大的差异就是对资产处理的态度迥异。
目前台铁有8000亿资产,4200亿债务,按台交通部门的计划,台铁营运的投资与收益,仍由当局掌控,台铁本身无法主导土地资产的开发与利用,工会评估这根本不利于民营化后的财务运作。
工会的公开信如下:
我们质疑资方组织改革的主要项目之一,就是当局亟想借“公司化”名义收回大部分台铁土地来搞所谓的高架化、地下化、到处开发新的轨道建设炒高附近房价,却用冠冕堂皇的“偿债”掩耳盗铃,不让台铁以服务大众为目的的资产自主开发偿债。
简言之,就是质疑民进党以偿债为由炒地皮,台铁还不能干涉。
资产处置与偿债之间的关系,对台铁工会而言,债务本就是当局全额负担的部分,且2003年台行政机构就已承诺概括承受债务。然而这次改革,却要以台铁最赚钱的资产作为偿债基金,致使员工权益难以保障。
2003年台行政机构给台铁员工的承诺是,“低票价造成历史债务当局全部承接”“服务偏乡等造成的财政亏损财政全额补贴”“轨道安全为主的铁路建设、路线维修及车辆检修保养费用由当局负担”“工会可监督、协商及同意台铁组织改革相关条例”。
对台铁员工而言,当局若不能吸收亏损,又拿资产偿债,无论经营由谁接手,必然会牺牲员工利益,因此这四大承诺极为关键,现在却全数跳票,又在缺乏劳资沟通的状况下,急急推出改革法案,并要在2024年实现民进党当局版本的改革。
总的来说,台铁工会与台交通部门之间的互信为零,从消费者的角度来看,势必提高的票价,换来的并不是安全,而是无止尽的“利润最大化”,以及其必然牺牲安全的腐败结构。
腐败政客都爱“民营化”
“太鲁阁事件”后,第一时间就跳出来喊民营化的有两人,其中一人,是“立委”选举输掉后就任“台湾车辆公司”董事长的蔡煌琅,这家公司的主要客户就是台铁,四个股东中有两个是“泛公营”。
另外一人是现任民进党民代许智杰,其所属“新潮流系”,正是在争抢公家资源上最为人诟病的派系,如因贱卖台糖资产遭判刑的“新潮流”大老吴乃仁。
再者,“太鲁阁号事故”的肇事工程公司负责人,有多项违规纪录甚至相关前科,该公司还能在5年内拿下19个标案,总金额近2亿。看这位负责人的背景,赫然就是2018年-2020年的民进党花莲党代表。
那么,这一切的背后是什么利益结构,就不难想象。
能够承接台铁大量股份的也只有财团,而财团买公营事业股份的目的,不一定志在经营,而是觊觎庞大资产与现金。透过变卖土地,资本炒作等手法获利,利润不是来自经营改革,而是来自于资产的转移。
会搞这些暗盘的财团,自然政治关系良好,政商共享大饼是必然。
公营事业的弊病,全世界都一样,重点还是在于当局整顿的决心与执行力。日本JR民营化后,一样出事;台湾将客运民营化后,偏远路线消失,事故也并没有变少。
民营化不代表自由化,市场机制不完全适用于有公益性质的事业,质量优劣取决于主事者。打破公营事业的政治利益结构,回归专业治理,只是最基本的药方,但在台湾,这却是遥不可及的高标。
结语
台铁工会并不是非常懂得操作“认知战”的单位,其实很难与擅长斗争的民进党抗衡。手上握有大量广宣资源的“塔绿班”们,只需要不断强调“台铁员工只顾自身利益反对民营化”即可有效抵销工会诉求。
90%媒体掌握在绿营手上,“网军建制”健全,黑心专家学者“公知”一堆,民众不愿理解复杂问题的心态,与在野党的疲弱,都是台铁工会终将失败的原因。
工会只需要强调一件事,就是“炒地皮”,单点突破绿营重围即可,而不是提出过于复杂的理念,不断强调台交通部门的蛮横猴急。须知,在资源有限的状况下,战线一拉长,赢面就会迅速消失。
解决台铁问题,并借此套利,绿营“炒地皮”是肯定的,全民买单的还不光是台铁的债务,更包含疯涨的土地价格。
台湾的劳工力量向来不强,罢工还搞柔性,注定失败。因此这一局,还是民进党赢,而全台湾民众都是输家。(文/雁默 来源:海峡之声)
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com