关于厦金大桥，柯文哲与民进党都不是重点

　　台北市长柯文哲与厦金大桥，这两个看似“八竿子打不着”的话题，最近不仅连在了一起，更成为备受岛内舆论关注的“争议”。

　　这件事的起因，是6月18日柯文哲在金门的一段谈话。当天，民众党金门联络处举办开幕典礼。作为民众党主席的柯文哲，带领党秘书长谢立功和选战小组召集人、民众党“立委”蔡壁如等人一同出席典礼仪式。

　　对于为什么在金门搞联络处，以及为何亲自出席，柯文哲毫不讳言就是为了选举。柯文哲还强调，全台各地都会去“插旗”，民众党目标不是当第三大党，而是第一大党。

　　在这场活动中，柯文哲关于兴建厦金大桥的议题只占很小的比例，但却被敏感的媒体抓住，成为报道中的头条，也因此受到舆论热议，以及民进党方面的围攻。

　　就像俄乌议题当中，美国与俄罗斯的声音经常被媒体放大，却鲜少有人询问乌克兰意见一样;厦金大桥议题中，柯文哲是主角，民进党则扮演了“第一反派”，但不少媒体忽略了金门人才是对这一议题最有发言权的当事者。

　　柯文哲在提出厦金大桥提议时表示，希望能获得金门人的支持。这一说法多少有些“客套”了。因为金门人支持兴建厦金大桥早已有了共识，而这一共识已经达成了几十年。事实上，柯文哲若不是对金门民意有着足够的了解，也不会贸然提出这一建议。为顺应金门民意提出兴建厦金大桥，同时又表示希望获得金门人支持，这是柯文哲略带油滑的政治智慧之体现。

　　岛内政治习惯聚焦于某一政客或某些政党之间的攻讦缠斗，但常常忘了当地民众的需求与感受才是重点。资料显示，厦金大桥最早由金门县政府提出。2006年，金门县政府还曾委托专业单位进行过可行性研究及方案。2014年，甚至有大陆企业家明确表态愿出资支持大桥建设。

　　为什么金门人渴望通过兴建厦金大桥、厦金地铁等工程，强化与厦门和大陆的联系?答案一点也不复杂，也相当质朴和实在，因为金门老百姓想过好日子。

　　柯文哲曾提到，金门是解决两岸纷争很好的示范地点，“做一条桥，金门的问题就解决一半”。他还提到了一个例子，就是岛内社会非常关注的用电问题。柯文哲指出，目前台电一年仅补助金门发电就要20亿元(新台币)，成本相当高。但若从厦门直接接电，一度电可以节约15元新台币，社会运营成本大大降低。他也强调，水、电、气、石油及交通，两岸都可以讨论。

　　如果说用电、用气和用油问题，还是未来式，那么金门用水的解决已经是完成式和进行式。自2018年福建向金门供水工程正式通水，截至2021年12月31日，福建向金门累计安全供水1245天，提供优质水达到1703万吨，日均供水达1.36万吨。福建向金门供水占金门自来水厂日常供水总量的73%，金门民生用水依靠地下水占比从68%降至14.3%。

　　2021年4月，台湾地区遭遇“56年来最严重”的旱灾，连日月潭都罕见探底。旱情严重地区甚至实施减压供水或“供五停二”措施，让当地民众连正常的生产生活都成了奢望。而在台湾本岛亮起一片水情警报灯之际，水资源比台湾更紧张的金门，却因为有大陆供水，充分保障了用水安全。

　　鲜明的对比摆在眼前，与大陆通水之后的便利、福利，为金门民众生活质量带来极大提升。试想若未来金门与大陆在通电、通气、通桥方面不断取得突破，必将为金门经济社会发展和民生水平注入更多活力，带来更大动能。

　　金门繁荣发展，百姓安居乐意，这才是金门人的真实期盼。两岸关系好，台湾才会好。越早实现“新四通”，金门人的好日子就会越早到来。我们呼吁台湾媒体和广大民众，把厦金大桥议题的重点聚焦于当地民众的意见和实际需求;我们也呼吁岛内各党派及政客，少些政治纷争，多为老百姓办点实事。 (文/华声 来源：华广网)

　　来源： 华广网