华夏经纬网7月5日讯:据台湾“中时新闻网”报道,民进党政治人物论文门再起!台北市议员王鸿薇昨深夜爆料,民进党提名桃园市长参选人、现任新竹市长林智坚的硕士论文,涉嫌抄袭竹科管理局45万招标案的研究报告,从题目、研究方法、文献、错字几乎相同,整本论文49页,只有7页没抄袭,就连附件引用的民调小数点都一样。
王鸿薇说,竹科管理局于2007年12月招标“以TCSI模式评估新竹科学工业园区之外围居民满意度”民调委办案,由台湾中华大学得标,2008年6月写完结案报告,而林智坚于同年7月提出论文“以TCSI模式评估岛内某科学园区之外围居民满意度”。从题目以及内文的6个章节几乎全部抄袭,整本统整下来,只有第二章的一至四节,短短的7页是原创内容。
王鸿薇对比后发现,两者“连错字都一样”;如竹科报告在绪论里将“篮球”误植成“蓝球”,林智坚的硕士论文也是写成“蓝球”;整个论文最重要的绪论及结论也都一模一样,连文献及附件都一样,痛批“实在离谱!”另外在论文内的谢词,林智坚是完全空白,王鸿薇揭露原因表示“因为抄袭的结案报告没有谢词,没得抄!”
王鸿薇再度强调,重点除了抄袭外,林智坚抄袭的是蔡当局的标案,是花费45万新台币委托台湾中华大学的标案,却整本变成林智坚的论文,而且这份委任的标案结案报告,居然从未在网上公布,档案都藏在竹科管理局,因此才会时隔这么久都无人揭露,王鸿薇强烈要求,竹科管理局要对林智坚的抄袭及侵犯知识产权做法律追诉,如果这样纵放,“那大家都来抄就好啦!”
而针对林智坚对外放话,这篇论文的撰写过程中,曾与台湾中华大学教授贺力行及台湾中华大学博士王明郎三人在2008年4月报名参加“管理策略与经济发展学术研讨会”,联名发表“以TCSI模式评估新竹科学工业园区之民众满意度”文章,并且都有参与文章发表过程,之后再引用在论文上,并无抄袭。王鸿薇质疑此说法,两个教授与学生一同参加研考会这个说法已经很诡异,“另外若真的有参与文章撰述,那为何标案的结案报告上没有林智坚的名字呢?”
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com