民进党政治诚信已经败光了

　　这几天，从防疫指挥官位置上落跑参选台北市长的陈时中，以及原本表态坚决不选新北，但被蔡英文“摸头”后却选了新北的林佳龙，虽然身上都有诸多“槽点”，但讨论热度却不如同党的“小英男孩”林智坚。

　　林智坚由新竹市长转战桃园市长，受到蔡英文全力支持，原本气势如虹，却被爆出其2008年在台湾中华大学科管所、2017年台湾大学“国发所”两个硕士学位的论文都涉抄袭。该事件瞬间成为舆论爆点，热度持续升温。

　　先来看事实层面。林智坚的论文到底抄没抄?根据国民党台北市议员王鸿薇的爆料，林智坚在台湾中华大学的硕士论文与新竹科学园区管理局(简称“竹科管理局”)的标案高达87.8%的内容雷同，图表、数据、参考文献几乎完全相同，甚至连错字都一样。论文中还直接复制贴上一篇2005年12月品质月刊文章，也是连图都直接抄。这让论文抄袭内容比例从87.8%上升到94.1%。

　　相比其他论文抄袭案，林智坚的情况更为严重。王鸿薇指出，林智坚抄袭的不是学术论文，是公家花钱委外做的研究报告，这是剽窃公共财产，不但台湾中华大学应该追回林智坚的学位，新竹科学园区也应该追究林智坚的责任并求偿。

　　面对如此铁证，林智坚却否认抄袭，理由是自己曾参与相关研究课题，暗示自己与其他两位教授是“共同作者”。但有民意代表指出，根据竹科与台湾中华大学的委办合约，清楚说明即使林智坚是研究助理，若使用报告内容，须取得竹科的书面同意。林未经竹科书面同意，是侵权行为，不容狡辩，依照相关规定，可处1年以上7年以下有期徒刑，得并科100万元新台币以下罚金。

　　台大政治系副教授彭锦鹏更痛批，林智坚论文是“抄袭加拷贝加剽窃”。他表示，林智坚以为别人都不知道有这份竹科报告，所以偷偷抄袭，竹科不可能委托给林智坚去做研究。简言之，可以去厘清林是否为竹科委托的研究团队成员，从合约及支薪帐目，即可一目了然。

　　经过两天的沉默，竹科管理局7月6日发布声明，表示将展开内部调查，追查委托台湾中华大学研究的期末报告书内容，为什么会变成台湾中华大学硕士生的论文内容。此外，竹科也将尽速发函给台湾中华大学，要求厘清委外研究案的合约，并要求详细说明。

　　这篇论文争议未完，林智坚另一篇在台大“国发所”的论文问题更多。

　　经比对后发现，林智坚台大论文与另一名硕士余正煌的论文摘要有7成一样;进一步比对整份论文，发现林和余的论文是“同一个模子刻出来的”。

　　事实清晰明确，林智坚还有什么可辩?然而，林智坚对此依然不认，并搬出了自己的指导教授、现任民进党当局“国安局长”的陈明通，企图替自己背书、辩护。陈明通表示，不是林智坚抄余正煌，而是余正煌拿到了林的民调资料与论文初稿，暗示是余抄袭了林。

　　但该说法刚一曝光，立即被打脸。国民党台北市议员参选人詹为元指出，余正煌的指导老师是李碧涵，他论文写不出来，要找也是找李碧涵，“去找你陈明通干嘛?逻辑上根本狗屁不通!”詹为元表示，没有哪个受过正统学术训练的教授，会把其他人的论文内容借给另外一个人看。若陈明通说法是真的，那他就违背了学术伦理，“教授资格应该被剥夺!”他强烈建议现在帮林智坚护航的教授学者们，“不要为了一个政治人物赔上自己一生的学术声誉”。

　　台湾《中国时报》评论指出，林智坚“论文门”这把火无端烧到了余正煌身上。余只有两个选择，一是坦承自己“抄袭”，蒙上一辈子污点;一是驳斥陈明通说法，捍卫自己的清白。不管怎么选，人们都会质疑，一则后出的论文(林智坚论文)大段小段抄袭先出的论文(余正煌论文)，从法理上无法为林智坚开脱;二则其“后座力”更反弹到陈明通身上，岂有一位堂堂台湾大学的教授，可以怂恿、默许学生相互抄袭，且说得如此振振有辞的?

　　前台北市长郝龙斌指出，两篇论文90%都一样，教授不把关，学校居然也给学位，这很严重，台大“国发所”毕业生论文价值亦遭人质疑，不仅对“国发所”学生造成伤害，也伤害台大师生及校友。他痛批，民进党为了选举，不顾学术伦理。若林智坚的论文最后被以政治操作弭平，“那台大可以关门了!”

　　证据一波接一波地被爆出，林智坚却一次又一次否认，更令舆论诧异和愤怒的是，身为台湾地区领导人的蔡英文竟然亲自下场护短。蔡在林智坚脸书留言称，“智坚辛苦了!任何监督都应该基于事实，为了选举任意抹黑，不是成熟民主应该有的乱象”。蔡这一表态，直接甩出了“选举抹黑”的大帽子，企图将争议一句带过。

　　台湾资深媒体人朱学恒对此表示，“身为台湾地区领导人，不等各方单位调查结果，直接定义林智坚论文抄袭是选举抹黑行为，蔡英文其心可议!”他批评，犯错认错就好，死不认错的结果，把党赔进去就算了，还把台湾最高学府台湾大学一起赔进去，值得吗?

　　有民意代表则指出，林智坚和蔡英文一样，论文都有争议，两人是“论文门联盟”的盟友。蔡英文不能骂林，否则就会骂到自己。前台北市副市长李永萍则认为，林只要继续参选，蔡英文的“论文门”就会一再被提出来，如影随形，就好像有一个恐怖的“背后灵”。两边会加成论文丑闻的效应，不管用什么办法都脱不开。

　　民进党年底“九合一”选举会因林智坚“论文门”而崩盘吗?认同这一观点的人数正在增加。台北市议员罗志强引述民调指出，有94.2%的民众不相信林智坚论文是原创没抄袭。他表示一些绿营人士都看不下去，痛骂林智坚继续硬拗不道歉，将会成为民进党2022选举的最大破口。

　　他进一步指出，民进党一直瞧不起台湾人民的智商，认为只要掌握资源、收买绿媒、豢养网军，就能够指鹿为马横行霸道。林智坚论文抄袭罪证确凿、铁证如山，但民进党仍然以为硬拗到底，就能强度关山。这是大错特错，将会狠狠地踢铁板。

　　林智坚“论文门”风波不禁令人想起2020年的李眉蓁案。当时参与高雄市长补选的李眉蓁同样陷入“论文门”争议，民进党上下群起攻之，称这不只是个人诚信问题，更是对台湾民主、对高雄人的“羞辱跟伤害”。但有数据显示，此次绿营政治人物在脸书专页的发文数量不及李眉蓁事件时的一半。可见面对同党人士学术不端争议时，所谓政治诚信、“台湾民主”云云都被抛在了九霄云外。

　　前不久，日本前首相安倍晋三遇刺案发生后，民进党政客台面上一片哀嚎。但“林智坚后援会”的社交媒体群组中，有成员却表示，“安倍中枪，市长(林智坚)论文热度应该没事了，过几天就天下太平”。该聊天截图被曝光后，林智坚曾出面表示该言论是不当发言。但这种“不当”恐怕只是将民进党的心里话直白地说出来而已。(文/大力 )

　　来源： 海峡之声