林智坚抄袭论文凿凿有据 台学者不解怎为自己辩护

华夏经纬网8月1日讯：据台湾“中时新闻网”报道，民进党桃园市长参选人林智坚的台湾大学“国发所”论文涉抄袭，此案关键人余正煌强调没看过林智坚的论文，在打脸林智坚强调论文原创后，林智坚7月30日又公布提交给台大的声明资料，再度否认抄袭，但经由学者与教团比对，发现不仅研究概念与研究方法抄袭近9成，两人在结论部分的叙述、用字几近相同，只有数字不一样，无法理解林智坚如何为自己辩护澄清。

报道称，台大“国发所”退休教授杜震华表示，林智坚与余正煌的论文不仅题目相似，甚至摘要都高达7成一模一样，问卷设计也都相同。

杜震华分析，林智坚这份台大“国发所”的硕士论文，在最重要的研究概念和研究方法方面，至少有7处大量抄袭余正煌的论文，分别是在“摘要”8-9页、9-11页、11-12页、13页、14页、15页，抄袭字数各达151字、667字、564字、422字、199字、205字、178字，此处雷同率高达88%。

至于研究结论，杜震华说，结论研究结果总结，林智坚与余正煌在此部分的叙述都一样，只有数字不同，研究建议更是只有局部差异。

台湾高教工会组织部主任林柏仪说，两者论文在“分析”与“结论”都有高度雷同之处，但按照常理推断，研究分析和结论，是要论文完成才写，两处高度雷同，“林智坚要如何澄清呢?”

由于余正煌的论文比林智坚更早完成，台湾文化大学政治系教授林忠山指出，余正煌的论文比林智坚的更早放在台湾图书馆，林智坚一定可以取得余正煌的论文，证明余正煌没有说谎，但此后延伸的问题更严重，余正煌的论文是谁给林智坚的?是担任指导教授的台当局安全部门负责人陈明通给的?还是林智坚自己要的?相关问题有待厘清。

林忠山说，林智坚很明显就是抄袭余正煌的论文，而且根本就是“完全复制贴上”，所以不会告知余正煌，“你也查不出来，反正台大‘国发所’已经通过就好了，学位拿到了，也没有人质疑。”口试时，所有老师确认没问题之后，才会让学生口试通过，“这很明显是师生集体作弊!”