“台独”与“外部势力”是否被震慑了?

　　佩洛西事件一周后，“佩洛西”已经翻页了，没人有兴趣再看她现在演什么，而是将所有的焦点放在“围台军演”上。

　　“围台军演”的战略目的主要有二，震慑“台独”，震慑外部势力。那么，“台独”与外部势力是否被震慑了?

　　先说结论：有的。

　　“深绿”作家“十问”蔡英文

　　由于这次美国理不直气不壮，深恐台海紧张局势发生意外，因此显然下令蔡英文不准炒作。这可是大选前的“芒果干”旺季，却禁止“塔绿班”收割，以致绿营现在“芒果”塞在嘴里，“1450”苦在心里，玩不了“抗中保台”，民进党基本只有被吊打的份儿。

　　导弹飞越台湾上空，毁“三线”(所谓海峡中线、领海线、能源生命线);台军不动如“龟”;绿营政客封口装孬，唯一能做的，就是向岛外“讨拍”，全球讨“救兵”，提前演练武统前的“最后挣扎”。

　　然而，美国相对低调，欧洲假装无视，国际社会基本无动于衷，里根号躲得远远的，台湾只好自嗨。

　　8月9日，吴钊燮召开“国际记者会”，再唱一次“中国威胁”“威权无道”，孤单“独”唱“台湾不孤单”，连哀鸣都找不到新词，自嗨效果仅限于岛内。

　　可悲的“断交部长”，世界不理，连台湾也无感，一番“独白”还当即遭到台大记者会完全覆盖，林智坚又上了头条，因“论文门”遭台大撤销硕士学位，台湾新闻又全数被此案吸过去了，继续选举。

　　那么，送走佩洛西后，蔡英文到底得到了什么?简单说，得不偿失。由于这次大陆的反应远远超出预期，台湾执政团队蒙了，加上美国下令低调，致使台军不动如龟，引起台民普遍质疑。蓝营支持者痛批民进党肇祸，绿营支持者嫌弃蔡英文软弱，“难得”在两岸议题上，“台独们”两面不是人。

　　蓝营反应且不说，“深绿”作家悲愤“十问”蔡英文，也堪称经典。

　　悲问一：所谓“海峡中线”如果守不住了，台军怎么办?

　　悲问二：如果三天两头有飞弹在上空飞过，台湾人民怎么办?

　　悲问三：如果黑客造成全台电力或通讯中断怎么办?

　　悲问四：如果大陆宣布停止ECFA、全面取消对台关税优惠怎么办?

　　悲问五：如果大陆除了电子零件和半导体、禁止其他所有台湾产品进口怎么办?

　　悲问六：如果外资判断台湾风险太高、决定大量撤出怎么办?

　　悲问七：如果台湾股市撑不住了、无量下跌怎么办?

　　悲问八：如果台湾海空运输长期受阻碍、严重影响经济怎么办?

　　悲问九：如果大陆继续“抓台独”、逮捕“无辜”的台湾人怎么办?

　　悲问十：如果美国“龟缩”、不再按时卖“有用的”武器给我们怎么办?

　　以上“十问”，足以回答这次“围台军演”是否对“台独”有震慑效果。而更震撼的恐怕是，蔡英文连一问都回答不了，只能交上空白考卷。

　　我替蔡英文回答好了：关于一，不能怎么办。关于二，要求台湾人民“千万别抬头”。关于三，也只能“看着办”。关于四，重复朗诵“我们不屈服”。关于五，“痛批”大陆伤害台湾人情感。关于六，不知道怎么办。关于七，都是马英九的错。关于八，拜托日本站出来说话。关于九，抓几个“统派”反制。关于十，现在已经是这样了。

　　平常跟着民进党喊打喊杀，鼓噪民粹的这位深绿作家，现在可不是“转向务实”才提这十问，而是胡说八道的基础都不见了，正愁没了工具洗脑老百姓。

　　“台独”之所以能成功哄骗台湾人，原因之一在于大陆主张和平统一，期望做到仁至义尽，所以总不希望刺激台湾社会。这便使得“台独”有恃无恐，尽情向对岸泼脏水，动不动就恫吓大陆“别将台湾人民愈推愈远”。

　　虽然事已至此，大陆官方仍没有改变和平统一的诉求，但也已无法坐视“台独”与外部势力勾结，掏空“一个中国原则”的危险行径。因为，“台独”才真的会将台湾民众愈推愈远。

　　我们现在还不完全能把握到底“新常态”是什么，但肯定与台湾人认知里的“现状”有很大差异了。以上十问，总结来说就是在问，“现在，现状是什么?”

　　不堪的现状

　　现实很清楚，台湾天然气存量只有11天，夏季更是只有7天，而“非核家园”政策的目标是，天然气发电占比为50%。而岛上并没有天然气资源，完全只能仰赖进口。

　　别的不谈，光是此项现实，就不必讨论什么台海战争，解放军围台封锁半个月，台湾就垮了。

　　这是现在才知道的新闻吗?当然不是，多少人在这些年不断质疑民进党的能源政策，甚至诉诸“公投”，结果都被像这位“深绿”作家的民粹侧翼们给蒙蔽了真相。

　　此外，大陆若真实行经济制裁，别说ECFA早收清单项目，连电子零件都可能大幅禁止进口。台湾人自嗨久了都搞不清楚，现在台湾电子零件在大陆无法找到替代的占比，只有10%，说白了就是先进制程的芯片。

　　更严峻的是，美国“芯片法案”出台，除了禁止台积电等制造商拿美国补贴在中国大陆设厂扩厂供应先进制程，还包含部分成熟制程。这意味着台积电未来也很难从台湾出口芯片到大陆，那么就连这10%的依赖，就也谈不上了。

　　2021年，台湾对陆出口总额2499.79亿美元，较前一年成长24.7%;台湾自大陆进口总额783.64亿美元，成长30.4%，台湾享有的贸易顺差达1716亿美元。

　　台湾是出口导向的经济体，依存度达51.6%，而对大陆出口占总出口的42.3%。计算机敲一敲也知道，就算不出动解放军，光是断绝两岸经贸往来，台湾也撑不了一个月，因为股市会崩，外资会撤，人心会溃，就像遭到无形的围城，断水断粮的感觉没有人经得起。

　　蔡英文当然知道事态的严重性，但仍存着侥幸心态处理佩洛西事件，对岸大浪一来，除了束手无策，还是束手无策，从一问到十问，每个问题都在揭穿民进党的“国王新衣”。

　　现在全世界都目睹的是，原来台湾一丝不挂。

　　美国的龟缩与“台湾政策法案”

　　这次大陆的强烈反应，显然也出乎美国预料，里根号只能躲得远远观望，拜登政府则一面甩锅佩洛西，一面阻止国会通过“台湾政策法案”(Taiwan Policy Act)。

　　关于“台湾政策法案”，近来在两岸舆论场提及的人不多，在此稍作解释。

　　这是一部由美国参议院外交委员会提出的法案，发起人为民主党与共和党的“亲台”议员。内容包括：若台海开战，美国将“制裁中国”;重置台湾关系，未来四年提供45亿美元融资，“加强台湾防御”;将台湾列为“主要非北约盟友”;将“驻美国台北经济文化代表处”更名为“台湾代表处”等等。

　　此法案被吹捧为“美国40年来对台政策的重大升级”。

　　有台湾时评人认为，这次大陆的“围台军演”对美国大大有利，因为能方便美方恐吓台积电等重要半导体业者迁厂到美国本土。

　　此项观察没有错，但并不全面，从拜登团队阻挡“台湾政策法案”可见，美方根本无法放弃“战略模糊”政策，因为“台湾政策法案”就是一个“战略清晰”政策。

　　换言之，从大局论，中方确实暂时遏止了美方在掏空“一中原则”上走得更远的趋势。而台积电近日也再三强调，离开了台湾，台积电就不是台积电了。这两个角度其实是同一个问题的两面，即“中美能在激化的台海问题上各自获得什么”。

　　中方要建立“新常态”，美方则只能在此“新常态”里，加速掏空台湾，榨取最后利益。

　　在白宫的游说下，“台湾政策法案”被延期到9月才进行审查，不过，按拜登现在的弱势，很难笃定此法案会胎死腹中。倘若此法案通过，形同对已经极度恶化的中美关系，以及紧绷的台海情势，再投下一枚政治核弹。

　　“围台军演”结束后，美国官方嘴硬说“不会中计”，并要在“几周内”派舰穿越台湾海峡。懂的人都懂，真那么硬气，不必等“几周”，马上就可以派舰穿越。给自己留下缓冲时间，其实也是在看“台湾政策法案”的后续发展。

　　设使，“台湾政策法案”通过了，美国舰艇还敢穿越台海吗?须知，美国转为“战略清晰”会触动中方的“反分裂国家法”，这不是拜登玩软硬两手，或官方玩修辞就能平息的重大事件。

　　中方现在态度很清楚，拒绝将行政单位与议会单位分开看待，议会的态度就是行政的态度，因此不可能接受议会端出“战略清晰”、白宫却坚称“战略模糊”的两面手法。

　　这么看就知道，佩洛西个人翻页了，“佩洛西事件”却还在发展，不是只看中方的后续动作，还得看美方的躁动。全世界正严肃关注9月的台海情势，会不会比8月更紧张，现在谁也说不准。

　　因此，我只给蔡英文“一问”：若美国会通过了“台湾政策法案”，你准备怎么办?偷缝五星红旗?还是日日演练逃生路线? (文/雁黙 来源/海峡之声)