国民党自我否定两岸路线的后遗症来了

　　中国国民党主席朱立伦近日在全代会重申“亲美友日和陆”路线，并在中评会上表示，两岸必须沟通对话交流，希望确保ECFA能够延续。朱立伦上述言论的背景，是国民党副主席夏立言赴大陆交流被绿营围剿，更遭到部分党内势力质疑和反弹。我们认为，从“欢迎”佩洛西窜台、到“抗议”大陆军演，再到党内不满夏立言登陆，国民党已彻底陷入自我否定两岸路线的泥潭中，后遗症才刚开始显现。

　　自2020败选后，国民党内部关于两岸路线的自我否定、自我迷失、自我沉沦，已经延续长达2年多。这不是党主席或高层重申“九二共识”四个字就可以扭转的，也不是简简单单一句“拿香跟着拜”就可以解释的，而是全党上下对两岸路线、两岸议题普遍弥漫着失败主义的消极氛围。特别是近段时间，随着外部势力干预台海形势、民进党当局挑起两岸关系敌对的愈演愈烈，国民党内对两岸关系的认知，出现了以下三个突出错误倾向：

　　一是“九二共识空心论”，蓝营虽然不愿或不敢否定“九二共识”，但对两岸一中、共谋统一的核心要义避而远之，甚至视为“票房毒药”，这从根本上就否定了国民党长期以来行之有效的两岸路线的合理性;二是“抗中保台责任论”，蓝营部分县市首长高喊“保卫台湾”、“捍卫中华民国”，言下之意却是与“台独”势力共同将大陆视为“外敌”;三是“美台关系优先论”，即便蓝营政界、基层普遍认识到美国干预台海自私自利的本质，国民党不敢也不会向岛内民意力陈利弊，而把“亲美”当做政治正确。

　　在两岸对抗烈度可控的背景下，这些错误倾向或许还不会如此突出地暴露出来，但8月以来佩洛西窜台、大陆围岛军演以及新版涉台白皮书发表后，夏立言一行访问大陆，彻底让国民党自我否定两岸路线的“后遗症”大爆发。一方面，对夏立言访陆反弹最猛烈的，大多是党内青壮派以及年底九合一参选人，他们错误地认为“和大陆交往就等于没选票”，把切割大陆当做选举策略，自然把切割夏立言视为“保选情”的规定动作;另一方面，不少蓝营人士看不清谁才是台海动荡、两岸危机的始作俑者，把大陆方面维护两岸和平统一前景的正义且必要之举，错误地认为并指责为“破坏现状”。

　　正因为此，国民党内部分人对两岸关系产生以下三种迷思：一是“在野无用论”，认为国民党目前还未赢得政权，在两岸议题上做事吃力不讨好，等选上再说，故主观上希望大陆不要“刺激”台湾;二是“统一遥远论”，认为两岸目前存在长期积累的政治分歧和价值差异，现在谈统一还太遥远，国民党即便执政恢复两岸互动，也仅会涉及经济、文化层面，故不乐见大陆积极推动统一进程;三是“中美护栏论”，认为两岸矛盾根本上取决于中美矛盾，台湾无能为力，国民党亦无能为力，故只要中美构筑好“护栏”、有默契避免战争，台湾就可以“躺平”以待。

　　不可否认，朱立伦重新担任国民党主席近一年以来，恢复了国共交流互动，在一些议题上展现出维护两岸和平发展、促进两岸交流融合、反对“台独”分裂活动的态度和行动，包括此次副主席夏立言赴大陆交流，亦重申坚持国共既有政治基础，这些举动都值得肯定，是积极的。但也要注意到，这些言行都属于“战术”层面，国民党在“战略”层面，仍然提不出发展两岸关系的大方向，尤其是没有回到国民党党章和“中华民国宪法”，旗帜鲜明地提出追求国家统一、开创两岸永久和平的总目标。

　　统一是大势，也是民族复兴的必然要求，更是摆在中国国民党面前的历史必答题。国民党之所以在2005年透过重启国共高层互动、进而获得台湾主流民意授权，在2008至2016年间与大陆方面共同开启两岸和平发展的历史新局，归根到底是当时的国民党领导人明确提出两岸签署和平协议、终结敌对状态的愿景。如今，国民党领导人应该站在更高的格局上，顺应国家统一的最终目标和必然趋势，主动规划和阐述两岸和平发展、融合发展的路线图，在反映台湾民众普遍利益感情、吸收岛内各界意见建议和考虑台湾现实情况的基础上，勇于提出国家统一方案，与两岸各界沟通协商。

　　不久前举行的“2022两岸关系研讨会”上，大陆涉台学者王英津指出：国民党走到了一个新的“十字路口”，下一步，究竟是要顺应两岸大势，继续坚持“九二共识”，秉持国家统一理念，与大陆携手促成两岸统一，共同建设统一后的中国，还是抛弃“初心”，贴向民进党而以本地化思维抗拒或拖延统一，甚至变相纵容“台独”为两岸统一设置障碍?究竟是秉持“两岸一家亲”的理念，与大陆共谋民族复兴，还是投靠美日，与他们一道反对祖国大陆，做一些“仇者快亲者痛”的事情?

　　我们认为，王英津的这一连串发问，可谓振聋发聩!如果国民党继续在两岸议题上左支右绌，任由党内意欲切割两岸关系的势力干扰破坏，甚至被带偏方向，四年前令国民党惨败的分裂危机、路线危机、信任危机迟早会再次爆发。今年国民党全代会以“为你拚好日子”为主轴，以追求和平统一为目标改善两岸关系、增进民生福祉，这才是为台湾老百姓“拚出好日子”的真正选择!(评论员　束沐)

　　来源：中评网