台报社论：民进党无法阻挡两岸文化交流

　　参考消息网4月24日报道 台湾《中国时报》4月20日刊登社论，题为《被“小粉绿”绑架 民进党政府失能》。

　　文章称，民进党2024年选举参选人赖清德大谈和平保台，主张两岸要交流合作、谅解和解，但民进党当局与绿营侧翼一唱一和，前脚围攻台北敦化小学学生合唱《我们同唱一首歌》，后脚指责中学课本(采用大陆用语)将“马铃薯”称为“土豆”，瞬间把赖清德的善意一扫而空。当民进党高举“统战”大棒乱挥，殊不知迟早会“捅”到自己身上。

　　文章称，暂且不谈两岸文化交流、心灵契合这种“高高在上”的话题，仅仅对照民进党自己人对待大陆文化、用语的表现，绿色双标嘴脸就已经令人嗤之以鼻。最“抗中”的苏贞昌曾把大陆语言“接地气”挂在嘴边，苏贞昌的幕僚更是模仿大陆抖音风格拍视频宣传政绩，蔡英文有篇手书通篇是简体字。民进党却指责抖音危害岛内安全，而民进党民代林楚茵则在会场偷看爱奇艺影片、一众民进党高官爱看大陆宫斗剧，数不胜数。

　　文章称，其实两岸交流进入网络时代后，用语相互影响早就习以为常，不少台湾常用词，因为两岸政治性交流、互动，成功影响大陆。比如，2005年连战破冰访陆达成“两岸和平发展共同愿景”，此后“愿景”才在大陆流行起来。

　　举个最新的例子，绿营侧翼力挺的民代林静仪不久前在脸书上发文，用了“哈哈哈哈哈救命”的说法。普通民众一定会对这里突然出现的“救命”一头雾水，但只要熟悉大陆网络媒体，特别是小红书的人，就自然将会心一笑。因为这两年“救命”突然被大陆女生赋予表达惊讶、感叹的意涵，成为网络流行语。不妨大胆推测，林静仪或者帮她撰文的小编，十有八九是小红书的隐形爱好者，围攻“土豆”的侧翼们要不要去检讨一下呢?

　　文章称，两岸交流被政治化上纲上线，实在令人反感，但荒诞剧重复一遍又一遍，民进党就沦为唾面自干的孔乙己，变成众人围观耻笑的对象。

　　不过，值得欣慰的是，尽管这些年两岸关系兵凶战危，却仍然无法阻挡两岸文化交流感动人心、治愈伤痕的深层次力量。

　　文章称，蔡英文任内推动两岸文化交流事务，可谓成事不足败事有余。中华文化总会虽然未敢更名，但“中华”二字的精神内涵早就烟消云散;金马奖俨然变成“台独”麦克风，形同亲手把台湾软实力的招牌砸烂。如今，蔡当局的“陆委会”、教育事务主管部门采取政治干预的粗暴做法，打压两岸文化交流以及自然互通与融合，表面看只是政策错误的选择问题，实质的巨大隐忧不止于此。

　　文章称，民进党当局遇到两岸议题就被“小粉绿”绑架，而且这些“小粉绿”很有可能私下都爱用小红书、抖音。

　　此外，台湾《旺报》4月21日也发表了题为《唱方文山的歌 谁统战谁》的社论。

　　文章称，民进党台北市议员痛批台北市教育局放任敦化小学合唱团唱《我们同唱一首歌》，成为大陆“统战”的工具。“时代力量”民代指康轩出版社的生物课本以“土豆”称呼马铃薯，非常不妥，台当局教育主管部门负责人潘文忠要求出版社修订。

　　文章称，很明显，这两起事件最终都被认定是犯了错，但敦化小学合唱团和康轩出版社真的错了吗?

　　《我们同唱一首歌》是台湾知名作词人方文山的作品，这首歌终究不是禁歌，绿营再不喜欢，任何人都还是有演唱的自由。台当局“陆委会”根本就是对创作者罗织罪名，让台湾回到了戒严时期。

　　至于康轩版教科书之所以提到“土豆”，用意是在提醒同一种东西若有不同的名字，就可能造成沟通的困难，所以科学界的标准命名非常重要。潘文忠逼着业者认错、修改，这才是对教育和创意最大的戕害。

　　文章指出，文化是生活的底蕴，交流才能减少误会与恶意。渲染“仇中”意识，不但磨损两岸善意，也使得彼此的距离愈来愈远、敌意螺旋不断上升，这对台湾有什么益处呢?