2024年台湾“大选”后 保持台海局势恢复稳定的基本条件

　　编者按：全国台湾研究会理事、厦门大学台湾研究院讲座教授郑剑投书海峡之声，认为台湾2024年“大选”是一个具有长期性影响的重大事件。与以往台湾一些时期的同样选举所不同的是，目前国际形势、中国历史、两岸关系几乎同时走到了何去何从的关键时节。文章分析论述了2024年台湾“大选”后保持台海局势恢复稳定的5个基本条件，指出两岸问题是台湾2024年“大选”的中心议题，不同的政策底色和决策路线将决定未来台海形势的不同走向。保持台海局势和平稳定的基本条件对2024年将要上台的任何政党或势力，都是一样的，大陆方面不会因台湾地区不同的政治势力当政而在一个中国原则和在推进民族复兴进程中逐步实现两岸统一等重大原则问题上区别对待。现全文刊出，以飨读者。

　　2016年民进党蔡英文上台以来，台海形势急转直下。2017年底美国发起对华战略竞争、大打“台湾牌”遏堵中国大陆，台海形势雪上加霜。民进党当局“联美谋独”、美台勾连挑战中华民族核心利益的核心台湾问题，已导致台海风高浪急的非常态势呈现常态化，战争危机重重，以往的“白天鹅事件”正在向“灰犀牛事件”方向演进。形势的恶化引起的台湾民众的普遍警觉，“下架民进党”再度成为台湾“最大党”。有民调表明，65%台湾选民希望2024年政党轮替，让台湾海峡的温度降下来，回归和平、稳定、安宁、祥和。或许正因为主流民意如此，2024年台湾地区领导人选举三大竞争阵营以及其他跃跃欲试的人士，不约而同地把和平与发展作为竞选主基调。即便“台独”分子赖清德也不得不降低“台独”调门，提出“和平保台”替代蔡英文“抗中保台”，宣称其有能力保证台海和平。

　　两岸问题是台湾2024年“大选”的中心议题。民进党与反民进党政治势力正在这个议题上集中角力，不同的政策底色和决策路线将决定未来台海形势的不同走向。只有弄清保持台海和平稳定的基本条件，才能更准确推测目前风高浪急的台海局势届时能否复归稳定。保持台海局势和平稳定的基本条件对2024年将要上台的任何政党或势力，都是一样的，大陆方面不会因台湾地区不同的政治势力当政而在一个中国原则和在推进民族复兴进程中逐步实现两岸统一等重大原则问题上区别对待。

　　一是一个中国原则政治共识得到再确立。唤回被民进党当局所不承认的“九二共识”，就是民进党当局承认体现一个中国原则的“九二共识”。而且，不但要承认，还要明确承认，不能模模糊糊、似是而非、打太极拳、不断制造似是而非的“承认”前景;与“台独”划清界限，不能拉拉扯扯、藕断丝连、“说一套做一套”、“温水煮青蛙”。大陆方面在一个中国原则的表述上，现在是采用的是“一个中国原则和九二共识”这种并列表述方式，明显内涵灵活空间。似可理解为，未必非要使用“九二共识”这四个字，或可采取新的表述、使用新的名词。但无论如何表述、使用何种名词，都要体现坚持一个中国原则的核心意涵。有原则才能有灵活，有灵活才能更实事求是地坚持原则。在一个中国原则基础上，两岸既不会风高浪急，更不会惊涛骇浪。而是和平相处，合作共赢，共创美好未来。

　　二是促进经济社会发展和民众福祉回归两岸双方施政主轴。七十余年来，两岸关系由全面对峙转向缓和发展，始自大陆改革开放;两岸关系由和谐稳定转向震荡对立，肇于台湾主张“台独”的政治势力掌权。历史经验表明，两岸任何一方只要出现偏离，让政治挂了帅，两岸关系必受冲击。大陆方面，改革开放以来，经济社会发展始终是政策施政的主轴，始终没有偏离。中共十八大后提出“两个一百年”的建设目标，包括2035年基本实现社会主义现代化，本世纪中叶建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国，都是这种一以贯之的体现。这也是和平统一政策的基本要件。

　　台湾方面，政策施政主轴长期游移不定，而且从趋势变化看，偏离的倾向越来越严重。什么时候台当局把主要精力放在经济上，台湾的发展便顺利，两岸关系蒙受其利;反之，台湾的发展必受挫折，两岸关系随之受害。如果2024年“上台”的台当局真的能以苍生福祉为念，真的爱台湾，就应该拨乱反正，彻底清除民进党蔡英文之乱、“联美谋独”“以台制华”之邪。我们很难想象，如果台湾新的执政团队“上台”，仍然不能与干涉实力的对华战略竞争体系划清界限，与内部的分裂拒统势力划清界限，两岸关系还能复归稳定。新形势下，以经济社会发展为主轴的导向，就不应“联美谋独”，亦不该“依美拒统”，也不要与美国所谓“价值观联盟”同频共振，制造两岸制度认同冲突和意识形态问题。

　　三年疫情管控结束后，两岸主流民意支持重启两岸交流并希望在以往基础上持续扩大，大陆方面顺应民意，两岸交流交往迅速复苏。但是，民进党当局阻挠两岸交流，设障、恐吓、监控、打压台湾各阶层、各方面人士对两岸交流的积极性。这种做法只能增加两岸之间疑虑，疑虑就是矛盾冲突的激发剂，就是制造矛盾冲突。中评社报道，美国西肯塔基大学政治学教授兼国际舆论实验室主任里奇(Timothy Rich)最近委托在线调查公司Macromill Embrain，于5月25日到6月5日对1105名台湾民众进行了抽样在线调查。对于如果台海开战有多大信心美国会来防卫台湾这个问题，令人欣喜的是，26.6%的人完全没信心，37.9%相当没信心，28%相当有信心，7.5%很有信心。但令人忧心的是，支持民进党的人近四分之三表示有信心，26%表示没信心。(支持国民党的仅15%有信心，85%没信心;支持民众党的仅19%有信心，81%没信心)这说明，洗脑对民众的影响之大。将来如果民进党持续在台湾社会洗脑，难免会有更多的民众上当受骗。这不是两岸和平的福音。

　　三是美国回归稳定为上的台海政策。美国因素既是目前两岸关系最大的挑战、最大的障碍、最大的难题，也是两岸和平互信最大的机遇、最大的考验、最大的重建抓手。美国只要不改变以中国大陆为主要战略对手的竞争战略，就不会放弃“打台湾牌”。美国只要不放弃“打台湾牌”，就不会希望台湾海峡和平安定，就会处心积虑在两岸之间制造矛盾，在亚太地区和国际社会制造台海热点;就会逼迫或诱使台湾任何执政党配合其孤立、遏制、围堵、打压中国大陆政策。台湾各种政治势力、未来的台湾执政当局将如何处理中美大两岸之间关系、权衡利弊得失、选择攻守进退，考验的是战略远见、民族大义、台湾前途命运。

　　将来形势不发展到一定程度，美国不会认为一个祥和稳定的台湾海峡而非动荡危机的台湾海峡，符合美国的利益。2024年新的台湾当局启动以后，一旦两岸关系真的得以改善，美国会乐观其成吗?恐怕目前很难做出明确判断。美国所谓“关心和维护台海和平稳定”的说法，无论从利益逻辑、战略逻辑、价值逻辑还是历史逻辑来看，都是自欺欺人、战略误导。假如将来美国进一步加力挑拨两岸关系，不惜引爆两岸冲突，即采取小布什政府的国防部长拉姆斯菲尔德任内曾有的思维，且台当局又加以配合、在两岸政策上任性挥洒，两岸关系必定更加危险。尽管目前美国政府暂不希望中美爆发战争和冲突，但未来一旦其冲突门槛以外的手段用尽仍不能遏制中国大陆的赶超势头，很难排除美国政府会进行这样的政策转变。而这一切，考验着台湾的政党、选民的智慧。大陆方面在台湾问题上则仍会保持坚定的战略决心、坚强的战略意志和坚韧的战略远见，坚决回击任何外国干涉和挟洋自重，有效维护国家核心利益的核心，不会有丝毫妥协退让。

　　四是维护中华民族共同利益成为两岸双方共同的选择。中华民族已经比以往任何时候都更接近实现伟大复兴的宏伟目标，中华民族也比以往历史时期都要面对来自更多方面的严峻挑战。挑战中华民族利益、打中华民族领土主权权益牌、挑动涉华敏感热点问题，是美国及其追随者、渔利方的现行伎俩。今后，此类事件不会少、只会更烈、更多。在严峻复杂的外部挑战面前，在中华民族核心利益，包括南海、钓鱼岛、中印方向等的主权权益问题上，海峡两岸如果缺乏没有共同的主张、台湾方面如果采取模糊回避的立场甚至浑水摸鱼的态度，任何负面突发事件都可能对两岸关系造成重大甚至颠覆性影响。而海峡两岸如果秉持共同的立场，至少达成战略的默契，应对共同的对手，进行包括各类维权性行动在内的相互配合，则对于两岸重建互信、增进情感、维系和平、共谋发展，都会产生极大而实质的推进作用。在中华民族共同利益上，两岸只有铁板一块、不被外人利用，才能不使这些问题危及两岸关系。

　　2024年台湾地区领导人选举是一个具有长期性影响的重大事件。其影响所及不仅局限于当选者任期，必然更为长久。因为与以往台湾一些时期的同样选举不同的是，目前国际形势、中国历史、两岸关系几乎同时走到了何去何从的关键时节。重建两岸和平与稳定、归正两岸关系发展方向，不是台湾民众和主要政党自觉的结果，便是中国历史文化强行推进的结果。

　　赖清德提出“和平保台”，但同时宣称“和平是工具”，但不进一步坦白其“和平”是什么的工具。他操弄的是“狗哨政治”，他的绿营选民知道答案。实际上，赖清德早已用长期的主张和作为给出了答案，陈水扁、蔡英文也已经用近四届的台湾地区领导人任期做了佐证：是“台独”的工具，不能对“台独”分子抱任何期望。“务实‘台独’工作者”的主语是“台独”，不是和平、合作，更不是统一。“务实‘台独’工作者”与和平没有任何兼容空间，与紧张、危机和冲突、战争高度兼容。赖清德和民进党无法证明他们有能力找回被民进党两次执政抛弃的台海和平，赖清德作为比蔡英文更顽固、激进的“台独”分子，也无法证明他不会与蔡英文的“联美谋独”路线保持距离。

　　民进党把美国对华战略竞争作为“台独”分裂的“战略机遇期”和中华民族伟大复兴之前谋求“台独”的“最后的机会窗口”的认知会抛弃吗?如果不抛弃这个认知，他们会与“台独”保持距离吗?两岸和平的基础在哪里?复归稳定的基础在哪里?如果赖清德真的改弦更张，走向中国历史理性，蔡英文势力不怕被清算吗?赖清德如何取信于台湾选民，如何取信于不得不多当8个月兵的台湾年轻人，如何取信于16岁以上部分男女都要进行兵役动员登记的台湾更年轻的群体以及养育、呵护他们的父母长辈?这一切都令人高度怀疑。(郑剑)

　　来源： 海峡之声