台湾志愿役役期延长至一年的新规即将于明年实施。日前,为让台湾年轻人兼顾服役与学习,台教育部门“贴心”推出“3+1方案”,即大学生可将原本要念4年的课程,3年读完,剩下1年去当兵。
民进党当局在选举过程中推出“3+1方案”,显然是为了讨好年轻人,希望通过压缩大学上课时间的方式,最大限度减少一年役期给年轻人职业生涯和生活规划带来的冲击,从而挽救民进党参选人赖清德岌岌可危的年轻选票。
然而,这番“好意”与“暖意”却是以打乱大学学习计划和影响服役成效为代价的,充分暴露出民进党执政急功近利,只顾眼前骗选票,不顾台湾青年未来。
先来看教育部分。4年的课程3年怎么上完?台教育部门提出的方法主要有两个。其一是放宽每学期最高学分限制,让学生可以通过增加选修课凑学分,且规定超修学分不予收取学分费;其二是放宽寒暑假开课申请条件,甚至可以跨校办班,且因此产生的额外费用,台教育部门可补助。
可以发现,民进党当局在方案中尽可能避免大学生和学校增加支出,甚至直接抛出“补助”,满满“求生欲”。但此举无异于用全台民众的纳税钱替民进党“买票”。然而,这一“弹性新规”对台湾年轻人和大学院校而言,真的是福利吗?当然不是!
现任职台湾中国文化大学的前“立委”郭正亮在政论节目中指出,台教育部门没有想到2个重要问题。其一是不知道寒暑假对大学生心灵成长的重要性。他以自己女儿为例,表示每个寒暑假,他女儿都会到相关公司打工或实习,这对年轻人未来职业生涯发展当然有重要意义。
其二,教育部门也没想过有些校系的课程存在“挡修”以及授课教师不足问题,这对校方压力非常大。所谓“挡修”指的是部分专业前置基础课程没有通过,就无法修读进阶课程。他以曾就读过的机械系为例,“机械制图要学4年,一没有过,二就不能修读,很多系都会有这种课程,前面挡后面”。另外,很多专业“好的老师就是没几个”,寒暑假开课,老师根本不够。
政治色彩偏绿的台湾民意基金会董事长游盈隆对此方案批评更为猛烈。他质疑,大学生、大学及社会将为此付出什么代价?大学可以不需要念四年,大学从四年制变三年制,彻底颠覆传统大学的理念与想象,兹事体大,却没有任何社会讨论。
他痛批,这是一个馊主意,眼看又是一个政治风暴在形成中,不晓得谁搞出来的,最近民进党当局频频推出不成熟的政策,一个又一个思虑不周的政策推出,尤其在选举年,“是嫌票太多吗?”
再来看防务部分。志愿役役期延长本意是要提升台军战力,但“3+1”方案会让台军更强吗?一些军方人士对此持否定态度。
台军退役中将、国民党“立委”吴斯怀表示,兵役延长没有充分沟通,没有完整配套措施,能否如期如质实施都还是未知数。他批评“3+1方案”搞乱教育体制、造成人心浮动、家长忧心未来、学生无所适从。
台军退役少将栗正杰在政论节目中表示,台湾教育部门和防务部门把不相干事情弄在一起,结果“搞得四不像!”他讽刺称,按照民进党的逻辑,我们从小学开始就不要放寒暑假,大家18岁就大学毕业了,然后就可以就业、结婚,少子化问题也可以解决了,早点结婚、早点生子。
岛内舆论对此反应如何呢?25日,台湾中时新闻网在YouTube平台发起网络民调,截至当晚10点,累积超过4万人投票。有高达48%的人认为“这乱提的吧?”;其次有36%认为“不好,会引发后续许多问题”;仅有11%的人认为“好,感觉节省时间”;另外有4%认为没意见。
有网友留言痛批台教育部门不负责任,永远为政治服务,当初广设大学,如今又不在乎学校关门教授失业;也有人点出实际问题,“4年都不一定能顺利毕业,何况3年?”;更有网友嘲讽,教育部门与防务部门可以合并,“学生白天上课,晚上当兵”,所有问题全部解决。
加购武器、延长兵役、“拉丁抓夫”、演练巷战……民进党当局执政以来,在美方指导下所采取的种种“备战”举措,既搞错了问题,也抓错了药方,更扰乱了台湾未来发展的方向,葬送着台湾青年的前途。
两岸兵凶战危始自民进党拒不承认体现一个中国原则的“九二共识”,只要回到“九二共识”的共同政治基础,两岸关系就能改善和发展,台海和平稳定就能得到切实保障。
台湾社会的主流民意是要和平、要稳定、要发展,民进党当局靠手中的执政权力,大肆挥霍民众纳税钱,操弄“以武谋独拒统”,将台湾青年推向战场当“炮灰”,只会加剧两岸局势紧张动荡,只会损害台湾民众的安全福祉。他们骗不了台湾人民,更注定以失败收场。
来源:海峡之声
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com