贪腐严重、性丑闻不断、学术不端、倚美谋独、忽视民生、煽动仇恨大陆、穷兵黩武，民进党执政7年多来，政绩泛善可乘、经济持续衰退、民众怨声四起，细数民进党“十宗罪”之学术不端！原以为2022年是民进党抄袭丑闻的高峰，不曾想来到2023年底，绿营政客又接二连三爆出抄袭丑闻，纷纷被撤销学位！“抄袭鼻祖”蔡英文、新竹市长林智坚、桃园市长郑文灿、民进党客家事务部主任蒋絜安、台当局教育主管部门“综合规划司司长”郑渊全……民进党学术弊端数据爆表！
蔡英文“论文门世纪弊案”
蔡英文 图源：台媒
近些年岛内最为轰动的论文抄袭事件涉及蔡英文。2019年，有台湾政客和媒体人质疑她在伦敦政经学院的博士学位涉嫌造假，因找不到她的博士论文，也没有口试记录。该事件至今仍存在争议，蔡英文将对她提出质疑的台湾媒体人彭文正等3人告上法庭。
对于民进党当局领导人蔡英文“论文门”争议，旅美学者林环墙年初在脸书上贴出英国高等行政法院最新判决，裁示退回一审行政法院、且应换法官。台湾教育部门此前将蔡英文论文列为“机密”封存30年，台前“立委”蔡正元称，这有什么“绝对机密”的，里面是有核试验资料，还是军队部署绝对机密，“种种行迹，让人觉得很诡异”。
桃园市长郑文灿。图源：台湾“中时新闻网”
10月3日，新党桃园市议员候选人游智彬和新党发言人陈丽玲开记者会，指控桃园市长郑文灿台大硕士抄袭。经比对论文有30.27%抄袭率、参考文献虚假、格式前后不一等3大证据，并于10月4日向台大具名检举。
郑文灿硕士论文为 “中国基层选举演变之分析-寻找民主发展的动力”，指导教授为陈明通，郑文灿在2011年毕业。
游智彬当时表示，郑文灿论文写的是大陆，若用台湾论文比对系统查询，根本查不到，以为神不知鬼不觉。但团队拍下郑文灿论文转成文本文件，并到大陆论文比对系统查询。“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。
林智坚论文抄袭
林智坚 图源：台媒
国民党台北市议员王鸿薇于去年7月4日晚间爆料，原民进党提名的桃园市长参选人、前任新竹市长林智坚的硕士论文，涉嫌抄袭民进党当局标案的研究报告。
就在王鸿薇召开记者会的同时，新党偕同了台大“国发所”退休教授杜震华，也召开了记者会，将2017年1月林智坚台大“国发所”的《三人竞选之中杠杆者的政治社会基础及其影响-以2014新竹市长选举为例》，和2016年7月同所硕士余正煌的论文《2014年新竹市长选举研究：林智坚胜选的政治社会基础》硕论，作了详细的比对，不但题目和摘要都颇为类似，其内文中更有多处显然是从余正煌的论文中直接“挪移”过来的。
台湾大学经过一个多月的调查，于8月9日上午召开记者会，公布民进党桃园市长参选人林智坚涉嫌抄袭的论文审定结果，认定内容多处严重抄袭，宣布撤销其硕士学位。林智坚于8月12日宣布退选，承认有“写作瑕疵”。
到了8月24日，台湾中华大学也公布，林智坚就读台湾中华大学科技管理所时发表的论文也涉及抄袭，且情节重大，决议撤销林的硕士学位，等于林智坚的硕士学历遭到“双杀”。
陈明通“抄袭者导师”
前有林智坚，后有郑文灿，陈明通的学生前赴后继扑倒在抄袭的道路上。检举郑文灿论文抄袭的游智彬更表示，陈明通所指导的学生中，另外还有9位同学有论文架构雷同、分割研究成果的问题。民进党政治人物抄袭事件过于频繁，可见连基本学术伦理与道德标准都不具备，只要经由陈明通之手学位就能一通百通，根本就是价值崩坏。
台安全部门负责人陈明通 图源：东森新闻云
综合台媒报道可知，郑文灿与林智坚两人的论文指导教授均为台安全部门负责人陈明通，陈明通就是那个背后的“藏镜人”。
据台湾中时新闻网报道，陈明通担任台大教授期间指导的硕士论文相继爆出抄袭事件，民意代表频喊话陈明通下台。民进党民意代表罗致政称，陈明通指导学生论文品质问题，由陈明通去面对台湾大学说明，但以陈明通现在身份而言，这问题很大，有必要考量陈明通去留的问题。许智杰认为陈明通“可以先考虑道歉辞职”。国民党立法机构党团总召曾铭宗也表示，学生论文接二连三被爆料抄袭，指导教授陈明通有很大的责任，且必须下台道歉。新党游智彬5日表示，陈明通所指导的学生中，另外还有9位同学有论文架构雷同、分割研究成果的问题。
陈明通 图源台媒
台媒还报道指出，曾任台大“国发所”所长的陈明通，在其学者生涯共指导173位硕士、博士，桃园市长郑文灿、前新竹市长林智坚因论文抄袭已被撤销学位。
蓝营民意代表赖士葆痛批，陈明通当政客洗学历的掮客，让台湾大学信誉陪葬，而陈明通不下台、蔡适应不辞民意代表、郑文灿想选民进党主席、民进党当局领导人蔡英文想继续掌控，“民进党只剩一群汲汲营营想分配权力的政客”。蓝营民意代表李德维则认为，民进党民意代表叫陈明通下台，有弃车保帅的意味，因为任用陈明通的人是蔡英文，蔡应负更大的责任。
民众党“立委”邱臣远称，政务官引发学术瑕疵，已造成社会观感不佳与民意反弹，呼吁陈明通负起政治责任“知所进退”。
国民党前台北市议员罗智强表示，不管外界如何炮轰，陈明通“人格分裂”的招式用到底，“‘陈局长’不回答‘陈教授’问题”，就是不走，陈明通为绿营政要，大开方便之门到台大镀金，犹若鬻官卖爵。台大要挽救声誉，就应好好查查所有陈明通指导的论文。苏贞昌说“学术问题就交由学术机关”，那就快让陈教授为陈明通的行为负责，说了这么多，其实总结就是一句话“陈明通还不滚!”
蒋絜安论文抄袭
蒋絜安 图源：台湾《联合报》
民进党主席赖清德上任后宣示捍卫学术伦理，但民进党客家事务部主任蒋絜安的中央大学与台湾大学的论文都被检举，近日台湾大学认定抄袭属实，撤销其硕士学位。
民进党客家事务部主任蒋絜安日前遭指控，2018年时就读台湾大学“国发所”的硕士论文涉嫌抄袭，蓝营民代王鸿薇7月28日揭露，台大校方已召开学伦会认定其抄袭定案。
对此，台大方面表示，教务处于5月25日接获具名检举函，并由社会科学院成立审定委员会负责审定此案，相关作业已完成，并已将调查结果通知检举人、被检举人及函报台当局教育主管部门。台大方面表示，关于台大硕士蒋姓毕业生论文涉及抄袭的学术伦理案，教务处于5月25日接获具名检举函，具体提出蒋生的硕士论文涉及抄袭。
台媒报道称，上述学术不端案件由新党民代参选人游智彬爆料，称桃园市府顾问、民进党客家事务部主任蒋絜安的台大“国发所”硕士学位论文抄袭，并向校方提出选举，经台大调查后，近日回函称蒋论文抄袭且情节重大，故撤销其学位。
郑渊全抄袭论文
郑渊全 图源：台媒
台当局所谓“国教院院长”一职，刚刚确定由台当局教育主管部门“综合规划司司长”郑渊全接任，交接典礼9月1日举行。不料，中国国民党籍的王鸿薇同日召开记者会，揭发郑渊全抄袭自己学生的论文，还一稿多投。
王鸿薇说，郑渊全升官前就有人检举，台当局教育主管部门还是让他高升。涉嫌抄袭的郑渊全，有资格跟人谈教育吗?
王鸿薇表示，郑渊全投稿到《新竹教育大学学报》的《小学校长在校本课程发展的课程领导作为及其相关问题之研究》一文，经比对软件分析竟然跑出79%相似度。 用人工比对， 郑渊全的投稿竟然和自己指导的学生论文出现高度的抄袭。
对此，中国国民党副发言人吕謦炜表示，民进党的抄袭行为斑斑可考。而郑渊全的情节尤为可议，因其属于教育机构官员，本应受到最高标准检视，更应该要以身作则，结果民进党当局给下一代的示范是抄袭别人的作业没事、剽窃别人的东西的人还能升大官?
潘孟安论文抄袭
潘孟安 图源台媒
据中时新闻网消息，中国国民党籍民代王鸿薇8月1日出面指控台湾地区前屏东县长、现赖清德竞选总干事潘孟安的高雄师范大学成人教育研究所的论文涉嫌抄袭。
高师大随后表示，依据审定会议，潘孟安硕士学位论文确实有违反学术伦理瑕疵，但尚未达撤销学位程度，决议予以书面告诫处分，并请潘孟安收到审定报告书之日起两个月内完成所有瑕疵更正。
王鸿薇1日上午举办记者会，指控潘孟安就读高师大论文“垦丁公园游客旅游动机、旅游体验、旅游满意关系之研究”，经过Turnitin系统比对后，发现抄袭比率高达54%，抄袭比例超过现任台当局行政部门副手郑文灿论文30%的抄袭比例。
随后，国民党前青年部主任陈冠安再指出，潘孟安2010年完成的硕士论文页22-23，就是完全照搬中山公共政策硕士沈全荣2006年硕论页13的内容，不只文字几乎一样，甚至懒到连错字都没改。
陈冠安提及，沈的硕论里将1961年误为1661年，因此出现“1661年起开始草拟公园法”的文句;对日本统治台湾地区的描述采用的是“日据时代”，而非民进党的说辞。
“‘截至目前为止’的抄盘手，真是讽刺!”陈冠安狠酸，赖清德日前在蒋絜安抄袭案发生时说：对于学伦高标准民进党从未改变。不知当赖的操盘手变成“抄盘手”，标准会不会改变呢?
赵天麟论文严重抄袭
赵天麟 资料图 图自台媒
台湾“民间时政监督联盟”召集人律师张静指控民进党民意代表赵天麟论文严重抄袭，论文原创性比对相似度指数高达42%。赵天麟则澄清，论文扣除重复引用他人论文部分，原创性极高，相似度仅10%，低于母校系所新订全台最严格的12%标准。
对此，台湾中山大学表示，学校对于学术伦理甚为重视，设有严谨、专业的审查机制，目前赵天麟硕士论文疑涉抄袭一案，已接获正式检举。
台湾中山大学表示，依照学校“硕、博士学位论文抄袭、代写、舞弊处理原则”，在知悉此事件后，就已主动将相关资料送所属学院以成立审定委员会，秉持公平、公正、客观、明快原则，送校外专业领域公正学者审查，将于规定时限内完成审定。
岛内教育界人士私下议论，一到选举，这类的检举案特别多，但究其根本，学术论文不能抄袭还是根本。一般学伦会审定大概不出三种结果，一是成立，撤销学位，如李眉蓁案;二是不成立，保留学位;三是不成立，但有瑕疵，限期补正，如潘孟安案。
