台报社论：民进党污名化ECFA论调苍白无力

　　参考消息网12月8日报道 台湾《工商时报》12月7日发表题为《对两岸货贸服贸的辩证思维——莫让两岸的合作变成了对抗》的社论。

　　社论称，岛内九大工商团体日前邀请三党参选人针对攸关台湾未来经济发展的议题进行座谈，其中，两岸议题是企业界最关切的核心议题。国民党参选人侯友宜、民众党参选人柯文哲，都表示应重启《两岸经济合作框架协议》(ECFA)谈判。但民进党参选人赖清德则抨击，重启服贸协议不但是走回“靠向中国”老路，且会造成大量大陆人士来台开业工作，冲击台湾劳工。

　　社论指出，ECFA的后续推进，原本是个可以理性辩论的议题，但在政治操作下，又被简化成了“抗中保台”。且不论这样的说法多经不起考验，多年来的诸多“抗中是工作、亲中是生活”的双标，都让民进党对两岸货贸、服贸的污名化显得苍白无力。

　　社论还说，近年来台湾社会意见分歧最大且争辩最激烈的议题之一，就是ECFA存续问题。多年来的实践证明，即使ECFA的边际效应递减，仍让台湾享有对大陆的市场准入关税优惠。更重要的是，ECFA所构建的两岸经贸脐带，让两岸人员、投资、贸易能维持相当的热度，一定程度上缓解了紧张关系。

　　社论指出，抛开政党立场，从安全和利益的角度重新审视ECFA，台湾应思考这些问题：

　　首先，两岸经贸是否可能“脱钩”?以外贸为主的台湾，要与大陆经贸完全“脱钩”并不现实。

　　其次，在两岸经贸难以“脱钩”的现实下，两岸经贸事务应该遵循怎样的规范?如若反对者所言，两岸经贸事务应回归世贸组织的规范，那台湾就必须对等开放来自大陆的投资及产品。

　　社论接着说，从两岸“小三通”到“大三通”、陆客观光、陆生就读，以及大陆投资，台湾每次对陆开放，都不乏有论者指称将造成“木马屠城”。然而，事实证明，在一定的规范下，对陆开放为台湾带来了经济利益和安全保障。

　　社论认为，台湾面对大陆，更重要的是要有辩证的思维。两岸货贸、服贸，原是两岸可合作的部分。若仅是粗暴且不负责任地恫吓，则是蔑视台湾社会制衡力量的愚民。

　　社论最后说，辩证来看，两岸合作得越多，反而能建构更安全的台湾。不断诉诸恐惧，只会让两岸原本可能的合作变成对抗。

　　11月16日，台商(左前)在向大陆采购商推介台湾茶叶。当日，以“‘三茶’统筹、融合发展”为主题的第十五届海峡两岸茶业博览会在福建省武夷山市开幕。(新华社)

　　来源：参考消息网