三十年来在蓝绿间反复横跳的原资深马迷现在变成了“深绿教主”，与拿钱说瞎话的众多绿营名嘴无二无别，周玉蔻跳来跳去就是为了永远向当权者献媚。
周玉蔻 台媒图
三十年来在蓝绿间反复横跳的原资深马迷现在变成了“深绿教主”，与拿钱说瞎话的众多绿营名嘴无二无别，周玉蔻跳来跳去就是为了永远向当权者献媚。
声名狼藉，官司缠身
周玉蔻官司缠身，早就见怪不怪，而且她招惹的都不是一般人，既有政坛大佬，又有台湾首富，反正全是台湾社会响当当的角色。
周玉蔻各种被告，原因只有一个，就是胡说八道。她每一次惊悚爆料的“消息来源”，全都是“听说”“传闻”，最后查无实据。
既然查无实据，打官司肯定是输的。但问题来了，周玉蔻打输了这么多起妨害名誉的官司，依然还能全须全尾，甚至更加有滋有味。
2004年 因在电视节目影射国民党荣誉主席连战“洗钱”，被判登报道歉，周玉蔻迟迟未登报，惹得连战声请查封她的住宅，结果却是和解、撤告。
2014年 透过新闻、谈话性节目、脸书与报章，指称马英九收受财团2亿元新台币，周玉蔻被判拘役50天，后易科罚金执行，再次轻松过关。
2015年 诬指鸿海董事长郭台铭曾捐3亿新台币给竞选台北市长的连胜文，即“3亿男”事件。郭台铭愤而怒告，周玉蔻遭判赔200万新台币并登报道歉，便在政论节目中哭诉郭眼里只有钞票，而后郭董心软撤回刑事告诉。
此外，“新台湾人文教基金会”提告，2015年1月5日、6日，周玉蔻分别在电视谈话性节目，指称基金会有近10亿新台币的基金，来源或为下落不明的选举补助款，或为不名誉企业的捐赠，为政治人物收受捐款的“水库”，基金会提告求偿1元并要求登报道歉。最高法院审结后认为，周玉蔻无法证明指述、影射的事为真实，又未善尽合理查证义务，判她须在当时报道她相关言论的报纸，刊登澄清启事确定。
另，周玉蔻因年金改革议题在政论节目中，指警察和退休警察上节目“像流氓”，被依公然侮辱罪判拘役30天，缓刑2年，及拘役50天，可易科罚金确定。
2017年 周玉蔻曾指“旺中是大陆传声筒”而被告，最终道歉和解，周承诺不再发表针对旺旺集团老板蔡衍明及中天的“攻击性或恶意评论”，并同意在发表任何有关言论时，先询问及进行查证、平衡报道。
但2020年10月，周玉蔻陆续在电视节目、媒体访问及个人社交帐号，指责“中天新闻是红色媒体”，更称蔡衍明“酒色财气名声在外”“为了在中国发财，不惜抛弃台湾户籍”等，蔡衍明及中天电视怒而提告。周玉蔻一度向蔡衍明及中天致上“十二万分歉意”，岂料转身即翻脸称“中天是99%民众有共识由大陆操控”。
台北地方法院认为，周玉蔻这些言论未向蔡及中天电视询问，违反当年调解约定，8月24日判决周玉蔻须付给蔡80万元、中天电视200万元惩罚性违约金。
2023年 赵少康控诉周玉蔻，要求赔偿1000万新台币、道歉的官司在台北地方法院开庭审理。双方的恩怨还要追溯到2021年。当年8月周玉蔻发文指控赵少康将新单电台据为己有、抛妻弃子。2022年9月周玉蔻再次在社交媒体上批判赵少康家暴、不认骨血，还提到了“赵夫人”、“尹小姐”，暗指赵少康有外遇。
在岛内如今的政治生态中，出现周玉蔻这种只顾赚流量、毫无道德底线的媒体，只能说毫不让人意外，2022年台湾地区县市长选举前的种种乱象，就已经向两岸展示了岛内媒体毫无操守和底线的作风。
“变色龙”
周玉蔻现在被讽是“民进党侧翼”，她只咬蓝营，对民进党只会跪舔。不过周玉蔻曾经一度被视为深蓝媒体人，祖籍山东莱阳的她，过去长期支持中国国民党。周玉蔻从小生活在基隆眷村，其父周景禹是基隆正滨小学教务主任，她本人基隆女高毕业后，考上台湾政治大学新闻系，之后先后在“中广”、《天下》杂志、《联合报》等媒体机构供职，也曾在飞碟、台北之音电台开设自己的节目。
2000年，在岛内掌权逾半个世纪的国民党失掉政权，周玉蔻的立场则渐渐向泛绿阵营靠拢，并主持多个偏绿政论节目，在节目中痛骂国民党。2006年，周玉蔻甚至还代表深绿的“台联党”参选台北市长。不过在2008年“大选”前夕，她又转向挺蓝，大力声援马英九角逐“大位”。对于民进党参选人谢长廷，她则在节目中屡屡发表批评言论，结果被“台联党”开除党籍。
2012年，周玉蔻还恢复了国民党的党籍。两年后，岛内爆发反服贸运动，她敏锐地感觉到风向变了，其言论也渐渐变了调。那一年，周玉蔻因反对国民党提名连胜文参选台北市长，多次炮轰党中央，结果被开除党籍。
2016年蔡英文成为新一任“岛主”，周玉蔻又傍上民进党这座大靠山，终日为“执政者”辩护。疫情爆发后，她发挥长袖善舞的特长，跟时任台湾地区疫情指挥中心指挥官陈时中搭上线，提前获知、发布很多关于疫情的消息，俨然成为民进党的代言人，借“疫”火了一把，先是频频抢先爆出确诊数字，成为众矢之的；后又频频爆料名人“特权接种”，被质疑侵害他人声誉和隐私。
柯文哲在担任台北市长时曾批评周玉蔻，“疫情期间还满脑子搞政治动作，看了就讨厌”，呛声民进党收买名嘴带风向。网红朱学恒批评周玉蔻是“恶毒而下流的侧翼”，遭周控告妨害名誉。结果台北地检署认为，朱评论之事属可受公评的事，不予起诉。网友直言，周被法律认证是“恶毒侧翼”。
“扣扣姐”
2021年，台北之音董事长廖婉池通知，因为经营不善，决定停播《周玉蔻呛新闻》。得知消息后，她怒呛台北之音是“红媒”，受大陆指挥。对于周玉蔻的指控，岛内很多网友讽刺说，“原来陈时中上了很多次的电台，竟是红媒！”事实上，同时被停播的还有罗志友的《罗志友呛新闻》，有网友呛声，按照周玉蔻的逻辑，亲蓝媒体人罗志友也是被大陆打压？
周玉蔻绰号“扣扣姐”，最擅长给人扣“红帽子”，此前旺旺中时集团及其老板蔡衍明没少受她攻击，所扣的帽子无非就是“红媒”、“红色资本家”。
近些年，周玉蔻点评涉大陆新闻时总是带着满满的恶意。2016年4月，45名涉及电信诈骗案的台籍嫌犯在肯尼亚被遣返大陆，引起的两岸舆论风波持续不断。周玉蔻在政论节目中语出惊人，竟称台军应派F-16战机救人，此言后来在大陆传为笑谈。
周玉蔻动辄批评大陆、扣人红帽子，殊不知她自己过去也上过大陆的谈话性节目，还曾赴北大光华管理学院进修EMBA。2014年，周玉蔻曾在台媒上发文追忆北大生活，感叹“两岸处处有契机”。再对照她现在言行，“变色龙”的称号，绝对是“实至名归”。
台湾“中时新闻网”曾刊登评论称，当年马英九当局没有满足周玉蔻的期待，最后双方渐行渐远；民进党则不然，用行政资源喂饱周玉蔻，周也“完美诠释打手的角色”。
【资料来源：《海峡导报》、台海网、台湾“联合新闻网”、台湾“中时新闻网”】
