在当前国际形势下，欧盟决定深化与日韩在安全与防务领域合作。在欧盟看来，在欧洲局部冲突及亚太地区安全局势错综复杂的背景下，欧洲正面临与亚洲联动反应的安全风险。欧盟委员会高官在接受《日本经济新闻》采访时表示，欧洲与亚洲的安全环境将发生重大变化，希望与日本和韩国缔结伙伴关系，以推进更紧密的合作。
近年来，欧盟军事触角加快向亚太地区延伸，与日韩等国的防务交流和合作日益热络。2023年6月，欧盟委员会主席冯德莱恩接受媒体采访，明确提及以安全领域为中心升级日欧关系的目标。同年7月，日本与欧盟领导人举行会谈，双方就在安全领域建立部长级战略对话机制达成一致。
对武器装备的需求持续增加。自2022年欧洲局部冲突爆发以来，欧盟国家不断增购武器，持续充实武器库存。欧盟认为，仅凭欧盟成员国的力量难以在短时间内开发并制造成员国所需的武器。军工产能有限，欧盟急需找到新的弹药来源，拥有深厚军事工业基础、与西方关系紧密的日韩等国家自然成为重要选择。据报道，韩国目前是美国所有盟友中拥有大口径炮弹存量最多的国家，能够快速帮助欧洲国家“补货”。
今年3月，欧盟公布首个《欧洲国防工业战略》，成员国将一体化推进武器研发和生产，但欧盟也逐渐认识到，单凭一己之力效果有限。欧盟认为，其在防务领域与日韩两国面临相似处境，即凭借自身能力推进装备研发并建立生产体系存在一定困难。另外，双方都对美国军工业存在一定程度的依赖。为此，欧盟开始寻求在安全保障等领域与日韩开展广泛合作。
在日本看来，深化与欧洲防务安全合作，将为自身提高防务产业技术水平带来良机。与此同时，通过与欧洲企业合作，也有利于降低研发成本，并帮助拓宽武器装备销售渠道。
据报道，欧盟预计在年内与日本达成部长级协议，以有助于欧盟为日本和欧洲公司管理的联合项目提供资金。双方将围绕具体内容展开磋商。据悉，欧盟已与非欧盟成员国挪威等国在防务安全领域建立伙伴关系机制。这也将是欧盟首次与日韩等亚太地区国家创建类似合作机制。
需要指出的是，在美国持续推进“印太战略”导致地区安全局势不断恶化的背景下，欧盟加快与日韩等亚太地区国家之间的安全与防务合作，对本地区而言并非益事，或将进一步增加地区安全的不确定因素。
据外媒报道，日本防卫大臣木原稔近日宣布，日本航空自卫队计划7月与德国、法国及西班牙三国的数十架战机举行联合军演。近年来，欧洲多国相继向印太地区派遣舰船和战机，频繁与域内国家展开多种形式的军事互动，相关动向值得关注。
报道称，早在2023年底，德国国防部就表示计划与其“未来作战空中系统”的合作伙伴——法国和西班牙一起，在印太地区举行跨区域演习。经过半年筹备，德法西三国空军战机组成的编队，包括12架“台风”战斗机、12架“狂风”战斗机、4架“阵风”战斗机、4架H145M军用直升机及10架大型军用运输/加油机，于近日出发前往印太地区参加“太平洋天空24”联合演习，演习将分为3个阶段。
首先，三国战机将跨越大西洋前往美国，参与在阿拉斯加举行的“北极卫士”联合演习。在该阶段，美国空军第五代战机将与三国战机共同进行空中格斗演练和实弹射击训练。随后，三国战机将飞往日本，参加“日本天空”联合演习。这将是德法西三国空军首次同时在日本部署，也是日本航空自卫队首次与西班牙空军在本土进行联合训练。
在日本的演习结束后，德国战机将分成两队。一队前往夏威夷，与早前抵达的德国海军会合，参加“环太平洋”演习;另一队则飞往澳大利亚，与来自20余国的多型战机一起参加“漆黑”演习。
最后，三国战机将再次集结并前往印度，与印度空军和英国空军举行首次“塔朗·沙克蒂1”联合军事演习。演习期间，西班牙空军战机将首次与印度苏-30战机进行对抗。
预计“太平洋天空24”联合演习将持续到8月15日。到演习结束时，三国空军战机将跨越5.794万公里，历经冰原、沙漠和热带等多种自然环境。德国空军司令英戈·格哈茨表示，严苛和多样的环境有助于提升飞行员的技战术水平。
“太平洋天空24”联合演习还将检验欧洲三国空军装备、人员及物资的快速调动和部署能力。英戈·格哈茨说：“此次演习中，我们需要的大部分零配件和其他保障物资都是随队携带，而非由前沿配置或部署。
以法国空军为例，所有必需的物资均由随队的A400M运输机和A330MRTT运输/加油机携带。”此外，鉴于德法西三国都将使用A400M运输机，德国和西班牙都将出动“台风”战斗机，此次演习能够检验参演部队的联合后勤保障能力和综合供应能力。
外媒评论认为，德法西三国希望通过参加“太平洋天空24”联合演习，表明其参与印太地区事务的意图。也有部分人士担忧，欧洲三国空军前往印太地区参加军事演习，可能加剧该地区的紧张局势。西班牙空军作战司令部司令弗朗西斯科·埃斯普雷萨蒂说：“在‘太平洋天空24’联合演习期间，特遣队将飞越太平洋靠近俄罗斯空域，可能引起俄方不满。”还有分析人士指出，德法西三国选择的飞行航线有意绕开了部分敏感海域，表明此次演习更多带有象征意义，而非真实的武力展示，其作秀意味远大于实际的军事威慑。
来源：中国军网、解放军报、中国国防报等综合
