据台湾“中时新闻网”报道，共和党籍美国总统候选人特朗普近期接受专访时声称，要向台湾收取保护费，台当局行政机构负责人卓荣泰17日回应称，台湾愿意付出更多责任，引发舆论反弹。
据台湾“中时新闻网”报道，共和党籍美国总统候选人特朗普近期接受专访时声称，要向台湾收取保护费，台当局行政机构负责人卓荣泰17日回应称，台湾愿意付出更多责任，引发舆论反弹。
“抗中未必保台”
特朗普近期接受《彭博商业周刊》专访质疑，美国是否应保卫台湾，台湾为美国做了什么？他更声称，美国数十年来都为台湾提供保护，台湾应该付钱给美国。
对此，前民意代表郭正亮在台媒节目中表示，特朗普曾经说过，要保护台湾本就是件很难的事，在其看来，美国不该这样做。
郭正亮接着说，特朗普和副手、俄亥俄州联邦参议员范斯（J.D. Vance）立场都是“反中”，但“反中”有各种策略，没理由一定要“保台”，“什么价值同谋、民主自由坚若磐石，不来这一套的”。他指出，特朗普这个人不太讲“价值”，而是注重切实的国家利益，至于所谓的“保护费”，可能是要求台湾增加防务预算，但这对赖当局而言可能会造成财政紧张。
“只怕再多都不满意”
旅美学者、美国德州Sam Houston州立大学政治系副教授翁履中17日在岛内广播节目中表示，特朗普的说法并不是很公平。特朗普这样讲话所反映出来的，是很多美国人真的对于国际情势不了解，对于台湾也是非常不重视。
翁履中也提到，特朗普其实从去年就开始讲芯片产业被台湾偷走，到今年首次总统辩论之前接受彭博专访又再次重提，更令人注意、台湾需要更担心的问题，是特朗普的副手范斯也是这样说。
翁履中解读，整个共和党在特朗普的定调下，传递出的讯号是，特朗普当选后，为了中美之间的关系，所有周边国家或地区、所有事情都可以放到台面上来谈，这对台湾来说就是非常大的压力，尤其是当特朗普认定台湾对美国没有贡献的时候，因为台湾会变成完全的被动，可以解读是特朗普施压，希望台湾当局多买一些军购、缴保护费。
翁履中也直言，若是台湾多缴一点保护费 、多买一点军购，提升整体军备战力，就能满足特朗普，那还是正面的状况，就怕买再多都无法满足特朗普。
翁履中坦言，以特朗普的商人性格， 他的目标是达成美国利益优先，在此情况下，台湾就算同意把防务预算提高到GDP的5%，在特朗普的想象状况中，台湾要跟大陆比军备、比贸易量都很困难，若未来特朗普执政，希望台湾有权力的政治人物能以苍生为念，好好想一想。
“哪有‘台美友谊’？”
前民意代表蔡正元指出，“有些台湾的蠢蛋，常说台湾与美国是‘价值同盟’，是什么‘民主自由人权’价值链”，如今特朗普不客气的掀开假面具，台湾不过是靠美国保护的客户，台湾这么有钱的客户就该付很高的保护费，何况台湾还抢走美国的半导体产业，保护费更不能太便宜。
因此蔡正元质疑，原来赖清德说“自由是要付出代价”，原来是要付出巨额金钱的意思，特朗普的认知台积电不过是台湾人抢走美国人的东西，“这么说台湾人是强盗，那会有什么‘台美友谊’，一切都只是‘金钱关系’”。
“别靠美国、钱留台湾”
“台湾有多少钱？”台前空军副司令张延廷接受台媒访问时表示，应该将资源分配于照顾中低阶层民众和年轻人，支付保护费将是一笔庞大的天文数字，要认清大环境，台湾不要做美国的魁儡，乌克兰总统泽连斯基就把乌克兰带入毁灭，为何要步入后尘？不要把钱平白送给美国人。
张延廷也说，台湾的芯片产业是许多年轻人辛勤努力的成果，为什么要拱手让人？美国怎可讲这一句话？我们都可夜以继日，他们时间一到就走人耶。
张延廷指出，美国基于自我本位主义，但我们不要去靠他们，成为任何帝国斗争的魁儡，要抬起头，不要去卑躬屈膝，要把钱用在年轻人就业市场，台湾贫富差距太大，不要把钞票奉送给美国人，相关军售装备要有买方市场概念，不是美国想卖什么，是我们需要什么，美国卖得有些是我们不需要的，花那个大钱干什么？台当局战略绝对不要错误。
张延廷并强调，美国够强大了，不需要拿台湾的钱，把生产力和经济力留在台湾。
