跳电成为近半年台湾民众日常，连医院都接连发生停电。而民进党当局为了实践2025年“非核家园”承诺，2018年至今已陆续将核一与核二厂除役，台当局行政机构日前表示，核三厂1号机确定于7月27日如期除役，即使修“法”也无法立即发电；另外，2025年5月核三厂将会完全除役...
核三厂1号机将在27日停机。（台湾“中时新闻网”资料照）
【华夏经纬网综合报道】跳电成为近半年台湾民众日常，连医院都接连发生停电。而民进党当局为了实践2025年“非核家园”承诺，2018年至今已陆续将核一与核二厂除役，台当局行政机构日前表示，核三厂1号机确定于7月27日如期除役，即使修“法”也无法立即发电；另外，2025年5月核三厂将会完全除役，届时核电厂将完全由台湾消失。耐人寻味的是，民进党跳票的政策数不清，为何唯独如此坚守“非核”？
实际上，被台当局领导人赖清德邀请加入“台当局气候变迁对策委员会”的几位学者近日都断抛出支持恢复使用核电的建言。
和硕集团董事长童子贤（台湾“中时新闻网”资料照）
岛内和硕集团董事长童子贤不直呼“虽然核电有缺点，但核能带来的灾害，跟全人类灭绝是绝对不能相比！”
前台湾“中研院长”李远哲表示支持童子贤的说法，认为废核应该要往后延。他支持，虽然核能有其缺点，但气温不断恐导致人类灭绝，“核能可能带来的灾害，与全人类的灭绝是绝对不能相比！”从能源大政策看，先把对我们最不好的拿掉，等到绿能足够了，再谈废核问题；如果现在废核，要多烧煤、多烧油，会变得更坏，这是不对的。
童子贤、李远哲都是岛内科技业、科学界大佬，对产业用电需求应该更具公信力，频频指出“未来如果核电厂需要体检，希望用一个纯粹科学、专业的流程和态度去检验，尽量减少其他方面判断”。讲大白话就是他们支持安全的核电，民进党不要用“2025非核家园”的意识形态绑架“缺电”问题，非常值得深思。
核四厂前厂长王伯辉16日也在个人社交账号表示，台湾又朝向“非核家园”迈进了一大步，这个政策是害台湾或造福台湾，大家各说各话，但既然是民进党当局坚持的，也必须承担代价。
核三厂1号机将在27日停机。（台湾“中时新闻网”资料照）
王伯辉并提及核三厂的“乡野传闻”，首先，核三厂在垦丁兴建，台湾地区南部离菲律宾很近，且又是同类型的压水式反应炉，也是美国西屋公司设计及制造，西屋公司的计划经理有次向他透露，他们想要把菲律宾的核电厂与核三厂建立策略及技术交流联盟。不过王伯辉感叹表示，菲律宾的核电厂在测试中因政治因素停了，而核三厂成功服役40年，可以延役却因政治因素而无法延。
另外，王伯辉表示，为让民众了解核能发电，当年台电及西屋公司想建立核电展示中心，当时西屋公司为此找来艺术家、建筑师精心策划，准备配合公园建立非常艺术化的展览馆，未料当时的公营会是由高雄的政治人物担任，认为展览馆要花费几亿元（新台币）太浪费，让西屋公司的计划经理相当泄气，并感叹费尽心力要展示建造的成果，却被不了解核能的政治人物给否定。
王伯辉更感叹，从台湾长远的利益着想，专业应该交给专业，政治不要插手。
（台湾“中时新闻网”资料照）
确实，蔡英文用8年的时间，证明民进党即便以毁坏良田为代价，也只让再生能源的占比增加5％。如今赖清德接任，明知再生能源来不及接替上阵，却仍坚持拖着台湾民众用生命与健康，替自家的“反核神主牌”献祭。赖清德的择恶固执，令人难以理解。
台湾碳排约有90％来自能源使用，因此，赖清德设立“台当局气候变迁对策委员会”，其初衷按理应是致力减少电力系统的碳排。但面对再生能源的缺口，他却坚持以烧更多煤、更多油的方法来填补，所谓“净零碳排”犹如说一套做一套。
更矛盾的是，国民党党团日前提案修“核子反应器设施管制法”，让核三厂延役，也算是为民进党当局失败的能源政策解套，然而台当局行政机构负责人卓荣泰却声称，核三厂一号机运转40年，依“法”必须停下来，没有在5年前展开延役的安全体检，目前是不可能延役继续发电；且核电厂40年寿命是与民众的契约，必须依信赖原则行事。
图为被光电板包围的台南市空拍景象（台湾“中时新闻网”资料照）
台湾《中国时报》评论直批，若真要讲契约，当年民进党当局所谓的“2025年绿能占比20％”的契约哪去了？年初刚胜选的赖清德当时更说，“台湾不缺电，备转容量率至少维持10％至15％”，但他上任后各地频频大停电，近日备转率甚至一度低到只剩4.92％，跳票罄竹难书，夸谈“信赖”难道不自觉脸肿？
毫无疑问的，所谓 “依法停机”，说穿了就是拖着台湾前途与2300万台湾民众的生命健康，去供奉民进党的“反核神主牌”。
赖清德、卓荣泰（台湾“中时新闻网”资料照）
台湾需要充足、稳定的电量提供；台湾需要民众能够买得起的电价；台湾不要核电厂的安全威胁；台湾不要光电板染指农田、鱼塭；台湾民众不要用肺发电…，关于有限资源的电力提供，赖当局何不抛开意识形态，多倾听老百姓的声音呢？
再退一万步说，赖清德是医生出身，光是别让老百姓继续“用肺发电”，就该足以让他义无反顾地选择“以核养绿”。若他仍怀有医者仁心，就请别忘了“病人健康与福祉将为首要顾念”的天职。
