7月底，美国国务卿布林肯与国防部长奥斯汀到访东京，出席美日外长防长“2+2”会议及“延伸威慑”磋商、美日韩三边防长会谈、美日印澳四边机制外长会。美日利用这一系列会议大肆渲染“中俄朝威胁”，煽动阵营对抗，突出遏华指向，正在使亚太地区面临日益严峻的“新冷战”威胁。
从美日主导的这一系列会议的共识“成果”看，美国亚太盟伴体系凸显排他性、攻击性和阵营化特征，正在初具“亚太版北约”的特征。
一是美日升级军事“一体化”。美日通过“2+2”会议确认日本自卫队将成立“统合作战司令部”，驻日美军相应成立“统合军司令部”，美军印太司令部将向驻日美军下放部分作战指挥权限，以实现美日指挥作战体系的完全对接融合。
二是美军核战力部署“前沿化”。美日举行首次“延伸威慑”部长级磋商，美方进一步强化对日“核保护伞”承诺，未来可能推动战略核资产的前沿部署。三是美日韩三边安全合作“同盟化”。
三国就强化情报共享和联合演训等领域的制度化合作达成协议，使美日韩三边关系出现新的升级。
四是四边安全机制的“阵营化”。美日印澳外长会上炒作东海、南海局势，以“自由开放印太”为名争夺海洋霸权，煽动阵营对抗和地缘竞争。
尤为恶劣的是，美日在“2+2”会谈后发表的文件中，以大篇幅针对中国外交政策、国防建设、海洋维权以及核武、南海、人权等问题展开大肆指责和恶毒攻击，并再度公然干涉台湾问题，全方位煽动“中国威胁”，充斥着零和博弈的冷战思维，表露出力推“新冷战”布局的危险动向。
布林肯和奥斯汀试图通过亚太之行，向外界表明，尽管深受乌克兰和中东危机困扰，美国对外战略重心还在亚太，主要对手仍是中国，并通过拉进亚太同盟体系彰显美国“全球领导力”和“盟伴向心力”。
值得注意的是，这一轮美国推动“亚太北约化”的“新冷战”布局中，日本表现得尤为积极主动，在美国盟伴之间“穿针引线”，并将北约引入亚太，扮演了遏华“急先锋”角色。美日联手推进阵营对抗，挑动地缘矛盾，强化亚太前沿军事部署，使亚太和平稳定和团结合作局面正面临冷战以来最为严峻的三重挑战。
一是刺激地缘矛盾冲突。美日谋求将朝鲜半岛与东海、南海、台海“三海”形成联动之势，凸显出围堵遏压中国的战略意图。美日韩军事合作刺激半岛紧张局势螺旋升级，美日着眼军事介入台海加快一体化备战，并插足南海挑动对抗，正在加大海上冲突风险。
二是割裂地区团结合作。美日炮制“美日韩对中俄朝”的阵营对抗叙事，企图利用炒作南海问题分化中国东盟关系，破坏东盟内部团结。美国诱拉亚太盟伴推进“小院高墙”“脱钩断链”布局，使阵营对抗的阴影从军事领域向经贸和技术领域蔓延，冲击亚太区域合作和一体化进程。
三是加剧核扩散风险。美国升级“延伸威慑”吊高日韩胃口，刺激两国谋求对美“核共享”甚至“自主拥核”诉求上升，同时美推进战略核资产的亚太前沿部署，推进“奥库斯”框架下的核潜艇合作，将进一步刺激地区核军备竞赛，深刻冲击全球核不扩散体系。
对于美日等国推进“新冷战”布局给亚太制造的安全陷阱，地区国家需要充分认清其严重危害，提高危机意识，共同予以抵制。正如王毅外长在东盟地区论坛外长会上所指出的，面对国际地区挑战，外部干涉解决不了问题，对抗施压只会加剧局势紧张。东亚各国必须坚持和平愿景，包容各方利益，兼顾各方诉求，走共同、综合、合作、可持续的安全之路。
在日本的危险动向中，最受质疑的是与美国强化“延伸威慑” 。所谓“延伸威慑”是冷战时期的产物，意指美国承诺使用包括核武器在内的军事力量保护盟国。2010年以来，日美外交与防务部门一直就这个问题进行事务级别磋商，今年还建立了独立的部长级框架。
在近日首次召开的“延伸威慑”部长会议上，日美确认了共享美国“核保护伞”的重要性。在外界看来，日方此举违反了《不扩散核武器公约》规定的无核武器国家义务，将加剧核扩散与核冲突风险，进一步刺激地区紧张局势。
讽刺的是，日本长期以“核爆受害国”自居，宣扬建立“无核武世界”，实际上却不断增强对美国的核依赖，属于说一套做一套。2023年5月，日本政府在广岛宣布了以核裁军为重点的“广岛愿景”，但至今没有取得任何具体进展。此次日本强化“延伸威慑”，违背了自身“无核三原则”的承诺，表明它希望得到美国“核保护伞”更多的保护。
然而，美国真的靠得住吗?分析人士指出，对于美国而言，所谓“延伸威慑”是为了强化自身全球军事霸权，增强与其他国家对抗的筹码，而这势必会大大增加日本被卷入战争甚至核战争的风险。换句话说，美国“核保护伞”给日本带来的不是安全，而是危险。
然而，被军国主义洗脑的日本某些政客听不进去理性声音，执迷于强军扩武。这一次，在日本主动争取下，日美还在两国外交安全“2+2”会议上商定升级军事同盟，包括美方将重组驻日美军、设立新的“统合军司令部”，日本自卫队在2025年春季前成立“统合作战司令部”、负责日本陆海空自卫队一体化运用的任务等。这一举措表明，通过升级同盟指挥体系，日本试图更多借助美国的军事力量，提升自身在地区乃至全球的安全地位，其军事扩张的野心可谓昭然若揭。
值得注意的是，日美同盟一边抱持冷战思维搞小圈子、不断增加核扩散风险，一边反过头来攻击“中国持续快速扩展核武库”，试图混淆视听，掩盖自身冲击国际安全的事实。但世界有目共睹，长期以来，中国奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御的核战略，始终将自身的核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何人搞军备竞赛。
反观日本，它一再突破战后“和平宪法”的限制，意图通过依附美国实现军事松绑，重蹈军国主义覆辙。这种历史倒退的行为不仅是对人类和平事业的背叛，也是对历史教训的遗忘。“和平宪法”第9条明确规定了日本放弃战争权、追求和平发展的道路。作为二战战败国，日本应该深刻反思历史教训，不以任何形式寻求核武器，不要在强军扩武的歧路上越走越远，否则它可能会再次赌上自己的国运。
来源：人民网、中国军网、中国国防报、央视新闻客户端等综合
