台当局“班班”系列政策再破功 岛内民众早已见怪不怪

台当局今年9月推动“班班喝鲜奶”政策，提供全台小学和附设幼儿园学童每周2次鲜奶饮用。图为小学生喝鲜奶示意图。（图源：台湾“联合新闻网”）

【华夏经纬网综合报道】民进党当局今年9月推动“班班喝鲜奶”政策，但因仓促上路缺少配套，引发不少负面效应，至今仍有不少学生没喝到台当局承诺的鲜奶。台行政机构负责人卓荣泰15日坦承，政策推出时思虑欠缺，若无最好配套措施，明年不会贸然实施。岛内舆论认为，此番表态无疑宣告这个政策又要跳票了。

台当局推行所谓“班班喝鲜奶”政策的初始动机，并不是为了给学童补充营养。此一政策缘起是因应2013年台当局与新西兰的“经济合作协议”，双方协定逐年降低新西兰进口鲜奶关税，并从2025年起降为零关税。为缓解对本土产业的冲击，台农业部门和台教育部门才合作推出这项政策。

据了解，台农业部门编列了4年44亿元新台币预算，自今年9月起提供全台小学和附设幼儿园学童每周2次鲜奶饮用，本学期共会提供44次。但开学至今一个多月，不少学生却连一口鲜奶都还没喝到，校方更担忧配送、储藏都未到位，纷纷选择订保久乳，变成“班班喝保久乳”。

台农业部门规划4年至少44亿新台币的“班班喝鲜乳”，引发关注。（图源：台湾“联合新闻网”）

全台教师工会总联合会理事长侯俊良指出，学校之所以选择订保久乳，就是缺乏冷链设备，即使鲜奶顺利送到学校，学生也必须在一定时间内喝完，因此应不会想改订鲜奶。此外，许多学校抱怨，发领鲜奶，需要时间，如临近用餐时间，孩子根本喝不下，这政策引发很多困扰，呼吁暂停推动。

实际上，早在今年7月暑假期间，当时台农业部门释出风声，计划推出“班班喝鲜奶”政策，当时岛内不少团膳业者、小学校长纷纷示警，强调校园缺乏冷链运输，恐产生食安疑虑，呼吁台农业部门及早拿出因应措施，否则开学恐还喝不到鲜奶。

对于外界示警，台农业部门却充耳不闻，开学一个月后，供应平台才上路，为了避免保存疑虑，学校纷纷下单抢购保久乳，出现全台货源不足，学校想下单都订不到，更别说有些县市至今都还未订购。而且部分消费者发现保久乳悄悄涨价，连乳品制造商官网也显示缺货中、已售完，原味、调味乳皆缺。

台当局行政机构负责人卓荣泰。（图源：台湾“联合新闻网”）

“班班喝鲜奶”政策匆促上路、乱象百生，引发各界质疑。台行政机构负责人卓荣泰15日在台立法机构答询时，坦言推出时思虑的确有欠缺，已经要求明年要从长计议，如果台教育部门没有提出最好的配套措施，不会贸然实施；至于现行部分学校在该政策上若有困难或质疑，不会强制要求执行。

“这意思就是要缩了！”新北市某小学校长听闻后说，之前政策上路前就有反映学校无法执行，毕竟鲜奶运送保存有太多限制，大型学校人数太多没空间放，偏远学校太远，厂商运送不敷成本，通通改成保久乳，但鲜奶和保久乳还是不一样。该校长认为，台当局政策若是以业者角度出发，不管学校、学生如何喝到乳品，并非长久之计。

国民党民代廖伟翔批评，台教育部门宣称9月1日开始“班班喝鲜奶”未落实政策，慢了一个半月，显示规划与执行出现重大失误。这项政策目标是“班班有鲜奶、班班喝鲜奶”，但却变成“班班等鲜奶、班班保久乳！”学校以安全为主，都改采用保久乳，显然不符合初衷。

讽刺的是，“班班喝鲜奶”并非民进党当局的首个“班班”政策。早在2022年台当局就推出过“班班吃石斑”政策救市，才刚推出就面临供货不稳，导致政策上路已数个月，还有些学童连一次都没吃到，加上该政策突然杀出，临时改菜单造成团膳业者很大不便与额外成本增加，如“班班喝鲜奶”同样匆匆上路，相关配套跟不上，如出一辙的“模式”，令人咋舌。

这一话题也引发不少岛内网友讨论，有网友直言，“不出所料，还是跳票”“见怪不怪”“就喊口号搞宣传而已”“绿脑政策，掉漆保证，不意外”。也有网友批评，“每次只会喊口号，实际配套作法都无规划完善，事后才一堆问题”“班班喊口号，班班都没有，班班傻呼呼，通通都是骗。”还有网友讽刺说，“我建议班班吃龙虾”“再来就是班班有鸡蛋，还好不是鸭蛋”“班班有石斑，班班有鲜奶，再来班班有什么？”