作者 陈丽丽 闽南师范大学商学院教授，两岸一家亲研究院执行院长
日前，“台独”战将、蔡英文亲信、“监察委员”陈师孟发出信函，要约询判决马英九泄密案无罪的法官唐玥，在岛内引起广泛关注，更引起司法界强烈不满，发动签署联署表达抗议。如果这一事件处理不好，让争议事态蔓延，可能与“卡神”杨惠如“操纵网军案”、民进党推动的“反渗透法”等三大争议事件相互交织，形成一股新的社会氛围，可能让岛内选情在最后时该出现意外翻转。其中，陈师孟已成为目前蔡英文与民进党的又一个“猪队友”，很可能成为助韩的“第二个吴音宁”，又一个“助韩大功臣”。即使韩最后无法翻盘，也可能拉近双方选情。
2018年，韩国瑜的崛起、刮起一股强大“韩流旋风”，并最后打败民进党陈其迈夺取高雄市长大位，原因众多，但台北农产运销公司总经理吴音宁无疑发挥了更为直接的作用。韩国瑜本来是台北农产运销公司总经理，做得有声有色，获得员工与农民好评。但民进党上台后，为了掌握一切可利用资源以及安插亲近人士官位，通过各种办法施压，强行赶走了韩国瑜，换上了支持蔡英文与民进党的“农村人权阵线”成员、“文青”吴音宁。如果不是这一“换人”，韩国瑜可能现在还在担任台北农产运销公司总经理，不会投入高雄市长选举。可以说，是民进党为了帮助、安插支持蔡英文与民进党的吴音宁而造就了“韩国瑜奇迹”。
而且还在于，吴音宁出任台北农产运销公司总经理之后，因无经营企业经验，不懂业务，导致果蔬供需失衡，价格暴涨暴跌，引起很多争议，让市民与农民更加怀念韩国瑜。民进党又在市议会强烈质询韩国瑜，又炒作韩任内可能贪污并进行调查，结果将韩国瑜推到大众面前，而且无不当贪污事项，韩才因缘际会投入高雄市长选举，制造了一股强大“韩流”与一个政治奇迹。可以说，民进党与吴音宁才是韩国瑜的“政治贵人”。
在当前台湾"大选"最后关键时刻，不仅蔡英文强行推动“反渗透法”引起极大争议与社会恐慌，而蔡英文亲信、她亲自任命的“监察委员”陈师孟则再次展显他的霸道强势作风，不满法官判决马英九泄秘密无罪，竟然发函约询审判法官，表示“要调查法官判决无罪之心证、法律见解及事实认定等情况”。此举顿时在岛内引起很大争议，更引起司法界的强烈不满。“法官协会”发起连署表达抗议（到2月23日有1400多名法官参与连署），坚决反对监察委员针对法官审理案件的法律见解、心证及事实认定等审判核心事项违宪行使调查权，坚决“捍卫审判独立，司法尊严”。韩国瑜律师顾问团发出“坚持反对监察委员约询法官”声明，认为此举违反五权分立精神，蔡英文不应纵容这样的监察委员滥权干涉司法审判。
陈师孟是外省籍子弟，蒋介石笔杆子陈布雷之孙，却是一个激进“台独”战将，是“外省人台独会”骨干分子，是陈水扁的铁杆支持者，曾出任陈当选台湾领导人后的副秘书长等职。陈水扁因贪污等多项罪责被依法判刑坐牢后，陈师孟愤愤不平，一直为陈水扁叫屈，对审判法官更为极为不满，大肆攻击，认为这些法官“判绿不判蓝”。蔡英文提名他为“监察委员”之后，陈更加膨胀与狂枉，公开叫嚣他“要专打‘办绿不办蓝’的法官”。他上任后，查办了她认为对陈水扁不友善的检察官，如今又要“违宪”违法约询审判马英九案的法官，引起司法界的强烈不满。陈师孟不自我检讨，还自嘲自己是“死猪不怕开水汤”，甚至认为约询判案法官可起到对法官的“寒蝉效应”，这是公然的“恐吓法官”之举，是一种“监察威胁”。
面对陈师孟挑战司法独立与司法尊严引起的巨大争议，蔡英文与民进党人却再次回避了，失声了，集体噤声，没人表态，更没人谴责，蔡英文避而不谈，不久前严厉攻击蓝营律师陈长文的行政部门负责人苏贞昌也表示“他不宜评论司法或监察”。显然民进党自知在风头浪尖，理亏气短，不敢护短“猪队友”，企图大事化小，小事化了，避免影响选情。然而，蔡英文亲信公然干预司法独立的不当之举，与“卡神”杨惠如“操纵网军案”与“反渗透法”正在交织蔓延，形成一股新的恐慌气氛，一股不寻常的气氛，对即将到来的选举可能产生不可忽视的重要影响。如果这一事件处理不好，陈师孟可能真的成为“吴音宁第二”，成了韩国瑜的又一个“政治贵人”。
华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源
华夏经纬网
