蔡当局两岸经贸关系发展立场的荒谬、虚伪与矛盾

  作者 王建民 闽南师范大学两岸一家亲研究院名誉院长

       谈到两岸贸易往来的相互依赖及大陆对台湾经济的贡献问题，没有人会否定两岸贸易往来是互惠互利的，是相互依赖的，也是相互需要的，更没有人会否认大陆市场对台湾经济的重要性，对台湾经济增长的贡献。在两岸贸易往来中，两岸各有比较优势，存在相互需求，大陆需要台湾产品，台湾需要大陆，也就是台湾依赖大陆市场，大陆依赖台湾产品。那么，就台湾与大陆经济发展而言，是台湾更依赖（需要）大陆，还是大陆更依赖（需要）台湾?只能用数据与事实说话。依台湾方面统计的2020年的两岸贸易量观察，台湾对大陆及香港的市场依赖度达43.9%，台湾从大陆获得866.7亿美元顺差，大陆对台湾外贸出口与经济增长至关重要，没有人会否认。相对的，大陆外贸出口对台湾的市场依赖度则极低，虽然对台湾芯片及部分电子产品依赖度较高，但不构成对大陆经济发展的重大影响。

       就理论上而言，如果中断两岸贸易往来，台湾停止对大陆出口特别是芯片与电子产品出口，大陆会有韩国与本地的一定替代产品，不会对大陆整体经济造成太大伤害，而一旦大陆停止从台湾进口产品，台湾很大找到这么大的替代市场，贸易总量会减少近一半，台湾外贸出口与整体经济会遭受重大冲击。至于民进党发言人颜若芳强调不是台湾对大陆依赖加深，如果说她不是经济常识的外行，就是睁眼说瞎话，大陆及香港占了台湾出口市场比重的43.9%，创历史新高，这还不叫台湾对大陆依赖加深，什么才是依赖加深。台湾民进党有这样的发言人，真是台湾政治的悲哀。

       其实，问题的实质还不在于两岸经济发展谁更需要谁，或谁更依赖谁（一个强调市场，一个强调产品），更重要的是看其两岸经贸关系发展的思维、立场、态度与政策。

       大陆方面始终采取积极正向的推进两岸经贸关系发展的政策措施，不断出台鼓励与优惠政策措施，而以民进党为代表的绿营势力则一直负面看待与认知两岸经贸关系发展，是两岸经贸关系的破坏者与阻挠者，而不是推进者与建设者。不论是陈水扁时期，还是蔡英文时期，均采取较为严厉的两岸经贸管制政策措施，尤其是蔡英文上台“执政”后没有出台任何一项积极、正面、开放或促进两岸经贸关系发展的政策措施，全是加强管制与限制，上台迄始就宣布停止ECFA工作小组（绿营一直反对与污名化ECFA），停止马英九时期推动多年旨在实现两岸经贸园区对接的自由经济封闭示范区建设，甚至公然配合美国特朗普政府推动两岸经济脱沟，采取一系列限制使用大陆通讯产品、加强台高科技产品对大陆出口管制、加大限制陆资在台投资等。

       事实上，蔡英文在第一次参选台湾领导人时就针马英九提出台湾经济“从中国走向世界”之论抛出台湾经济“从世界走向中国”的谬论，而且在2016年上台就职演说中又明确提出“告别过去以往过度依赖单一市场现象”的“经济脱沟”论调，就是要“告别”而不是减少台湾对大陆市场的依赖，也开始了加大管制两岸经贸往来发展的一个又一个举措行动。因此，蔡英文上台后，两岸经贸关系发展陷入低潮，两岸经济协商中断，台商对大陆投资呈现明显下滑态势，大陆民众赴台旅游人数大幅衰退，两岸贸易也出现明显波动。不过，2020年，受新冠疫情全球蔓延的影响，对全球经济贸易产生重大冲击，只是由于大陆率先复工与经济率先复苏，同时台湾受疫情影响比较小，又有电子产业发展优势，造成两岸贸易在新冠疫情背景下出现难得的显著增长，大家应为中华民族经济共同发展与优良表现感到高兴。也没人会否认，大陆市场对台湾外贸出口、对台湾经济增长甚至全球经济发展的带动与贡献。这也是全球公认的事实，有大量客观数据为证（世界银行每年都会公布大陆对世界经济增长的贡献率，2019年超过30%，已连续15年高居世界最大贡献者）。然而，只因为大陆方面强调了大陆市场对台湾经济的贡献与重要性，蔡当局自尊心受到冲击，刺激了其自卑感，就气急败坏，歪曲事实，发出一系列奇谈怪论，实属可悲，充分暴露了蔡当局对两岸经贸关系发展立场表里不一、处处矛盾与虚伪荒谬的反动本质。