“藻礁公投”若过电力缺口怎么补？ 苏贞昌未给明确答复

民进党“立委”黄国书今日质询能源问题。图来源：台湾《中时电子报》

    民进党“立委”黄国书今日于台湾立法机构质询表示，增加燃煤、重启核电不可行，若“藻礁公投”通过，最后桃园大潭电厂的天然气三接站不做，要怎么办？全民都在关注，台当局应给明确答复，台行政机构负责人苏贞昌及台经济部门主管王美花对此并无正面响应，仅表示政策会逐步调整。

    黄国书指出，现在火力电厂增加燃煤根本做不到，林口电厂已经满载，台中中火受限“生煤自治条例”也不可能增加，高雄兴达电厂也有南电北送损耗问题，因此燃煤不可能是备案。

    黄国书说，核一已经除役，核二除役计划也已经通过，核三申请延役的时间点也过了，现在也来不及了，且核二、核三用过的燃料棒也没地方放了，无论是程序或是事实，也做不到延役。

    黄国书表示，现在有人主张重启核四，现在“核四公投”也已成案，如果闯关过了，行政机构要如何处理？核四都闲置超过二十年，燃料棒都已送走，如果“公投”过了，核四也不可能重启。

    黄国书指出，昨日有环团呼吁涨电价抑制用电，等于是要全民要节电或多付电费，但疫情仍持续，内需消费仍待提振，电价调整恐怕会冲击经济及民生。如今“公投”在即，相关冲击和评估，经济部门有责任说明让民众了解。。

    黄国书说，现在还要推动中小学，要班班有冷气，这都需要电力，我们的替代能源是什么？

    黄国书表示“藻礁公投”若通过，我们有什么备案？目前也不清楚。若无备案，最后一定是供电下降，民生经济受冲击。对于中火燃煤机组提前除役，以气换煤的目标是否受影响？非核减煤是否受影响？台当局要好好说明。

    苏贞昌表示，台湾要永续永存，没有电也不可能，针对现在各种状况，要冷静客观评论。比方说，从福岛核灾可见，若日本都受不了，台湾怎么受的了？核四位于台湾人口最密集的地方，没办法禁止任何人表达意见，但若要做决定、“公投”，还是要面对真实情况，做明智判断。

    王美花响应，针对“藻礁公投”，首先要先让民众知道现在真实状况，且若要改到台北港，要11年的时间，根本不可行。若三接真的不可行，目前政策都一步一步调整，但方向仍是能源转型也稳定供电。

来源：台湾《中时电子报》