无视联合国结论，哈佛教授论文称“慰安妇”是“自愿的”

　　据美国全国广播公司(NBC)9日报道，一名哈佛大学教授宣称二战时被日本囚禁为性奴(即所谓“慰安妇”)的朝鲜半岛女性实际上是自己选择了卖淫工作，引发了国际社会的一片哗然，并面临越来越多的关注。

　　即便现存大量关于当时“慰安妇”被强迫在日本军事妓院工作的研究和史料。但在最近的一篇学术论文中，J·马克·拉姆齐耶(J. Mark Ramseyer)声称，这些女性是自愿成为性工作者。

　　报道指出，他的论文加剧了日本和韩国之间的政治争端。如今日本领导人否认“慰安妇”是被胁迫的，而韩国长期以来则一直敦促日本向经历过日军强奸和虐待的女性道歉并给予赔偿。

　　超过数百名学者签名谴责了拉姆齐耶的论文，论文还引来了来自韩国和朝鲜的愤怒。上周二，朝鲜官方媒体《今日朝鲜》(DPRK Today)发表了一篇文章，称拉姆齐耶是“恶心的财迷”和“伪学者”。

　　拉姆齐耶是哈佛法学院研究日本法律的教授，对此他拒绝置评。拉姆齐耶题为《关于太平洋战争中的性行为契约》的这篇论文于去年12月在网上发表，并计划刊登在《国际法律与经济评论》(International Review of Law and Economics)的3月份期刊上，目前已被该期刊暂停。

　　哈佛大学历史学家安德鲁·戈登(Andrew Gordon)和卡特·埃克特(Carter Eckert)在一份呼吁撤回这篇文章的声明中表示，拉姆齐耶“没有参考过任何一份有关慰安妇的实际资料”。

　　在哈佛，数百名学生签署了一份请愿书，要求拉姆齐耶道歉，并要求校方回应针对他的投诉。哈佛法学院拒绝置评。

　　联合国1996年的一份报告得出的结论是，“慰安妇”是通过“暴力和赤裸裸的胁迫”被掳去的性奴。日本在1993年的一份声明中承认，这些女性是“违背自己意愿”被绑架的，尽管日本领导人后来否认这一点。

　　今年1月，韩国一家法院裁定，日本政府必须向2013年因战时苦难而提起诉讼的12名女性每人赔偿1亿韩元(合9万美元)，两国关系因此再度紧张起来。日本坚称，所有战时赔偿问题都已根据1965年的《日韩基本条约》解决。

　　今年1月，拉姆齐耶在提交给日本一家新闻网站的材料中重申了他对“慰安妇”的态度。他声称，这些妇女签订的合同与日本一种独立的、有执照的卖淫制度下使用的合同类似。他还反对“慰安妇”是强迫劳动，称其“纯属虚构”，并声称日本军队“没有强迫朝鲜妇女在其妓院工作”。

　　据哈佛大学网页上的公开资料显示，拉姆齐尔在日本度过童年，并有在日本的大学授课的经验，2018年曾被日本政府授予旭日中绶章。