作者 王昆义（台湾国际战略学会理事长、教授）
从美、日、印、澳举行“四方对话机制”（Quad）发表处处不提中国，却处处针对中国的声明之后，到3月16日美日举行外长、防长 “2+2”会谈，却发表一份完全针对中国的“联合声明”，声称“中国的行为与现行国际秩序不符，对国际社会构成挑战”，声明还就台湾、涉港、涉疆等问题表示关切。
这次中国大陆也不服软，外交部发言人赵立坚发言抨击指，美日“联合声明”恶意攻击中方对外政策，严重干涉中国内政，妄图损害中方利益。中方对此强烈不满，坚决反对。赵立坚还说，美日联合声明无视有关问题的历史经纬，罔顾事实和真相，只不过是美日“狼狈为奸”，干涉中国内政的又一明证和污蔑抹黑中国的恶劣例证。
外交部使用到“狼狈为奸”的词汇，不只是一种强硬的表态，也是一种对美日联盟罔顾历史与国际现实的一项极端愤怒的警告，对于3月18日即将在阿拉斯加举行的中美双边外交高层会谈，中国先行对美国来个下马威，显见中国已经不在乎双边会谈会有何结果。
日本渲染钓鱼岛 中国强烈反击
中国之所以会对拜登政府下马威，说穿了应该是对拜登上台之后，由希望转为失望的结果。
原先，拜登上台之前一再强调要以内政为优先，在美国疫情还没有遏止的状况下，美国没道理选择这时对中国进行挑衅。但是，在美国内部鹰派气焰还继续笼罩着全美之下，逼得拜登政府不得不对东亚事务下手，以转移美国疫情难以控制的局面。
毕竟，一个新政府上台，必然要拿出一些政绩响应选民，特别是当初支持特朗普的选民还蠢蠢欲动下，能够安抚他们的失望情绪，拜登政府才能在内政开展工作，这是民主政府对选民媚俗的一面。
另一方面，拜登政府为了回到多边主义打“联盟牌”，也必须对同盟国家做出一些表态动作，才能挽回同盟国对美国的信心。其中，除了澳洲之前跟中国大打贸易战吃亏颇大之外，日本为了钓鱼岛，在中国实施《海警法》之后，早就惴惴不安。美国既然愿意“重返亚洲”，关切东亚安全的问题，日本当然要借机炒热钓鱼岛主权的问题，拉着美国警示中国别轻举妄动，这也是美日“2+2”会谈的联合声明，会大打“钓鱼岛牌”的原因。
事实上，钓鱼岛列屿主权的争议，不是现在进行式。1970年代美国声称“把钓鱼岛的管辖权归给日本”之后，而中国从未承认钓鱼岛主权归属日本，但日本却藉由“国有化”的手段，意图把钓鱼岛列屿并为日本所有，这才是近来钓鱼岛主权争议再起的主因。然而，日本这次却借着中国实施《海警法》，故意渲染中国可能会授权海警船动武的可能性，进而威胁到日本。这也是日本要借着“2+2”会谈的联合声明，“拉美呛中”以帮日本背书钓鱼岛主权的归属。
只是，先前美国国防部发言人柯比（John Kirby）在记者会上说，钓鱼岛主权方面支持日本，但次日就急着为自己发言有误而道歉，他并重申，美国对钓鱼岛主权维持中立方针没有改变，所以，美国并没有承认钓鱼岛的主权归日本。
然而，美日两国的联合声明，却刻意提到了钓鱼岛列屿主权的争议。声明中说：“美日两国继续反对旨在改变现状、破坏日本对群岛管辖权的单边行为”。美国方面还表示，对日本做出的共同防卫承诺也适用于该争议岛屿。
这当然是直指中国可能对钓鱼岛主权“改变现状”的警告，因此，美日刻意要把钓鱼岛的防卫再次声明纳入美日安保的范畴，这么针对性的声明，也就惹怒了中国，让中国开口抨击美日“狼狈为奸”。
中国强烈声明 反对美日“狼狈为奸”
美日“2+2”会谈联合声明除了特别提钓鱼岛的主权争议之外，还有几个面向惹得中国愤怒，让外交部不得不发出声明反击，从外交部指明的六项重点，即可知中国为何愤怒，其中主要包括：
一、国际体系的问题。中国认为世界上只有一个体系，那就是以联合国为核心的国际体系，只有一套规则，那就是以联合国宪章宗旨为基础的国际关系基本准则。美日没有资格单方面定义国际关系，更没有资格将自己的标准强加于人。
二、中国强调始终是维护世界和平，促进共同发展的重要力量。但是美国建国后近250年间，仅有16年没打过仗，在全球拥有数百个军事基地，谁是世界和平与安全的最大威胁？国际社会自有公论。
三、中国在台湾、涉港、涉疆、南海、钓鱼岛列屿等问题上的立场是一贯的、明确的。中国捍卫国家主权、安全、发展利益的决心和意志坚如盘石。反倒是“美日联合声明”无视有关问题的历史经纬，罔顾事实和真相，只不过是美日狼狈为奸，干涉中国内政的又一明证和污蔑抹黑中国的恶劣例证。
四、美日固守冷战思维，蓄意搞集团对抗，试图打造反华包围圈，这完全是逆时代潮流而动。美日此举只会给本地区带来混乱，甚至冲突，只会让世人越发看清美日同盟祸乱地区和平稳定的真面目。
五、日本为满足阻遏中国崛起复兴的一己之私，甘愿仰人鼻息，充当美国的战略附庸，不惜背信弃义，破坏中日关系，不惜引狼入室，出卖本地区整体利益。
六、我们强烈敦促美日立即停止干涉中国内政，立即停止针对中国的小圈子，立即停止破坏地区和平稳定的大局。中方将采取一切必要措施，坚决捍卫自身主权、安全和发展利益。
中国这六项声明完全不假辞色，不仅是一种外交宣示，更像是一封“哀的美敦书”（最后通牒），这在中美即将举行双边会谈的当下发出，必然会营造出一种双方强烈对阵的气氛，拜登的外交大臣国务卿布林肯和国安顾问苏利文如何对应，全世界都张大眼睛等着瞧。
华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源
华夏经纬网
