王昆义（台湾国际战略学会理事长、教授）
美国海军研究所出版的《议事录》杂志5月号发表一篇文章鼓吹，“解放军攻打台湾时，美国应派兵摧毁台湾基础建设，才能挽救台湾”。这种明目张胆的“毁台论”，可以说是过去“弃台论”的升级版，看在一昧拥抱美国大腿的民进党政客，不知作何感想。
这篇由曾在美国陆军服役的安全事务专家克里斯多福·布斯发表的文章，在他看来，解放军是完全有实力“攻占”台湾，为了不让大陆占据台湾作为战略要地，他认为美国陆战队应该要干两件事：
第一件事是支持台湾地区的“抵抗军”。布斯特别提到，台湾“反抗力量”应该打游击战。然而，打游击战解放军可以说是“祖师爷”级别。在国共战争时期，国民党几十万大军被共产党的游击队打倒。抗美援朝期间，大陆志愿军以运动战结合阵地战、游击战的打法，也让美国人吃了大亏。
美国主张摧毁台湾地区的基础设施
第二件事是摧毁台湾地区的基础设施。他认为，应该准备破坏台湾的监控系统，断绝解放军利用这套设备识别台湾“反抗势力”的能力。然而，连台湾军方自己都认为，解放军很可能在战争初期，就大量破坏台湾的网络设施。
其实，美国人对于台湾的态度明显的是能用则用，不能用就毁弃。在2010年之前美国学政界就提出一种想法，认为中国大陆终究会因为军事实力的成长，而具备在亚洲地区与美国抗衡的能力。为了将美国的国家利益最大化，此一论调主张美国应该放弃对台湾的承诺，而不要干预中国的“统一进程”。这就是“弃台论”的原始版本，当时虽然有人主张弃台，却没有要毁灭台湾的意思。
2021年8月，美国自阿富汗撤军之后，当时就有一股“今日阿富汗，明日台湾”的声音，认为美军若跟解放军爆发战争，终究会抛弃台湾。
今年2月24日俄乌战争开打，台湾内部又出现“疑美弃台论”的声音，联想去年美军撤离阿富汗的先例，将乌克兰受到俄罗斯的进攻，归咎于美国拒绝出兵协助，指出美国抛弃乌克兰的例子将可能发生在台湾身上；所以“今日乌克兰，明日台湾”的说法一直甚嚣尘上，认为美国会在台海战事中会袖手旁观，甚至抛弃台湾，这样的论述一再挑动台湾社会的恐战心理。
如今，美国专家自己提出“毁台论”，这可不是民进党一直抹黑大陆对台做“认知作战”，而是美国人认为与其便宜的把台湾“送给”大陆，不如毁了它，还不会变成美国的负担。可见美国人眼中的台湾，只有地缘战略利益，并没有重视生存在这块土人民的生命财产的重要性。所以，一旦台湾变成“无用论”，美国可以随时弃台、毁台。
相较于大陆对台政策，就是因为担心两岸若爆发战争，可能造成台湾的毁灭。所以，大陆一直坚持以和平的政策来达成统一的目的，绝不会轻易像美国一样把台湾毁灭。
大陆惠台措施就是要护台
对此，前国民党大陆事务部主任黄清贤就表示，谁是朋友，谁是敌人，谁是家人，谁是坏人，在“毁台论”的论调里就可以看得很清楚。大陆一直是用“两岸一家亲”的心态推动两岸交流，希望能够更多惠及台湾同胞。但对于美国而言，毕竟与台湾不是同文同种，不是家人，更多考虑的是怎样能够维护美国的利益。
黄清贤还认为，美国的考虑不是在两岸互动过程中能够为台湾能争取多大的利益，而是第一，如果打不过大陆，就把台湾给毁了，不愿意留下一个可以让大陆复兴的台湾。美国人会提出这种焦土策略，也就不难理解为什么美国急于让台积电去美国设厂。因为对美国而言，台湾的首要价值是在地缘政治方面，可以阻碍中国大陆的发展。第二，台湾地区的高科技产业能够成为美国的代工厂。美国需要的时候，可以充分利用台湾作为血汗工厂，不需要的时候，就会牺牲台湾。
黄清贤说出了美国弃台、毁台的心理，其实也是许多台湾民众的共同心声。只要是生于斯、长于斯的台湾人民，绝对不会赞同美国的“毁台论”。美国从来就是保护他的本土不受战争的荼毒，难道台湾人民会甘心做美国的“弃子”，被美国毁了也不叫一声吗？当然不会。因此，相信美国的“毁台论”叫得越大声，民进党当局的“抗中保台”就会越快崩盘，这姑且等着瞧吧！
华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源
华夏经纬网
