中新网5月10日电 (闻天夏) 近日,瑞典“环保少女”格雷塔·通贝里在社交媒体上,再就中国碳排放等问题“开炮”,质疑是否应当将中国视为发展中国家,并称在应对气候危机问题上,“中国需要改变”。然而,断章取义、戴着有色眼镜看中国的通贝里,被事实光速“打脸”,又一次暴露了其双标和无知。
制图:中新网 张舰元
通贝里此次开“嘴炮”的依据,是美国有线电视新闻网(CNN)等多家西方媒体所发布的一份报告。报告声称,“2019年,中国的温室气体排放量超过所有发达国家之和。”
“污水”倒是泼得快,但事实究竟如何?根据美媒发布的这份报告,中国“贡献”了全球碳排放量总量的27%以上,其次是美国,约占11%,印度首次超过欧盟,排到了第三位,约占6.6%,欧盟则约占6.4%。
但就是同一份报告也指出,2019年,中国的人均碳排放量约为10.1吨,低于美国的17.6吨,后者继续名列榜首。也就是说,作为拥有14亿人口的大国,中国的人均碳排放量迄今仍远远低于发达国家。
更何况,数据显示,中国早已基本扭转碳排放快速增长的局面:2019年,单位国内生产总值二氧化碳排放比2015年、2005年分别下降18.2%、48.1%,已超过对外承诺的2020年下降40%—45%的目标;2019年,非化石能源占一次能源消费比重达15.3%,比2005年提升7.9个百分点,也已超过对外承诺的2020年提高到15%左右的目标;2018年,中国森林面积、森林蓄积量分别比2005年增加4509万公顷、51.04亿立方米,成为同期全球森林资源增长最多的国家。
维也纳自然资源与生命科学大学气候科学家莱因哈德·斯图勒指出:“我们(西方)消费的许多东西都是在中国生产的,其排放量被计入了中国的碳排放记录。如果考虑到那些基于消耗的排放,我们的记录就不好了……”
这样的说法,并非空穴来风。近年来,部分发达国家将污染严重的产业或工厂的产业转移至发展中国家,将污染问题“甩锅”给当地的把戏,屡见不鲜。菲律宾等亚洲多国不就多次控诉,称要拒当“洋垃圾”的“垃圾场”吗?
那时,怎么不见号称“环保急先锋”的通贝里站出来,把质疑的矛头指向西方国家呢?
况且,就在前不久,日本政府正式决定将福岛第一核电站的核污水排放入海后,世界多国强烈反对,民众抗议声浪不断。而通贝里呢?沉默好几天,才在社交账号上转发了报道,其表态含糊暧昧,跟这次迅速“跳”出来针对中国的举动,更是大相径庭。
回看过去几年,这位被西方媒体大肆吹捧的“环保少女”,究竟为环保做了些什么?
不是如大家想象的那样,呼吁他人种树或节能减排,反而鼓动全世界的学生一起“为气候罢课”;乘所谓“零碳排放游艇”横渡大西洋前往美国参加气候会议,船上却被发现一次性塑料水瓶,还得出动两名船员坐飞机去纽约把游艇开回去。整场“行为艺术”产生的碳排放,比想节省的还多……如此做秀,意义何在?
俄罗斯总统普京一针见血地指出,“她(通贝里)是一个被成人利用的无知青年……如果有人为了个人利益而利用儿童和青少年,就应该受到谴责。成年人必须竭尽所能,不要让青少年和儿童陷入极端的境地。”
普京还呼吁:让“她去向发展中国家解释一下,他们为什么应该继续生活在贫困中,而无法像瑞典一样。”
的确,扒掉环保的“马甲”,通贝里们的背后,不过又是西方那套“宽于律己、严于待人”的双标套路。
一味挥舞着西方视角下政治正确的大棒断章取义,戴着“有色眼镜”随意对别国指点,这样的行为,与“环保”无关。上演一场又一场情绪化的表演,同时又对西方国家自身破坏环境的恶劣行为选择性视而不见,这样的“双标”,无人信服。
奉劝“误入迷途”的“环保少女”还是不要煽动罢课了,如今最应该做的,其实就是回归课堂,捧起书本,弥补自己的无知与狭隘,否则最终只会沦为一个笑话。(完)
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com