确诊病例一再“校正回归” 沈富雄：该打屁股

     台当局疫情指挥中心连日来将确诊案“校正回归”，前民进党“立委”沈富雄今天批评，“回溯补实”不得不做，但“校正回归”该打屁股。陈时中团队最夸夸其言，引以自豪的“超前部署”在确诊案暴增至206案时就不堪一击，但他认为，目前疫情趋势转好，“结果是正面的”。

    沈富雄表示，5月22日陈时中宣布400例新确诊案“校正回归”到5月16日至22日，结果全台哗然，绿营一片沉寂，无力护航，蓝营则杀声震天，交相指控陈时中“盖牌”或为某种目的而美化数字。

    首先，他认为，除非“校正回归”一词已经是统计学上被接受的专有名辞，否则它极容易引起误解。“校正”两字暗示原先的数字“不正有误”，其实是“不齐、不完备”，此处用“回归”两字暗示这400例不再居无定所而，“回”到它们所属的“发生日”，“采样日”或“筛检确诊日”。

    他说，其实这400例在5月22日之前是黑数，没有人知道它们是存在的，连陈时中说的“掀牌”也不尽正确，“我主张‘回溯补实’四字比较没有争议”。

    至于“校正回归”的作法应不应该？沈富雄认为，答案是应该！而且，如果不做，才是大大不应该！但这一招无疑使疫情中心大失威信，陈时中哑口无言，反击不力。原因有四点：

    一、陈时中团队最夸夸其言，引以自豪的“超前部署”在确诊案暴增至206案时就不堪一击，这是疫情过百的第二天。

    二、其他国家或地区事后补齐的例子也所在多有，但他们的确诊案例往往是上千上万，而我们只是区区两三百。

    三、陈时中喜用“塞车”搪塞，而且是“通报”塞车，该核对的项目由20项减为8项，则塞车化解，400新例浮现，这样的解释不能令人满意，因为5月18日至21日的补齐率分别为35.4、34.4、25.8、11.8，合理的预期应该是最近的一天塞得最凶。

    四、正确的做法是“塞车”的第二天就找出塞车的原因而予以修正，把前一天的数字一次补齐，而不是滴滴答答修正没完，直到今天还在修正。

    “校正回归”的结果，使多数人忧心如焚，认为疫情转坏，沈富雄认为，这是外行人的浅见，每天的数字增加39、73、85、92、74、37，有点惊心动魄，但趋势转好，结果是正面的，“这一点连陈时中也不敢讲，或甚至看不出来”。

    他一再主张病毒的RO值离开万华、板桥这个热窝后，已快速下降，民间的防疫网原先就已存在，而且颇见力道。沈富雄表示，“校正回归”后的新趋势支持他的论点。

来源：台湾《中时电子报》