做2次核酸没有意义？ 民进党当局坚绝不采纳入境普筛

      尽管不分蓝绿县市长主张入境全面2筛，但台当局疫情指挥中心仍认为意义不大。29日有不少旅客全副武装入境，并依规定进入相关处所检疫。（图片来源：台湾《中国时报》）

      【华夏经纬网综合报道】为防堵印度Delta变异病毒在台湾全面扩散，岛内蓝绿首长建议入境全面普筛，未料却遭民进党当局打枪！台当局行政机构负责人苏贞昌29日面对媒体提问，更是“竹篙凑菜刀”，未回答为何筛检2次对象仅限7个高风险国家，不是所有国家及地区旅客，仅重申普筛会有伪阴性、伪阳性，并自豪“我们是做比普筛更进一步”，也就是隔离。台当局流行疫情指挥中心也称“入境做2次核酸没有意义”……

      苏贞昌：隔离是最严谨、进步的措施

      苏贞昌昨日到屏东县枋山视察疫情状况，未开放媒体当面采访，改以“窗体问卷”提问，有媒体问道，高雄市长陈其迈提出入境普筛可以做到2次，但为何台当局现在不全面普筛，是否与量能有关？

      苏贞昌回答“我们的量能早已足够！”不做全面普筛与量能无关，因为直接用隔离的最有效，现在是所有入境旅客一定要隔离不能回家，不管是在集中检疫所或在防疫旅馆，都要隔离14天与自主管理7天，且隔离与自主管理结束后都要各做1次PCR筛检。

      他说，普筛常有伪阴、伪阳，不普筛就是怕这样会用掉很多的资源，同时也会让伪阴的人以为没事趴趴走，所以还是隔离比较安全，这是最严谨的。

      苏贞昌的响应，技巧性避开桃园市长郑文灿和高雄市长陈其迈主张全面筛检2次的说法，也将目前隔离筛检区分高风险7国和其他国家或地区两类混为一谈，等于实问虚答。

岛内“六都”市长对入境全面2筛的看法。图片来源：台湾《中国时报》

      疫情指挥中心：入境2次核酸检测没意义

      台当局流行疫情指挥中心副指挥官陈宗彦昨日也表示，所有入境旅客只要进到台湾，都会要求提供入境前3天的PCR检测阴性证明，既然PCR检测已在出发地做完，如果入境时又再做1次筛检，意义并不是很大，因为可能都还在潜伏期。

      他指出，对于7个高风险国家入境旅客，目前作法是先集中到检疫场所，在集中检疫场所先筛1次，离开之前再筛1次，“这是我们从去年的项目就一直持续做到现在”。

      陈时中：要考虑风险和成本效益

      对于外界质疑台当局做不到普筛，难道是因为量能不足？指挥官陈时中昨则强调，和过去相比，现在最多一天可做12万件，不会不够，任何好的意见都会来考虑，但还是要考虑风险和成本效益。

      “问题在于要怎么采？”陈时中表示，采检牵涉移动风险与管理问题，过去以来都是有症状再采，是认为比率相对高，且经14天以后，中间有发病也会采得出来。但若一入境就采，过去的困难在于医护要去民众家中采检，医疗量能不足，要到每个家户去采不可能，况且民众中间移动出来采检则风险很高。

      陈时中强调，每个策略方式都有优劣，但还是要考虑风险和成本效益，有好的意见可以在降低移动风险下做，他不反对，但执行面上就是有这样风险存在。

      郑文灿：边境防疫尊重台当局统筹

      至于日前表示应在机场建立快速PCR检测机制、入境全筛的桃园市长郑文灿，昨被台当局以“意义不大”碰软钉子后，态度缓和。郑文灿仍表示，高风险7国二采是对的，至于其他国家及地区入境入住加强版防疫旅馆，可能会由地方政府安排采检。但他还是呼吁能在机场执行。

      不过，他也说，“边境防疫仍尊重台当局统筹”，大家都希望能把台湾守好、不要有任何破口。

      侯友宜：阻绝境外比境内管控更重要

图片来源：台湾《中时电子报》

      面对台当局不肯将入境者全面2筛，新北市长侯友宜则坚持自己的态度，昨日再度批评，1年多前他一直建议入境普筛，重提好几次但民进党也没有采纳，才会造成诺富特事件，引发如此的重大灾难。这次他也一再呼吁Delta来的时候更该严守，一定要落实2次PCR筛检，一次入境、一次解隔前，盼台当局能够听进去。

      他表示，只要把病毒阻绝于境外，什么事都可以在境内有效做好管控，阻绝境外比境内管控更重要，“病毒不可能在台湾自己出来，一定是从海外带进来。”