媒体与数位平台合理分润 岛内专家建议3面向思考

8月31日，NCC举行“数位平台与广电新闻媒体议价争议”咨询会议。产业界呼吁当局带领建立沟通平台，专家则认为可以从衡量数位平台对媒体经营的影响、成立独立基金、集体协商等面向来进行。

台湾通讯传播委员会（NCC）举行数位平台与广电新闻媒体议价争议咨询会议，由NCC委员林丽云、王维菁主持，媒体产业公协会、新闻台业者、学者专家，以及政务委员郭耀煌办公室、文化部门、财政部门、经济部门、公平会都有代表出席。

NCC晚间发布新闻稿指出，与会者都认为，台当局或新闻媒体应共同面对新闻价值在数位科技强大影响下，如何获得合理利润来保障应有的权益。

报导者文化基金会执行长何荣幸表示，台当局应先进行新闻媒体产业受到数位平台的影响调查报告，内容包含传统媒体受科技巨擘影响的广告流失量，以及原生内容受数位平台影响而受损的价值，借由量化与质化的评估，衡量科技巨擘对民主社会发展产生的冲击。

此外，有的专家建议成立独立基金模式来做分润。中正大学传播学系教授胡元辉指出，议价模式应该思考资金是否真正反馈到优质新闻内容产制，建议成立独立基金，透过利害关系人共同讨论基金分配，可兼顾不同规模与性质的媒体。

台北科技大学智慧财产权研究所副教授江雅绮表示，国际间多数从市场竞争面处理此议题，台湾未来是否可透过独立基金或其他分配模式来改善不足，都可以再讨论。

中正大学经济系教授陈和全指出，新闻媒体是内容产业、不是广告产业，英国卫报、美国纽约时报已数位转型成功获利，媒体一方面要自立自强，另一方面可透过集体协商向数位平台协商分润。

阳明交通大学科技法律学院副教授庄弘钰呼吁，台当局态度可以更积极明确，透过“立法”方式过程较为缓慢，建议台当局可透过跨部门机制，召集相关人员共同研议。

NCC说明，产业界代表们表示，新闻媒体制作内容应获得合理反馈，不论台湾采取何种协商机制或后续如何分润，都应该要合理反映各媒体的实际产制，台湾地区是重要中文媒体市场，中文新闻自有其价值，呼吁台当局带领建立沟通平台、积极行动。