越级通报罗生门有冤情？廖俊智：该员向上通报没做错

台“中研院院长”廖俊智。记者邱宜君／摄影

台“中研院”基因体研究中心P3实验室前助理惊传染疫，12月1日退休的技师詹家琮今透过视讯回覆“立委”询问越级通报及职场霸凌事件时，先是言词反覆，后定调“有越级通报”，这却与“院长”廖俊智报告内容不合。廖俊智事后受访指出当中诸多疑点，包括事发当时，两位单位主管都“找不到人”，该员选择直接往上通报，“并没有做错”，且该员向上通报之后，也有再告知两位单位主管。

廖俊智今出席社会福利及卫生环境委员会项目报告，书面报告中提到，第一次咬伤事件发生时，个案向实验室负责人通报，负责人判断该事件属低风险事件，但未向基因体中心主管或生安会通报，仅叮嘱个案进行自主健康监测。

然而，事发当时的实验室负责人詹家琮透过视讯回应“立委”时却先是说没有越级通报，后又要求更正说，该员确实有越级报告，做错了这件事，受到上级指责，不该被定义为职场霸凌。

廖俊智在会议中场休息时接受媒体联访时解释，该员10月中旬初次遭鼠咬时，要通报实验室两位负责人，包括一位女性负责人以及詹家琮，但当时都找不到人。该员只好向上一级，直接找生物安全官通报，他也认为这并没有错，毕竟发生了这样的事，当然要赶快通报。

不过，另一疑点是生安官后来却说，不记得该员有来通报，廖俊智说，这需要在调查。

廖俊智也厘清说，之后该员也找到两位负责人，向他们通报，等于是有越级上报，但也有单位主管报告，并非跳过直属主管、仅越级上报。后经直属主管评估，认为该事件属低风险事件，主管就未向基因体中心主管或生安会通报，仅叮嘱个案进行自主健康监测。

没有做错事却被指责，是不是有点冤枉？P3实验室负责人，竟然会找不到人，是可以允许的吗？廖俊智说，指责的语言是什么、找不到人是找多久，这些都需要厘清，“我们不希望伤害任何人。”