中评关注：选情告急　蔡一周二度拚台中补选

蔡英文全力投入补选。(中评社　资料照)

星岛环球网消息：中评社台中1月5日电(记者　方敬为)台中市第二选区“立委”补选9日投票，蔡英文分别在1月2日、8日6天内二度下台中替自家选将林静仪助阵，绿营选前一周内并规画办3场大造势活动，俨然大选级规格。民进党在这场补选显然并没有十足的把握，除了是忌惮颜宽恒家族台中黑派地方实力，有三个因素让绿营选情增添变数，民进党不敢大意。

民进党倾府院党之力投入台中第二选区“立委”补选，不只地方党公职动起来，更是全台总动员，北中南绿营要角在选前倒数一个月内，轮番赴台中替林静仪拉抬造势，包括蔡英文、赖清德、苏贞昌、桃园市长郑文灿、高雄市长陈其迈、屏东县长潘孟安、数名党籍“立委”、县市议员、党部主委等密集在台中第二选区内现身。

反观中国国民党候选人颜宽恒阵营，除了在宣布参选当天，有蓝营大咖集结相挺之外，大部分时候只有颜宽恒一人出现在竞选活动场合，蓝绿投入补选的程度对比强烈。而民进党之所以精锐尽出拚补选，主要是有三个因素，让绿营对这场选举没有十足把握。

第一，去年12月18日4大公投在选区内的投票结果不漂亮。虽然民进党诉求的4个不同意在第二选区5个行政区中几乎都领先，乌日、大肚、龙井与雾峰4区4案全数不同意票多于同意票，沙鹿区则只有恢复公投绑大选同意票微幅领先，战绩1胜3败，看起来投票结果是对绿营有利。

但观察选区内公投的总投票率只有43.82%，偏低，这意味着该投票结果充其量只有蓝绿对决的基本盘，而颜家为首的黑派动员力道并没有在公投结果中显现。由于公投与选举性质终究不同，真正可以比较的是，去年10月23日在该选区投票的台湾基进党“立委”陈柏惟罢免案，该案投票率创下近年来罢免案新高纪录，达51.72%，跟公投的43.82%相比，多出7.9个百分点。

也就是说，选民在面对候选人时，其好恶及政党倾向才格外明显，派系的动员力道也才会展现，从罢免案的投票率与公投案有近10%的差距来看，黑派的陆战组织实力不言而喻，这对绿营而言不啻是一大压力。

第二，补选候选人众多，选票不易集中。本次补选共有5位候选人，依候选号次排序分别是台湾股票党张烱春、无党籍黎明幼儿园园长林金连、无党籍李升翰、民进党籍林静仪、国民党籍颜宽恒。

虽然蓝绿对决仍然是主要结构，可是当候选人众多时，就越容易出现选票分散效应，加上补选的投票率普遍不高，这对候选人而言会出现负面变数，尤其是对欠缺组织实力的候选人更是如此。颜宽恒身为黑派少主，在地方长期经营，较不会受到选票分散效应的影响。林静仪虽然有民进党府院党奥援，但因为其难以摆脱“空降参选”的标签，绿营动员支持能否在集中选票上面奏效?有待观察。

值得注意的是，2020年陈柏惟同样是空降参选，却成功险胜，主要就是当时只有陈、颜二人对决，泛绿选票容易集中，再加上政治大环境对绿营有利，年轻人踊跃返乡投票，以及黑派面对空降对手的动员力道松懈等，种种因素堆迭所致。如今上述因素不再，民进党要对上“不畏战、不避战、接受挑战”的颜家，并不轻松。

第三，绿营的年轻选票优势弱化。陈柏惟在2020年胜选主要就是依靠年轻选票的挹注，但由于1月9日投票日刚好是全台大学生的期末考周，多数学生都在准备应考，加上当天是周日，隔天就要上课，大幅拉低年轻人返乡投票的意愿，这对民进党而言无疑是坏消息，丧失投票主力的状况之下，林静仪要胜出并不轻松。民进党须倾府院党之力投入补选，可见一斑。