新竹棒球场未验收仓促开始 市议员质疑究竟谁下令?

　　新竹市政府4日赴市议会进行棒球场专案报告，多名议员质疑，是谁下令棒球场未验收完就仓促开赛。(台湾“中时新闻网”资料照)

　　新竹市政府4日赴市议会进行棒球场专案报告，多名议员都提到，台湾中职球员工会曾于球场启用2天前，提供27项需改善建议给联盟，但球场仍如期开幕，市府也说球赛也是测试、验收的一环，用民众安全来验收实在可恶，质疑究竟是谁下的开赛指令?

　　针对开赛决定，教育处长赖荣光指出，台湾中职联盟的规章第9章第25条提到，场地使用由台湾中职联盟来确认，第39条也提到，若停止比赛也由台湾中华职棒联盟决定，过程当中也有谘询、协商市府和味全龙球团意见，三方做出决定。

　　议员陈庆龄、吴青山表示，市府近年工程常找门外汉来施作，棒球场承包商与营造商不专业，且市府又采限制性招标，但棒球场营造商评价却不好，恐有指定厂商疑虑。除了棒球场，市府也应停下所有工程，去检视每项工程的设计、细节是否符合需求。

　　市府解释，“限制性招标”定义并非如字面上“限制”指定厂商，“棒球场委托专案管理(含监造)技术服务案”即符合采购法第22条第1项第9款相关规定，标案会经公告招标程序，公开征求厂商投标后，再经专业委员经公开客观评选为优胜厂商，绝非由市府指定厂商。

　　议员林彦甫指出，市府报告内容避重就轻，73页的简报内仅6页是新的资讯且跟设施改善无关，质疑经费为何从8.3亿元(新台币，下同)膨胀至11.9亿元，也问后续改善费用由谁买单?

　　市府指出，2016年以3.5亿元为基础，2017年考量职业球赛工程、争取台湾中职第5队成立任务及地下停车场与设施等调整为8.25亿元，经7次流标，第8次发包于2019年决标后，加入外野结构补强、大荧幕、高桅灯等调整为11.3亿元。另，按工程契约项目，施工品质不良部分厂商须重新施作，不可追加经费。

　　议员廖子齐、蔡惠婷说，前市长林智坚过去常赶在工程验收前，抢先开幕剪彩，无非是想借完工开赛为自己选情加分，但如今选手受伤要如何赔偿?另也质疑棒球场开幕是为何由旧社小学代办?

　　市府表示，持续和球团保持联系，关心选手状况，如受伤球员可依法以“书面”提出公赔请求，市府也会就主张内容依台湾地区公赔规定审议，以维护其权益。

　　议员也要求市府，务必优先考量球员及观众安全，在球场完成改善验收并获得台湾中职、球员及工会认可前，不得进行赛事，改善小组也要广纳专家学者，定期召开会议，每周向议会报告进度。(来源：台湾“中时新闻网”)