台湾政客学历买卖 学界发起连署：台大、中华大学应自清官学交易

民进党籍桃园市长参选人林智坚台大“国发所”硕士学位遭撤销，学界研究生、教授发起“大学授予政治人物学位应有公众监督机制”连署，要求中华大学、台湾大学应借此机会自清两校官学交易问题；再者，台教育部门应订定相关标准，如指导教授指导研究生之上限，并对论文指导教授订定究责机制。

台湾学界日前发起连署，连署书指出，硕士在职专班本是让社会人士有机会重新获得硕士教育，但该制度已成为政客和大学间权势交换管道。无论是台当局任命政务官或参选都需要学历说服公众，但正因为缺乏监督机制，助长不肖学者把学历当成礼品赐予政治人物。政客凭灌水学历取得权力，又借此回馈不肖学者利益，官学把学历与权力当作商品买卖正侵蚀学术根基。

对此，连署要求，必须针对民代参选人与政务官需拟定最起码的学历监督机制。连署提出四大呼吁，要求中华大学与台湾大学借机会自清两校官学交易、破坏研究伦理弊端；再者，教育部门应该对抄袭现象订定出学术伦理指引，以防止弊端，包括是否订定教授同时指导研究生人数上限、对指导教授的究责机制等。

连署也呼吁，登记参选或政务官受任时应提供论文电子档于“台湾博硕士论文加值系统”供下载，以求对政治人物学历与学术能力基本监督；若政治人物委请枪手代写，教育部门则应尽速建立吹哨人保护、奖励和免责制度。

连署发起人台大台湾文学研究所博士班研究生吴嘉浤表示，连署发起一周约有近百名学者、研究生、社会人士参与连署。近年蓝绿两党都发生政治人物论文抄袭弊端，不分蓝绿，政治人物都会试图透过政治资源找寻配合的学者镀金学历，政学利益交换是需迫切改革的问题。

吴嘉浤表示，台湾政治人物习惯用镀金学历往上爬，若是以学历取得职务就应该公开其论文给各界检视。如今碰上选举才被拿来炒作，并非好的公共讨论方式，应该自行公布学术成果让各界检视，平时做好监督，才是好的讨论方式。

吴嘉浤谈到，也希望台教育部门着手讨论教授指导学生相关人数限制，每个领域应该订定不同指引；再者，应建立代写揭弊机制，找代写责任应回归政治人物，也能借此抓出更多不良的学术商品化行为。（来源：联合新闻网）