假改革真酬庸？ 公视董监事门坎调降恐沦为民进党党营事业

蓝营直批降低门坎，恐让公视失去独立性，流于大内宣，提高补助更成为“假改革真酬庸”。（来源：台湾“中时新闻网”资料照片）

台湾地区立法机构教育文化委员会26日审查“公共电视法”条文修正草案，台当局行政机构版将台湾公视董监事选任门坎从现行3/4，调整为2/3以上同意；另将每年9亿元（新台币，下同）的补助天花板取消。蓝营直批降低门坎，恐让公视失去独立性，流于大内宣，提高补助更成为“假改革真酬庸”。国民党民意代表郑正钤质疑，绿营当年要求“公共化、独立化、不被台当局所干预”，如今放松限制，难道只是想选出一个听话的自己人当董事长，直接把公视变成党营事业？

郑正钤27日在个人社交账号上发文表示，这次修“公视法”争议的重点，包括删除补助9亿元经费限制、董监事选任门坎从3/4下修到2/3等条文。松绑补助预算、加上董监事门坎下修，公共电视的独立性与公共化还能持续维持吗？尤其调降董监事门坎更引发“假改革、真酬庸”的质疑。

郑正钤质疑，公视董监事的高门坎，是民进党当年要求“公共化、独立化、不被台当局所干预”所致，如今不但要放松限制，更看不见公开遴选过程及明确遴选的审查程序，如此仓促修“法”，难道只是想选出一个听话的自己人当董事长，直接把公视变成党营事业？

“公视的发展是否符合时代需要以及民众需求，其独立性与公共化是重要的指标。”郑正钤指出，此次修“法”引发各界质疑，担忧公共电视成为民进党当局的大内宣，成为特定政治团体的发言工具，让公视距离独立、公正、客观越来越远。

郑正钤强调，民进党是否藉以干预公视的公正性，公共电视不再是公共电视？是这次修“法”的疑虑。审查会中“朝野”双方对于修“法”仍有许多歧见，今天初审完成“公共电视法”部分条文修正草案，关键条文保留送党团协商。

郑正钤直言：我会严格监督修“法”过程，确实要求维护公视的独立性与公共性，避免政治得以干预。（来源：台湾“中时新闻网”）