大陆海关总署日前宣布暂停台湾菠萝输入境内，因一年影响4万多公吨，引起台湾朝野激烈攻防，对于销陆订单受阻是否还有转圜余地？台湾中兴大学国际政治所副教授谭伟恩接受媒体专访表示，就经贸层面来看，应还有2种争端解决模式。第一，是透过WTO协调机制来谈判，第二，是透过两岸默契协商，而2模式各有利弊。
对于菠萝销陆订单被砍单，台“农委会”日前宣布台当局将投入10亿（新台币）经费，来补助农民损失，2日更发出新闻稿宣布，民众在台当局号召下，4天的认购数，已超过去年卖到大陆的4万公吨。
对于两岸贸易争端该如何解决，据港媒《中评社》专访国际贸易法学者谭伟恩，他先是表示，大陆因检疫病虫害暂停台湾菠萝进口，从贸易角度来看，两岸都是WTO世贸组织成员，大陆作为采购方，是有权利拒绝不符规定的农产品，台湾应该要设法调整补救，以免外销受阻。
记者再问及“菠萝订单销路受阻是否有解？”谭伟恩建议，第一，若透过WTO机制来谈判，好处是制度化、有国际公信力，缺点是要考虑两岸互告，贸易损害的风险。第二，若透过两岸默契协商，好处是双方谈判相对直接，但绕过国际制度，两岸之间关系特殊，协商公信力可能打折，也考验两岸互信程度。
此外，对于贸易圈内有一说法指出，若透过WTO协商，因两岸间还有“两岸经济合作框架协议(ECFA)”，大陆对台开放539项产品，反之，台湾对陆仅开放267项产品，双方贸易并不均等，若诉诸WTO仲裁，恐怕会站不住脚。但谭伟恩认为，“ECFA”是两岸协商结果，意即双方已同意，加上双方贸易量存在落差，应不至于成为台湾的弱项。
京公网安备 11010502045281号主办：华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com
