蔡英文2019年竞选连任期间,台大法律系名誉教授贺德芬、媒体人彭文正、教授林环墙等人质疑其博士论文作假,遭蔡控告。昨日(3月31日)台北地检署认为彭的言论未经合理查证,依妨害名誉罪起诉。律师李震华对此提出四大疑点,包括为何只有彭遭起诉、另外两位教授为何没事、检察官黄伟说词矛盾、教育部门查证合理性,痛批“矛盾的可笑司法”!
脸谱网粉丝专页“台湾啄木鸟言论自由广场”昨日分享李震华的投书,内文质疑,林环墙与贺德芬同样指责蔡英文学位造假,得到的却是不起诉,何以唯独彭文正遭起诉?彭是以林、贺两位教授开记者会指控蔡无博士学位的言论及数据为基础,才开始公开批蔡的,怎会始作俑者、且事后拒绝检察官传唤出庭的两位教授反而没事呢?
李震华进一步表示,最好笑的是检察官其实也肯定彭文正有查证、可以公评蔡英文有无论文,但话锋一转又说彭的查证强度不够?李强调,问题是,一方面教育部门以机密封存不让彭查证,另一方面重点则是,彭又不是检察官更不是行政机关,在包括英国伦敦政治经济学院等机构拒绝查证下,如何进一步向英国伦敦政治经济学院、外事部门、政治大学等机构查证呢?
对此,李震华直言:“检察官自己不积极查证,还怪人家未进一步查证,这实在太可笑了!”更痛批:“矛盾的可笑司法!”
文章一出,网友纷纷回应:“因为彭P骂的最凶,激起蔡不计得失抓狂”、“棒打出头鸟的道理”、“希望彭p不要战死沙场,要活着回来啊”、“我们支持彭文正为全民追求真理的勇气”。但也有网友说“一个论文到底有什么好吵的?”“吵了400天还没一刀毙命”。
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com