陈念初：一周两次停电 总该有人下台吧！

513停电恶梦刚过，517再来一次，如果这次没有人下台谢罪，民怨岂能如此平息？

台湾疫情已经炸锅，每个人都担心害怕，生活里的常规已经受到破坏，没想到停电事件也接二连三发生，台湾缺不缺电？已经不能再靠“后真相”里的各说各话来蒙骗了，台湾的确缺电，这是老百姓这一周来的真实感受。

停电的应变，第一次发生时很突然，许多人5月13日下午开始停了三次，停电时电器如冰箱坏了，谁能赔偿？冰箱里的食物，像洗三温暖一样，融了又冰，冰了又融，即使没坏，口感也变差了。

更令人无法接受的，台电马上算出的赔偿方案是当期所有电费减免5%，这换算每户的赔偿才多少钱？总赔偿金额看来高达4.7亿新台币，但对民众而言，这个减免与生活上影响的成本相较，根本微不足道。

小老百姓的日子，就是靠水电维生，没有电，老人家岂能熬得住炎热天气？5月13日第一次是因为人为疏失造成电网事故而分区停电，所以，可以解释不是缺电所致，但5月17日第二次停电呢？这次难道也与缺电无关吗？

怎么自圆其说？

第二次停电记者会中，连台电自己都说，这次分区限电确实是“供电问题”，既然是供电问题，就让客观真实数据超越“后真相”的论述，自说自话，老百姓已经感到厌恶。

“我们已进入后真相时代！诉诸个人情感与价值观，比陈述客观事实更能影响民意，我们甚至无法分辨真假。”这是麦金泰尔所写的后真相一书里常被提及的一段话，意识型态霸权用许多手法迫使人相信某些事实，台行政机构若再强调“两次停电，都不是缺电问题”，那什么情况才是缺电问题？老百姓真的想一次搞清楚。

两次停电，同一个家庭面临两次停电，因为他们很倒霉，都是ＣＤ区，今年轮到他们优先分区停电，以年度来区分哪些地方优先分区停电，这是公平合理与同理心考虑的分区停电作法吗？

一周两次的停电，没人给令人信服的供电信息与真相，只是不断强调不是缺电问题，如果发生第三次呢？

两次已经够了，总该有人下台吧！这是基本政治态度，更是捍卫真相的开始。（作者为微笑影室陈室长）