BNT疫苗28日开放登记,民众如潮水般涌入,对此,台湾民意基金会董事长游盈隆表示,BNT和高端两种疫苗受民众欢迎程度,高下立判,但自己对于这样的结果,并不意外。同时,游盈隆也发现,民进党支持者的首选偏好也不是高端,显见民进党当局倾全力营销高端,不但没有引起全民支持,连大多数民进党支持者也不大支持,台当局2点判断失误。
对“BNT门庭若市,高端门可罗雀”的结果,游盈隆29日在脸书发文表示,自己一点也不意外,并表示台湾民意基金会八月民调显示,在考虑多重疫苗偏好的条件下,69.8%的受访者第一选择为莫德纳,接着依序为BNT的42.8%、AZ的30.2%、高端的17%。由此可见,登记BNT和高端的冷热表现,本就可预期,没什么好奇怪。
游盈隆称,有一个值得探讨的问题是,民进党支持者的疫苗偏好为何?根据自己的研究,他们的第一选择是莫德纳34.7%,第二是高端25.3%,第三是阿斯特捷利康14.7%,第四是BNT/辉瑞13%,12.2%不知道。
对于这项发现,游盈隆直言,很有趣,可以从多方面去探讨,但他要问的是,为什么只有25%的人选高端?为什么民进党支持者不追随党的领导?为什么蔡英文兼党主席“把手臂献给高端”的大动作宣传没有出现“风行草偃”的现象?他的答案很简单,因为民众不傻,有知识,有理性。
游盈隆指出,从另一个角度来问,那些第一选择是高端的人,究竟是什么人?从政党支持倾向来看,有62.24%是民进党支持者,13%是“时力”和台湾基进党支持者,这两者加起来就超过75%。从这角度来看,民进党当局倾全力营销高端疫苗但确实成效不彰,不但没有引起全社会的支持,甚至也没有获得大多数民进党支持者的响应,最后只能限缩在泛绿阵营内的一小部分人。
为什么蔡英文主导的疫苗政策这么不受社会欢迎?游盈隆分析,因为犯了两个严重判断错误:一是低估台湾人的智慧;二是滥用病态的“爱台湾主义”。台湾人能理性思辨,有独立思考判断的能力,毋庸置疑;强将施打高端疫苗和台湾价值或综合实力扯在一起,无异鼓吹一种病态的民族主义情绪,最终反而伤害“台湾认同”,是十分愚蠢荒唐的行径。
来源:台湾《中时电子报》
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com