美国对台军售鱼叉导弹 钱坑如无底洞

鱼叉导弹。（图片来源：台湾《中国时报》）

    前台湾地区防务部门主管蒋仲苓在台湾立法机构答询时，说过“TMD（反导弹系统）是钱坑”名言。虽然时空不同，但从采购“爱国者导弹”及“岸置鱼叉导弹”来看，采购导弹的金额，都不是小数字，说是个钱坑，并不夸大。

    以岸置鱼叉导弹言，采购金额达866亿元（新台币，下同），台湾“中科院”做了这么久的导弹，还没吃过这么大笔的订单。这项军售是急单，对军事投资预算的排挤，可想而知。

    以采购“爱国者导弹”为例，花的钱，真是无底洞。不光是买导弹，当初在台北盖3个导弹阵地，花的钱都是以百亿元计。买了导弹，还不准在台湾试射，“爱国者三型导弹”还要去美国打，处处受制于人。

    更甚者，付了10多年的预算终于要结案，美方却要求以剩余款把当初未买的弹补齐，结果空军就自作主张签了合约，连台军空军司令与防务部门主管都不知情。“爱国者导弹”部队根本被美方牵着鼻子走。

    由“中科院”研制的天弓三型导弹，与“爱国者导弹”同型，台军采购12套，每套价钱只有“爱国者”的6分之1，维修成本更只有“爱国者”11分之1，尽管没有实战经验，成本却是俗又大碗。更重要的是，无须受制于人。

    “岸置鱼叉导弹”与“雄风导弹”同型，“中科院”曾比较两型导弹优劣，“雄风”最弱处就是导引，有的是商规而非军规，有可靠度问题，“鱼叉导弹”性能的确较好，但付出的代价可不小。

    其实，美对台军售，也没什么客观标准，就以M1A2T战车为例，不少海空军将领持反对意见，就算陆军内部，也有仁智互见看法，认为这么重的大战车，不适合台湾地形，美方难道不知。但战车是陆军战力的指标，买上百辆，有助陆军士气提升，于是也就买了。

来源：台湾《中国时报》